קובע את המוסריות?

[קוצץ בנטיעות]

../images/Emo45.gif../images/Emo45.gif../images/Emo45.gif../images/Emo45.gif../images/Emo45.gif../images/Emo45.gif

 

[אסטרולוג]

../images/Emo46.gifאני גם מוטרד מהזלזול

בחיי העכברים, למרות שאני מבין שהם יצורים לא סימפטיים במיוחד. לעומת זאת, אין לי בעיה עם רצח ההמונים של תרנגולים ופרות, כי זה נעשה למטרה טובה.

 

[לידול]

../images/Emo31.gif../images/Emo31.gif

למטרה טובה???

 

[אסטרולוג]

כל מטרה שמשרתת את "ההמון"

היא מטרה טובה, אם כי ברור שטוב ורע הם מושגים יחסיים.

 

[קוצץ בנטיעות]

מי זה "ההמון" ?

המצב למעשה הוא הפוך: ההמון, שהם מאות מליוני בעלי-החיים במשקים, מנוצלים ונרצחים לטובת המיעוט השולט - בני-האדם.

 

[אסטרולוג]

מי שיש לו זכות הצבעה.

 

[קוצץ בנטיעות]

ילדים לא ?

חכה שנייה, אני הולך לאנוס איזו קטינה.

 

[אסטרולוג]

לא כדאי לך...../images/Emo3.gif

תכנס לכלא להרבה שנים. אמנם לילדים אין זכות הצבעה אבל לאפוטרופוסים שלהם יש ויש!! והם דואגים לאינטרסים שלהם.

 

[קוצץ בנטיעות]

אני מבין...

אסור לאנוס ילדות קטנות רק מחשש להיכנס לכלא. טוב, אני אמצא הומלסית קטנה, ארצח אותה אחרי זה ואעלים את הגופה. טוב ?

 

[אסטרולוג]

אתה מערבב מושגים

יש מוסר ויש מצפון, אתה עכשיו מדבר על מצפון.

 

[קוצץ בנטיעות]

לא, אני לא. אתה מתחמק.

האם מוסרי לאנוס הומלסית, לרצוח אותה ולהעלים את הגופה ?

 

[אסטרולוג]

אם זה נגד החוקים שנקבעו על ידי העם,

ממילא זה נגד המוסר.

 

[קוצץ בנטיעות]

אז מה שחוקי הוא מוסרי אוטומטית ?

המפלגה הנאצית עלתה בבחירות דמוקרטיות, לכן כל מעשיה מוסריים ?

 

[אסטרולוג]

לא, כי היא ביטלה את הדמוקרטיה.

 

[לידול]

ובתחילת מעשיה לפני

שביטלה את הדמוקרטיה, היא היתה בסדר?

 

[אסטרולוג]

אכן מדובר בכשל של השיטה.

אבל יחסית לשיטות אחרות עדיין היתרונות רבים ועצומים.

 

[אסטרולוג]

והכשל היה שלא היו כלים מספקים

להתמודד נגד אלו, שמנצלים את השיטה על מנת לבטלה. באמריקה זה לא היה קורה!

 

[קוצץ בנטיעות]

ואם הם לא היו מבטלים את השיטה ?

זה מה שמפריע לך בכל מעשי הנאצים - שהם לא קיימו בחירות אחת לכמה שנים ? מה היה קורה אם מייד עם היבחרם הם היו מתחילים את ההשמדה, ואחרי כמה שנים אפילו ניגשים לציבור ונבחרים שוב ? זה היה בסדר ?

 

[אסטרולוג]

כמובן שלא!

השיטה היא רק שיטה. אבל זה פשוט הוכחה לכך שהשיטה טובה ומוסרית. וכמובן, יש עוד המון הוכחות כמו למשל השגשוג הכלכלי של דמוקרטיות.

 

[קוצץ בנטיעות]

אאוריקה, סתרת את עצמך ...

הגדרת את המוסר כמה שטוב להמונים, ואת ההמונים כבעלי זכות הצבעה. כלומר - "מוסרי", לפי הגדרתך, הוא מה שנקבע בדמוקרטיות. והנה, לא היית מסכים למעשים מסוימים גם אם הם נקבעו בדמוקרטיות. כלומר, אתה בכל זאת מכיר בכך שיש קנה מידה מוסרי, שאינו תלוי בהחלטה של המצביעים. ד"א, כתבת "אבל זה פשוט הוכחה לכך שהשיטה טובה ומוסרית". מה זה "זה" ? שגשוג כלכלי הוא הוכחה למוסריות ? מה עניין מחט לתחת ?