אתה לא צריך לוותר על חצי אגורה
כי אם המדינה. החברה היא תוצר של פרטיה, והמדינה קיימת למענם. לא הפוך. לפיכך האמירה כי אם אין לילדים חובה כלפי שאר החברה אשר מעצם היותם מוכשרים יותר היא גדולה מיותר משל שאר האדם, אזי לחברה (למדינה) אין כל חובה כלפיהם אינה אלא דמגוגיה במקרה הטוב, ואידיאולוגיה פאשיסטית במקרה הפחות טוב. גם אילו חשבתי שיש תוכן כלשהו בטענה אודות חלוקה שתבטיח שכולם בוודאות יקבלו יותר מצרכיהם, ואיני חושבת כך היות ובשום דרך אינך יכול להתייחס לנזק שנגרם כתוצאה מהזנחת צרכיהם של פרטים למען המטרה כזניח, נקודת מוצא לפיה מראש אין לשאוף למצב בו כל ילד יקבל לפי צרכיו אינה דבר שאני יכולה להגיע עמו לעמק שווה. הנחת יסוד לפיה יתכן שלאחד מעמד גבוה יותר מבחינת אחריות כלפי החברה מלאחר לא שונה בעיני מהנחת יסוד לפיה יש אלוהים של דת כלשהי. חבל על הויכוח, ובדיוק כמו הדת - איש איש באמונתו יחיה, וחשוב שידעו ההורים עם מה יש להם עסק. רבים מבאי הפורום מחכים בקוצר רוח לבחינות ולתוצאותיהן בתקווה להמצאות מסגרת מתאימה עבור ילדיהם. אם במקום "מחוננים" היה השם "עתודה לעתודה" אז הם מראש היו רואים זאת בצורה אחרת ומציאותית יותר (גם אלה מביניהם שבכל זאת היו מעוניינים).
