אתן באמת חושבות ככה?
הקישור שהבאת לוקח למקום קיצון ואפילו שיותר מזכיר חשיבה פמניסטית ליברלית.
ציטוט מהקישור-
"למה בכלל אנו לובשות חזיה?
כיון שאנו חיים בעידן פטריארכלי לא מאוזן שמקדש גבריות (כח, לוגיקה,
מהירות, קושי, תחרות ) ומטיף להחביא ולהצניע את החלקים הנשיים שלנו
(עוצמה פנימית, אינטואיציה, איטיות, רוך, סבלנות ושיתוף). השדיים שבמקורן
הם איבר להזנת תינוקות, נוכסו ע"י גברים כאוביקט מיני , וככזה - גברים הרשו
לעצמם להכתיב לנשים מה ללבוש (להרים את החזה ע"י הברזלים בחזיה, להגדיל
אותו ע"י ריפוד בגביעי החזיה, לעשות ניתוחים קוסמטיים בשד וכיו"ב) כל זאת כדי
לספק את הרצונות והמאוויים שלהם."
-זה נכון כמקרי קיצון, אבל לא כל חזייה היא כזאת וחבל ששמים את כל החזיות תחת
ההנחה הזאת, ומה רע לרצות שהחזה יראה מושך? הבעיה היא בהגזמה שבתיאור,
וכן, זה בעייתי שנשים רואות את החזה שלהן כמשהו שזקוק לחזיות ממלאות בדברים
שייגרמו לו להיראות כמו שהחברה מגדירה על מנת הנאה של גברים.
אבל זה ציר שיש לו גם צדדים אחרים, יש חזיות ללא פלסטיק וללא ברזל וללא פוש אפ,
לא מסוכן, ונותן לחזה עיצוב עדין ומראה טיבעי. אין בעיה לרצות שהחזה והחזייה
יראו יפים, יש בעיה עם ההגזמה וצריך לשים את הקו על הגבול ולא להגדיר
את כל נושא החזיות תחת הגדרה אחת חברתית, מוגזם ולא נכון.
ודיי עם זה, חזה הוא איבר מיני, שוב, ההגזמה שנותנים לו וההחפצה הם בעייתים.
אבל בסופו של יום הוא איבר מיני, אף אחד לא גרם לי להימשך מינית לאיבר הזה.
אגב, מה אתן אומרת על כך שאפשר לחוות אורגזמה או עוררות מינית על ידי עינוג
הפיטמות עצמן? הוא מיני.
האיבר המין, חור פי הטבעת והפיטמות יכולות לגרום לאורגזמה ואו למיניות\חרמנות אצל האישה.
(גם הגבר, אבל שמעתי שאצל נשים, הפיטמות יותר רגישות..)