כפי שכבר ציינתי,
זה טוב מאד שמכירים בכך שהטרדה (פגיעה, תקיפה, תקראי לזה איך שתרצי) טלפונית מהסוג הזה גורמת נזק. הנקודה שלי היא, שאני מאמינה (לא בדקתי, אבל אני מאמינה בזה מקרב לבי) שתקיפה פיזית גורמת נזק גדול יותר מאשר תקיפה טלפונית. תקיפה פיזית נותנת תחושה חזקה בהרבה של איבוד שליטה, של פלישה, של היחדרות, של אבדן האוטונומיה. ומצד שני, לדפוקים שעושים את זה, תקיפה פיזית נותנת סיפוק רב יותר, כי היא "אמיתית" יותר. אז אם על שתיהן מקבלים את אותו עונש, כי שתיהן מוגדרות בחוק על פי אותו סעיף, הרי שיש כאן סכנה שהתוקפים הפוטנציאליים יחליטו שעדיף להם לנקוט בתקיפה פיזית, ולא בתקיפה טלפונית. אני לא חושבת שזה עדיף, ולא חושבת שזה מצב טוב. אני, למרות הכל, חושבת שתקיפה פיזית גרועה יותר. ואגב, איפה לעזאזל היו ההורים של הילדה, שלא לימדו אותה קצת לגבי הזכויות שלה על הגוף שלה, ועל כך שיש חלקים בגוף שהם פרטיים? חשבתי שבארצות הברית כבר מלמדים דברים כאלה אפילו בבית הספר! ("הגוף שלי הוא שלי" וכדומה).