את לא טועה, את נ"ט
ומכיוון שכך את תופשת מהות, ושפה, בצורה שונה מאוטיסט.
הנ"ט לא מצילים לדבר ולהבין את השפה האוטיסטית לא בגלל ששפתם מהותית אלא בגלל ששפתם אינסטרומנטלית, תועלתנית,
היא כלי לשם השגת דבר ולא הדבר בעצמו,
ומשום כך, הדרך שבה אוטיסטים מרגישים את הקשר בין המציאות לשפה מחוללת ברוב המקרים אם לא בכולם פרשנות לגמרי הפוכה,.
אם לנ"ט תקשורת הייתה מהות ולא רק כלי אז הם היו מדברים ומבינים אוטיסטים בלי שום בעייה.
האמת שרובם ככולם לא מסוגלים בכלל לדמיין מציאות שבה השפה היא מהות,
ובגלל שאת נ"ט את מייחסת למונח כמו "מהות" משמעות שונה לחלוטין מזאת שנתנאל רואה בה ומייחס לה
עצם הוויכוח שלכם כאן ממחיש איך ולמה מדובר במרחק שלא יסגר לעולם,
כי כשנתנאל חש ומציג את השפה כמהות עומדת מאחורי תחושה זאת נסיון חיים משמעותי מאוד, נסיון שמייצר המון קשרים וחוויות, והבנה, שלך כמי שמתפתחת במסלול שונה, בכלל לא נגישה.
אני יכול להבין את נתנאל, קצת, את לא תוכלי להבין אותו לעולם, אבל הוויכוח ביניכם חושף משהו על הסיבה לכך, ולכן אני בעד להמשיך לקיימו,
לא בשביל לשכנע או לנצח כמו שכולם חושבים,
אי אפשר לשכנע נ"ט וגם לא אוטיסט, וגם אין בזה טעם או צדק, אבל אפשר ללמוד משהו, על החיים ועל השפה ועל היחסים המשתנים בין הדברים האלה ואחרים
