פשוט מדהים.
מעבר לעובדה שאתה משקר ויודע זאת, כי אתה מכניס לי לפה דברים שלא רק שלא אמרתי אלא אמרתי במפורש את ההפך, אתה מעיז להאשים אותי ברצון לדיקטטורה, כאשר בפועל אתה פועל לסתום את פיו של כל מי שלא חושב כמוך. פשוט מדהים, כנראה שאנשים באמת מסוגלים לשכנע את עצמם בכל דבר, זה מסביר הרבה מאוד דברים בהסטוריה האנושית. ""עכשיו הכנסת תחליט שזה מוסרי לרצוח את כל הערבים, אז זה יהיה בסדר, כי זה עומד במבחן המוסריות של החוקה" (תחליף "כנסת" בגוף נבחר אחר שאתה מציע, אותו דבר בעיניי)" - כן. "האם זה מה שאתה רוצה שיהיה?" - כמובן שלא. (למרות הנסיון שלך להוציא את דיבתי) וזה גם לא יקרה, כי יש מיעוט ממש קטן בעם שרוצה את זה. סתם לידע כללי, בכל מקום בעולם שיש בו חוקה היא נקבעה על ידי גוף נבחר והגוף הנבחר יכול גם לשנות אותה. אולי צריך רוב מיוחד (וזה בהחלט רעיון טוב, אבל זה כבר מימוש ולא נכנסנו למימוש), אבל אך ורק גוף נבחר יכול להחליט דברים כאלו. אתה מאשים אותי בדיקטטורה בהודעה שבפועל אומרת שאתה רוצה לגוף שבחר את עצמו מתוך פול מאוד מצומצם יהיה זה ישיחיט מה מוסרי ומה לא. אני מסכים שהמצב הנוכחי לא תקין, זו בדיוק הסיבה שיש צורך בחוקה, רק שאתה רוצה שאת החוקה הזו יכתבו מספר אנשים שבמקרה כרגע דעתם דומה לדעתך וממש לא מעניין אותך שיש עוד עם שלם שלא בהכרח מסכים עם זה. וזה כמובן לא דיקטטורה.. סתם לידיעתך, כאשר המחוקק קבע את חוק יסוד: כבוד האדם וחרותו, היו דיונים על השאלה האם להכניס את המושג "שיוויון" פנימה או לא ונקבע שלא. בא בג"ץ והחליט (בניגוד גמור ומפורש לעמדת המחוקק) שהחוק כן אומר שהשיוויון נכלל בחוק. אז אולי אתה ואני מסכימים עם בג"ץ שהוא צריך להיות שם, אבל בג"ץ חרג מסמכותו, רק שאין אף אחד שמפקח על בג"ץ, אז הם עושים מה שבא להם. מחר, דרך אגב, בג"ץ יכול להתחיל לשנות חוקים שכן מוצאים חן בעניך ואז אתה תוכל לזעוק עד לב השמיים, אבל אף אחד לא יוכל לעשות כלום. בפועל, קוראים לזה דיקטטורה, רק שבנתיים היא מתאימה לך, אז אתה תומך בה. הסיבה שזה כנראה לא יקרה, היא ששופטי בג"ץ טורחים לבחור את מחליפיהם בעצמם והם לא יבחרו מישהו שלא חושב כמוהם, כפי שאמר נשיא בית המשפט העליון במפורש וללא כל בעיה בנושא רות גביזון. עד כדי כך החוצפה הגיע שנשיא בית המשפט העליון (זה שאמור לשמור על חוקי השיוויון שאומרים שאסור להפלות אדם בגלל דעותיו ואמונותיו..) אומר במפורש וללא להתבייש אפילו שאסור שגביזון תגיע לבית המשפט העליון כ"יש לה א'גנדה".
מעבר לעובדה שאתה משקר ויודע זאת, כי אתה מכניס לי לפה דברים שלא רק שלא אמרתי אלא אמרתי במפורש את ההפך, אתה מעיז להאשים אותי ברצון לדיקטטורה, כאשר בפועל אתה פועל לסתום את פיו של כל מי שלא חושב כמוך. פשוט מדהים, כנראה שאנשים באמת מסוגלים לשכנע את עצמם בכל דבר, זה מסביר הרבה מאוד דברים בהסטוריה האנושית. ""עכשיו הכנסת תחליט שזה מוסרי לרצוח את כל הערבים, אז זה יהיה בסדר, כי זה עומד במבחן המוסריות של החוקה" (תחליף "כנסת" בגוף נבחר אחר שאתה מציע, אותו דבר בעיניי)" - כן. "האם זה מה שאתה רוצה שיהיה?" - כמובן שלא. (למרות הנסיון שלך להוציא את דיבתי) וזה גם לא יקרה, כי יש מיעוט ממש קטן בעם שרוצה את זה. סתם לידע כללי, בכל מקום בעולם שיש בו חוקה היא נקבעה על ידי גוף נבחר והגוף הנבחר יכול גם לשנות אותה. אולי צריך רוב מיוחד (וזה בהחלט רעיון טוב, אבל זה כבר מימוש ולא נכנסנו למימוש), אבל אך ורק גוף נבחר יכול להחליט דברים כאלו. אתה מאשים אותי בדיקטטורה בהודעה שבפועל אומרת שאתה רוצה לגוף שבחר את עצמו מתוך פול מאוד מצומצם יהיה זה ישיחיט מה מוסרי ומה לא. אני מסכים שהמצב הנוכחי לא תקין, זו בדיוק הסיבה שיש צורך בחוקה, רק שאתה רוצה שאת החוקה הזו יכתבו מספר אנשים שבמקרה כרגע דעתם דומה לדעתך וממש לא מעניין אותך שיש עוד עם שלם שלא בהכרח מסכים עם זה. וזה כמובן לא דיקטטורה.. סתם לידיעתך, כאשר המחוקק קבע את חוק יסוד: כבוד האדם וחרותו, היו דיונים על השאלה האם להכניס את המושג "שיוויון" פנימה או לא ונקבע שלא. בא בג"ץ והחליט (בניגוד גמור ומפורש לעמדת המחוקק) שהחוק כן אומר שהשיוויון נכלל בחוק. אז אולי אתה ואני מסכימים עם בג"ץ שהוא צריך להיות שם, אבל בג"ץ חרג מסמכותו, רק שאין אף אחד שמפקח על בג"ץ, אז הם עושים מה שבא להם. מחר, דרך אגב, בג"ץ יכול להתחיל לשנות חוקים שכן מוצאים חן בעניך ואז אתה תוכל לזעוק עד לב השמיים, אבל אף אחד לא יוכל לעשות כלום. בפועל, קוראים לזה דיקטטורה, רק שבנתיים היא מתאימה לך, אז אתה תומך בה. הסיבה שזה כנראה לא יקרה, היא ששופטי בג"ץ טורחים לבחור את מחליפיהם בעצמם והם לא יבחרו מישהו שלא חושב כמוהם, כפי שאמר נשיא בית המשפט העליון במפורש וללא כל בעיה בנושא רות גביזון. עד כדי כך החוצפה הגיע שנשיא בית המשפט העליון (זה שאמור לשמור על חוקי השיוויון שאומרים שאסור להפלות אדם בגלל דעותיו ואמונותיו..) אומר במפורש וללא להתבייש אפילו שאסור שגביזון תגיע לבית המשפט העליון כ"יש לה א'גנדה".