שאלה לי אליכם

shayCn

New member
לילוש,אם ההבדל הוא

בין סטראפ און לתותב,אז באמת אין הבדל וזה לא משנה.
אבל אם מדובר במתיחה של הדגדגן החוצה או בהשתלה של פין מתורם מת,
אז ההבדל גדול מאוד.
 

shayCn

New member
הולכים על ביצים


































































































 

goldy

New member
הרעיון מטומטם

לרבות שאתה חושב שזאת קודם כל חיצוניות.
 

shayCn

New member
ברור.חיצונית בלבד

לא התעסקתי בכלל בשאלה אם גבר היה משתיל רחם בגופו האם היה חושב כמו אישה/אשה שמשתילה פין חושבת כמו גבר.
 
לא תהיה השתלת רחם בגברים

הרחם הוא חלק ממערכת הרבייה הנשית הכללית (שחלות חצוצרות) והוא גם קשור למוח ועובד עמו בשיתוף פעולה.

בקשר לאשה - אשה בהחלט יכולה להיות הצד הדופק הקובע הכל, כשהיא למעלה. וזה נותן לאגו שלה המון דחף. בקשר למושג "מעבר" - מושג מפגר עלוב ומטעה. הגיע זמנו להיזרק לפח האשפה של התרבות. כל תפקידו של הזכר מסתכם ב: שפיכת זירמת זרע. לואגינה. מי שעושה את עבודת יצירת העובר זו הביצית, שהיא תא לכל דבר (גרעין, אצלה זה חצי גרעין. פלזמה. ריבוזומים ומיטוכונדריות בפלזמה). הזרעון איננו אלא חצי גרעין. זה הכל.
גוף האשה מעביר את הזירמה דרך הרחם לחצוצרה.
הביצית, שהיא, אגב, גם המושכת את הזרעונים ונותנת להם כיוון (בעזרת מנגנון ריח, נתגלה בשנים האחרונות), בולעת את חצי הגרעין הזה, הזרעון, ומשלימה את גרעינה. זה כל השימוש שהביצית עושה בזרעון. החל מכאן, יצירת העובר נעשית ע"י הביצית , שהשלימה את גרעינה. הר.נ.א שליח הוא של הביצית בלבד. הריבוזומים בונים את חלבוני העובר. המיטוכונדריות נותנות אנרגיה, וגם חלק נוסף מן התורשה. ז"א, האשה נותנת יותר מחצי מן התורשה.
וכמובן - הרחם, בסיוע הורמונים מהמוח, מאפשר לביצית הקטנה, שהתחלקה קצת, ליהפך לתינוק.

לסיכום - הזכר הוא העזר כנגד המובהק. האשה היא המלכה ביצירת החיים. וכל הביטויים המטומטמים על "עיבור" הם דיבורים של עבד כי ימלוך.
 
וואוו אילו רגשי נחיתות...

את יכולה להיות הכספת הכי גדולה ומשוכללת בעולם, אבל בלי מפתח קטן אחד, את לא שווה כלום (וכך גם המפתח ללא הכספת). המפתח פותח את הכספת, כמו שהגבר מעבר את האישה. ואין שום בעיה להגיד מעבר את האישה, הוא גורם לה שיתפתח בתוכה עובר, בלי הזרע זה פשוט לא יתרחש... (וכל המיטוכנודריות והרנ"א שליח, יתנוונו או ישטפו במחזור).
 
וואו איזו חוצפה של עבד כי ימלוך

אשה בודאי אינה "כספת". איזה טמטום. והזכר המזוין בודאי אינו המפתח.
אני חוזרת, זכר נבער: כל התרומה של הגבר היא חצי גרעין (וצריך שוב לציין שהאשה נותנת יותר מחצי התורשה).
גוף האשה הוא המשתמש בחצי גרעין זה באופן פעיל.
חצי גרעין זה הוא חלק מהתורשה, והוא לא יותר מזה.
הביצית, עם השלמת חצי הגרעין שלה (ושוב: עוד תורשה, במיטוכונדריות) היא העושה את כל עבודת בנית העובר. כך שלהשתמש במילה המזויינת "מעבר" זו חזרה על התנשאותם הנבערת של אבותינו. זה פמפום של בערות ומיזוגיניזם.
יש לקרוא לגבר "התורם המשני". זה מה שהוא, זה כל מה שהוא.

אגב, לאחר שהוכח כי שיבוט ייתכן (ודווקא גבר הוכיח זאת), מסתבר שאם כי הביצית הכרחית לבניית חיים חדשים, הזרע לא חיוני.
 

דידי 9

New member
זו או סיתוונית הסנונית או אחת

החברות שלה ושל דורי


"זכר נבער?"
 
זה לא משנה מה גודל התרומה

העובדה בשטח היא שללא זרע של זכר, באופן טבעי את לא יכולה להתעבר, ולכן, פנתרית סגולה יקרה, אומרים כי הזכר מעבר אותך.

ואם את מתחילה להיכנס לדברים לא טבעיים, אז הביצית בהחלט לא הוכחה כחיונית ליצירת אדם בשיבוט. ניתן בעיקרון לבצע שיבוט בטכנולוגית induced pluripotent stem cells ואז לא צריך לא זרע ולא ביצית, מספיק תא אחד מגוף האדם, ומקורו לא משנה.
 
אתה לא רק בור וחרטטן, אתה גם קהה שכל ורגשות

חוצפן נבער.
נחזור בפעם האחרונה: הביצית היא פוריה. יש בה חצי גרעין המכיל חצי מהתורשה (ועוד חומרי תורשה במיטוכונדריות), כך שהביטוי המזוין "הפריה" או "עיבור" הוא אכן ביטוי מזוין ובור. הזכר אינו אלא תורם משני.
אשר לתאי גזע: הופכים אותם לביציות. בלי ביצית - אין עובר.

ובכך סיימתי את הדיון עם אפס זיכרי מתנשא שהגיע הזמן שיידע את מקומו.
 
אז הגיע הזמן שתלמדי ותשכילי

כל רקמות האדם נוצרות מתא גזע פלוריפוטנטי. המפגש של הזרע עם הביצית, יצור בסופו של דבר תא פלוריפוטנטי. ניתן להנדס תא פלוריפוטנטי באופן ישיר מכל תא בגוף, ע"י טרנספקצייה של ארבעת yamanka factors (אותו יאמנקה שקיבל על כך נובל, ב 2012), וכך ניתן לדלג על הצורך בזרע וביצית, כדי ליצור עובר.
 

דידי 9

New member
שי עם אישה כזו^^^^גבר עושה מה

שהג'ינג'ית בלונדינית עשתה לדעתך, או זורם?
 

shayCn

New member
זורם

זורם ממנה רחוק רחוק אל הצד השני של כדור הארץ.
 
למעלה