אז זו הבעיה ../images/Emo35.gif
בהגדרות? כלומר אם אותו מספר בדיוק של בעלי חיים יומתו ע"י הרשויות ולא ע"י צב"ח ת"א ענת רפואה תיהיה מרוצה ותוכל לנוח על זרי הדפנה? מעניין אותי לדעת, אם במקום לקלוט כלבים צב"ח ת"א תפנה את הנוטשנים לכלביה העירונית, זה יהיה בסדר מבחינתך? הרי האפקט יהיה אותו אפקט, והמוות אותו מוות, אבל ההגדרות יהיו מדויקות. או שלא. בעצם כתוב "מקלט והגנה לכל בעלי-החיים". אם הם יסרבו לקלוט כלב אחד, הרי ששוב הם לא יפעלו עפ"י ההגדרות. מילכוד, לא? אולי נעזוב את ההגדרות לרגע? מצטער לומר שמאז שאני קורא פה היו אינספור שירשורים על צב"ח ת"א. אני מתפלא איך אנשים לא משתעממים לכתוב את אותם דברים שוב ושוב. נו טוב, זה מעביר זמן פנוי. מכל השרשורים האלו לא השכלתי. קיויתי שאוכל ללמוד על דרך לפיה נוכל להפסיק את פעולתם של צב"ח ת"א בתחום ההמתה מבלי להשאיר כלבים ברחוב, והתאכזבתי. רציתי פתרון אחד, מעשי ואפקטיבי, ולא קיבלתי כלום. כמה קל לצעוק סירוס ועיקור, ובאותה נשימה לדרוש מצב"ח ת"א להשאיר כלבים שרובם ככולם לא מסורסים ולא מעוקרים - ברחוב.