אתה כל כך טועה
השחקן עושה את המספרים, המספרים לא עושים את השחקן. זו ביצה ותרנגולת, ואתה מסתכל על הביצה מבלי להבין מאיפה היא באה. שחקן לא נבחר בדראפט לפי המספרים שלו אלא לפי איך שמפרשים את המספרים שלו ומידת ההתאמה שלהם. שים לב - בעונה האחרונה, חוץ מסטפן קארי, אף אחד מעשרת הקלעים המובילים בNCAA לא נבחר בסיבוב הראשון, ורוב השחקנים ברשימה בכלל לא נבחרו בדראפט. חוץ מבלייק גריפין, אף אחד מעשרת המובילים לא נבחר בסיבוב הראשון, ובאסיסטים, אף אחד מחמשת המובילים לא נבחר בכלל. בכל המקרים חלק היו סניורים וחלק בחרו להשאר לעוד עונה כי אף קבוצה לא התחייבה שבכלל ייבחרו איפהשהו. ככה זה בכל קטיגוריה ובכל שנה. הול אוף פיים? לפי מספרים? נו באמת... MVP לפי מספרים? מתי קובי, פשוש נפשך, זכה בתואר - כשקלע 35 למשחק או כשהפך את הקבוצה שלו לטובה בליגה? להגיד שדאנקן / שאקיל / קובי לא היו מקבלים ריספקט אם היו קולעים 15 למשחק זו טענה פרדוקסלית, כי אם היו קולעים 15, אז הם לא היו מי שהם, ואז לא היה מגיע להם הריספקט. בקיצור, מספרים הם אינדיקציה אחת, בסך הכל אמת מידה ליכולת, אבל היא לא היחידה. היא יכולה להיות אינדיקציה מדוייקת כאשר יודעים לקרוא אותה נכון, מה שרוב האנשים לא ממש יודעים - ממוצע נקודות למשחק הוא סתם מספר ריק מתוכן אם לא בוחנים את שאר האינדיקטורים בהתקפה, כמו הזריקות, אחוזי קליעה, כמות זריקות עונשין וכו'. שום נתון לא רלוונטי אם לא בוחנים לאור דקות המשחק וכו'. ברגע שהציטוטים ריקים מתוכן ואין יכולת לגבות אותם ולהבין ממה הם נובעים, זה שקול ללקחת ילד בן 5, לתת לו רשימת שמות, ולהגיד שהוא מבין כדורסל.
