הנה תגובתי...
[משום מה אני לא יכול להוסיף תגובה עם כותרת ארוכה] הכותרת: זה לא סותר מה שאני אמרתי זה שבבסיס פסיכולוגיה היא בעצם פילוסופיה. הרי אני רוצה לשאול אותך שאלה בקשר למחקר. (אם התוצאות קשה לי להתווכח) למה בני-האדם פועלים ע"פ ההוראה ולא ע"פ שיקול דעת? את זה די קשה להוכיח ע"י מחקים, היות והמחקר רק מראה תוצאה, אבל בד"כ הוא מתקשה להסביר אותה. כי את השאלה שאני שאלתי אותך, המחקר לא מסביר הוא רק טוען שזה נכון. ואני טוען, שזאת בדיוק פילוסופיה, החקר של הדברים שהמחקרים לא תמיד מצליחים להוכיח (גם, אבל לא רק). היות והמון פילוסופים ניסו להוכיח דברים בקשר לנפשו של האדם, ע"י מחקרים וכו', התפתח תחום שנקרא "פסיכולוגיה". דעי לך שפעם גם ביולוגיה הייתה פילוסופיה. הרי כל המדעים מתחילים בשאלה (אולי יש עוד, אבל זאת הדוגמא שעולה לי כרגע) ממה העולם מורכב? שזאת הייתה פעם שאלה פילוסופית, ויש הטועניםן שזאת עדיין שאלה פילוסופית, בגלל שיש בנינו כל מיני מחלוקות לגבי דברים מוחשיים. ככה שכנראה העולם לא מורכב מדבר אחד.