אפשר גם"?
תרשו לי להביע דעתי בעניין אוניברסיטה/מכלה למרות שכבר סיימתי לימודיי? אכן מי שמתקבל לאוניברסיטה השיג ככל הנראה ציוני בגרות ופסיכומטרי גבוהים יותר. מקבלת גם את האפשרות שרמת הלימודים באוניברסיטה גבוהה יותר (לא יודעת אם בהרבה או לא).מאחר ויש להניח שמי שלומד באוניברסיטה לא למד במכללה ולהיפך, חושבת שקשה באמת לדעת האם יש הבדל ומה עומקו. מבקשת לציין כי אחוז לא מבוטל מתלמידי המכללות הינם בעלי תארים קודמים (רופאים/רו"ח וכיו"ב), או כמו במקרה שלי - M.A. בכלכלה, שכשביקשו להירשם ללימודי משפטים באוניברסיטה התבקשו לעשות פסיכומטרי ובחרו, בגילם המתקדם, לוותר על התענוג ולהקדיש שנת לימודים ללימודים ולא לפסיכומטרי. דברים אלו יפים גם לגבי חלק מהצעירים חסרי תואר קודם. וכן, חלק מהסטודנטים במכללות הם כאלו שלא היה להם כל סיכוי להתקבל ללימודים באוניברסיטה כלשהי. בסופו של דבר, לאחר כל האמירות, בדיקת אחוז עוברי בחינות הלשכה וכו', אין לדעתי אפשרות לנבא מי יהיה עו"ד מולצח יותר ומי פחות (בהנחה שאפשר בכלל להגדיר מי נחשב כ"מוצלח"). הדבר תלוי בגורמים רבים מאד וגם בתחום בו כל אחד בוחר לעסוק. ציוני הלימודים רלבנטיים לכל היותר לעניין הקבלה להתמחות וגם אז, משרדים "חכמים" יודעים שזהו רק אחד הגורמים שיש לקחת בחשבון בבחירת המתמחה. בקיצור...העובדה שמישהו למד באוניברסיטה לא בהכרח מבטיחה לו עתיד מזהיר כעו"ד כפי שמי שלמד במכללה לא נועד מראש לכשלון בתחום. ושוב...סליחה ש"התפרצתי" לפורום שלכם.
