אני מסכים ../images/Emo127.gif... ליטל - הכעסת אותי.
השקעתי בך הרבה מאמצים והרבה תגובות (ולא רק על דפי הפורום) כי חשבתי שתוכלי להביא זוית חדשה לפורום, ולא רק את ההעתקות של IQ150 או ההרצאות הרגשיות של "באהבה1". סיפרת על התאוריה שלך במילים הבאות: --- הבורא הוא טוב ורחמן, הוא קדום לכל הקדומים, משהו שהמוח האנושי לא יצליח לתפוס. ומעצם היותו ישות מושלמת, הוא רצה לחלוק את הטוב שבו (אפילו באדם, אפסי לעומת הבורא, קיים דחף כזה, הדבר הטיבעי ביותר) אז הוא יצר את האדם וזיכה אותו בחיים מלאי טוב ניצחי- גן עדן, אלא שהנשמה שנוצרה לא יכלה לקבל את כל האושר הזה כמתנת חינם (כמו כל אדם שלא מסוגל לקבל משהו יקר מבלי לעמול עבורו- גם זה דחף טיבעי) ולכן הבורא זיכה את הנשמה בחיים- בעולם הזה, כדי שהאדם יזכה להרוויח את המצוות שלו כדי להגיע לגן עדן. --- הגבתי כך: --- ליטל, על מה בדיוק התאוריה מבוססת? הכיצד מודדים חסד? האם תחקרת את אותו "בורא" לגבי החסד הזה? מהיכן את יודעת שהחסד מגיע מהבורא דווקא? --- וענית לי: נקו... מדיחים אותך... תראה, היה' בכוונתי להגיב להערות הטיפשיות שלך עד כה, אך חוששני שניתקלתי ברמה של בורות שלא הייתי חשופה לה בעבר. לכן אני לא רואה את הטעם להמשיך ולהגיב, שכן לך בעצמך אין שמץ של מושג על מה אתה מדבר. מאחר וזו התגובה האחרונה שלי אלייך הרשה לי להוסיף עוד כמה דברים לסיום: לא יודעת מי אמר לך בעבר שתחזור בתשובה, אבל אני לא מאמינה בזה... מספיק לקרוא את מה שאתה כותב כדי להבין שאתה אדם שלא רוצה להבין, ללמוד, או להתפתח. אתה נגרר אחר היצרים והתאוות שלך, לא מתוך חוסר אונים, לא מתוך חולשה, כמו רבים אחרים, שיש להם סיכוי למציאת המשמעות, אלא בגלל שאתה ב-ו-ח-ר בכך. אתה משכנע את עצמך בתאוריות שהמוח הפשוט, הטיפש, והלא מפותח ביותר לא ימצא בהם הגיון, וכל זאת כדי להשקיט את מצפונך... על מנת שתוכל להמשיך ולחיות חיים ריקים, חיי תאווה, אנשים כמוך לא תורמים כלום לאנושות (גם לך יש תפקיד בעולם, לא שלא, אבל אין טעם שאני ירחיב בנושא, לא איתך...) ליבי מלא רחמים כלפייך... שיה'יה' לך כל טוב. שירחמו עלייך למעלה. --- עכשיו אני מצפה להסבר היכן בתגובתי מצאת "בורות" (בייחוד בתור בחורה שמתיימרת לדעת שהאבולוציה שגוייה, אך נראה כי אינה יודעת כלל מהי מיטוזה, מה עושה הריבוזום, ובודאי אינה יכולה לתת הסבר לא-אבולוציוני לקיומן של שלושה גנים בDNA האנושי המייצרים חלבונים המתפרקים במגע עם אויר, ולכן חסרות תועלת לחלוטין על פני כדוה"א במיליוני השנים האחרונות). בנוסף, אשמח לדעת היכן נתקלת בהערה "טיפשית" שלי, ומהיכן הגעת למסקנה ש"מספיק לקרוא את מה שאתה כותב כדי להבין שאתה אדם שלא רוצה להבין, ללמוד, או להתפתח. אתה נגרר אחר היצרים והתאוות שלך", וכיצד הדבר מתיישב עם כך שאני הוא זה שנתן את רוב המידע בהתקשרות ביננו, ואת לא הוספת לידיעותי דבר וחצי דבר? אלו אינן שאלות רטוריות. הרגשתי פוטנציאל בהתחלה, אני לא אוהב לשגות בצורה כה גדולה...