תשמע רגע, קבוצה צריכה כוכב על כדי להגיע רחוק.
ג'ורדן עשוי מחומר אחר שלא מצוי בשאר בני האנוש. ולמרות כל זה הייתה לו עזרה איכותית. פיפן ורודמן כוכבים לכל דבר מבחינה הגנתית והתקפית. פיפן שווה לרמה של הכוכבים של היום ללא ספק. תחשוב רגע שהיום אתה שם לוויד או לכריס פול או לכרמלו את סקוטי פיפן ורודמן בקבוצה? בן וואלס, דוויט האוורד, סוג של כוכבים שההגנה שלהם והריבאונד מנצחים משחקים ומשנים מומנטום. רוב הקבוצות שלקחו אליפויות עשו את זה עם סנטר וגבוהים סטארים, או כוכב ענק כזה או אחר. לדוגמא מגדלי התאומים של הספרס דאנקן, שאק והלייקרס וכדומה. במקרה של שיקגו פיפן וגורדן היו הכוכבים עם גבוהים סבירים וזה הספיק. אם אתה זוכר שרודמן שיחק אצל דטרויט הם ניצחו את שיקגו ולקחו אליפות. ובמקרה של שחקן טוב כמו גורדן הוא לבד מסוגל לסחוב קבוצה על הגב, אבל פיפן חזק ברמות של הכוכבים של היום. דטרויט של 04 - זה מקרה מיוחד, חמישייה פשוט מאוזנת שכולם שם היו כוכבים על גבול סופר סטארים, והעבודה שלהם בהגנה ביחד עזרה להם לקחת אליפות. ריפ, שיד, בילאפס, ביג בן, וטיישון כל אחד מהם על גבול הסטאר בקטע הגנתי או התקפי. ב2006 שאקיל סחב את וויד ביחד עם מורנינג אם אני לא טועה עד הגמר..בלי שאק הם לא היו עוברים את דטרויט וכדומה. זה שהוא לא שיחק ודוויין ניצח את דאלאס עם הרבה עזרת שופטים והרבה לוזריות של דאלאס לא אומר כלום. בלי עזרת שופטים ושאק וויד לא היה עובר את דטרויט ודאלאס. גבוה איכותי זה מרכיב מאוד חשוב לאליפות, אבל עם יש לך 2 שחקנים חזקים כמו פיפן וגורדן. או משהו יותר נורמלי כמו פיפן וווייד ביחד או פיפן ולברון ביחד עם שחקנים משלימים טובים וגבוה סביר זה גם יכול להספיק. אבל זה שבתקופה שאין סנטרים פיזיים בליגה ואין כמעט כח מתחת לסלים..ולתת את הגבוה ההתקפי כמעט הכי טוב בליגה לשחק עם קובי ברייאנט תמורת כלום? ברור שזה מה שהביא לו את הטבעות, בלי גאסול הוא לא היה עושה כלום. ובלי שאקיל הוא לא היה לוקח אליפויות, וגם האליפויות שהוא לקח היו מול מזרח מאוד חלש, וחלק נכבד של עזרת שופטים. דטרויט של 04- והספרס של 05 - והקבוצות של גורדן הרבה הרבה יותר חזקות מהלייקרס של עכשיו.
