תשובות, רבותיי, תשובות !../images/Emo92.gif../images/Emo45.gif
ראשית, אדון ויזיני יקירי, על מה המאומה? על מדוע ולמה כל זאת? האם שאלות אלו הן שישלימו את השברים שבאמונתך באל יוצר שמיים וארץ נותן התורה, או שהן "סתם נועדו בשביל הכיף".. ממש כשם שנער בריון מציק לחבריו וצועק לכל וכל "אני השולט ואף אחד לא יכול עלי.." או שמא בזבוז זמנך בדרך זו מעיד על חיסרון שהינך מרגיש בהשקפתך המטריאליסטית? האם אתה חושב "שחסרונות" או "ליקויים" אלה שהינך מוצא בהשקפה התאיסטית תרומם את שלך? אסבר את אזניך ואומר לך מדוע לא כך הדבר: א', ההשקפה שלנו מטילה את כל הבריאה על אל אחד, יוצר הכל ובורא הכל. דבר שלא ניתן, ככל הנראה עד היום, להפריך. זאת מכיוון שלעולם לא תוכל לדעת בוודאות מה התרחש בעבר. ב', אני אך ורק מבקר כאן ועונה לשאלות בפורום שלי מידי כמה ימים. אך עליך להבין שהאנשים הרבים הכותבים כאן הם לרוב בני-טיפש-עשרה המנסים את מזלם וידיעותיהם ואינם מוכשרים לנושא רגיש זה של "אמונה". על כן ובהתאם לזאת, אי-מענה ל"שאלותיך"/"תירוציך" לאי-אמונה-באל, אינם רלוונטיים בעליל במקום זה, כך שאין זה המקום לגבר מתקרח בשנות ה-40+ לחייו. ג', עליך לפנות לאנשים העוסקים בתחום, והרחוקים מפורומים כגון אלה המעלימים כל שמץ של צנזורה והמתירים לרמוס, איש את כבודו של האחר. ו-ד', כל שאלותיך יכולות להיתרץ בפשטות מכאיבה כגון זאת: "אנו מאמינים באלוקים מכיוון שזו הדרך הטובה ביותר לדעתנו להסביר את המורכבות והחוכמה הנגלים בבריאה, בין בדומם ובין בחיים. על זאת הדרך, מדוע ברא זה ולא אחר? סיבותיו הן ואל לנו לעסוק בהן. אנו יכולים אך לנסות להבין מדוע אלוקים עשה זאת ולא אחרת אך וואדי שאין הדבר מפיל את קיומו". *********************************************** על כל זאת ועוד, שאלותיך תורצו ואינן רלוונטיות עוד עבורנו. ובכל זאת אנסה לסבר את אזניך בעזרת דעותיי הסובייקטיביות לנושאים אלו: תירוץ ראשון: "מדוע אלוקים ברא חיות?" תשובתי: סוסים שמשו דאז לרכיבה ממש כמו מכוניות בימינו והדהירה עליהם מהנה עד היום, גמלים נועדו לנסיעות במדבר ועד היום משתמשים בהם בדויים למסעות ממקום למקום, פרות נותנות לנו חלב למוצרי חלב ולקפה ההפוך שאני שותה מידי בוקר, וכך כל חיה עונה על צרכים מסויימים. חיות טורפות יכולות להיות כדי "לדלל" את הצמחוניות כדי שלא ירבו מידי על פני כדור הארץ. חיות אחרות כגון זברות או פינגווינים נועדו כדי שנתפעל מכשרונותיהם ומהכלים שהבורא השאיר באמתחתם כדי להתקיים במקומותיהם. חרקים ובעיקר חיפושיות, יפות למראה, ומורכבות למשעי, וחוקרים אותן באוניברסיטאות ומתפעלים מהן. חיידקים ווירוסים נועדו אף הם, לדלל את שכבות בני האדם, או לסירוגין אם מקבלים את תורת הסוד - כעונש בעולם זה, בין על גלגולים קודמים, בין על גלגול זה. חיות אף שימשו מעולם למשלים ולמטפורות שונות, דוגמה: "חזק כארי לעשות רצון אביך שבשמיים". וחוץ מזה, העולם היה נהיה משעמם בלי כל היצורים החיים הקיימים בו. או לדעתי: אני משתמש ביצורים החיים כדי להוכיח את מציאות הבורא ולהפריך תיאוריות שמנגד. **************************************************** תירוץ שני לאי-אמונה בבורא: על מה כל היקומים והגלקסיות? תשובתי: אקווה לא לאכזב אותך כאשר אביא לפניך תשובה מדעית שבה אני אחזתי, והיא הדרך של הבורא להביא למפץ גדול, מחושב ומסודר. ראה כאן: http://www.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=714071 אך התשובות שמנגד, בין השאר, הן: א', שימש ככל הנראה מאז ומעולם באסטרולוגיה וכיום נלמד הרבה מתוך כל אלה בחקר האסטרונומיה. ב', דרך מצויינת שדרכה נלמד על עצמותו של הבורא ונהייה יראים מפניו. ג', שתבין איזו ברייה קטנה אתה ואת חשיבותו של הבורא שבכלל מוכן לשים אליך לב. ד', לנסות להבין בקיבולת הקטנה שלנו על גודלו ועצמותו של הבורא. ה', לדעת שהתבל הפיסי תמיד יהיה נסתר מאיתנו ולעולם לא נדע הכל (משהו שיודע כל מי שמכיר את "החומר האפל" שתופס את מרבית הייקום). ו', מכאן נסיק על הגדולה שבעולמות נשגבים יותר, מתוך כוחו של הבורא. ז', לקיים איזו תיאורייה בעתיד שתנסה להסתדר בלי בורא, ועל כן ישארו אתאיסטים במאה העשרים +, והאפיקורסות והבחירה ישארו בעולם. ח', כדי שאיזה ויזיני אחד ישאל שאלת "למה" שכזו ולאדם אחר מישראל תהיה בחירה לבחור בחיים או במוות, בטוב או ברע. ******************************************************* תירוץ שלישי: ניקח דוגמא אחרת - האם בן אדם נולד הומוסקסואל? כנראה שכן. בכל אופן - להומוסקסואל קיום יחסים הטרוסקסואלים הוא כמו קיום יחסים הומוסקסואליים להטרוסקסואל. לכן, לקיים את איסור משכב זכר או את מצוות פרו ורבו הוא טריוויאלי להטרוסקסואל, וקשה מנשוא להומוסקסואל. למה זה כך? תשובה: ראשית, למה זה כך? - כי כך אלוקים החליט. הוא נשגב מבינתינו. ותשובותיי: א', תורת הסוד מלמדת אותנו שכל שקיים משכבי זכר בגלגולו הקודם מרצונו (דהיינו, "רציתי לנסות, סתם בשביל הקטע, לראות איך זה..") - יחזור בגלגול חדש כאשר הפעם באמת קיים בו הרצון לקיים משכבי זכר. זהו עונש. ב', התורה מלמדת שניתן להתגבר על ייצר זה! (הוכחות: "אלוקים אמר שהוא לעולם לא נותן לאדם ניסיון שהוא לא יכול לעמוד בו" ועצם קיום מצווה זו "איסור משכבי זכר" מלמדת שניתן להתגבר על רצון זה שאם לא, אלוקים לא היה מחייב מצווה שכזו). ג', זהו עונש שקיים בעולם לא פחות ממגיפות או וירוסים, או בלשוני "עקרות" לשמה. האדם שנולד בדרך זו יוכל להמשיך לחיות את חייו כעקר ולא לממש את רצונו "לשכב משכבי זכר" כדי לעמוד בניסיונו. פרט לזאת, ישנו אתר מצויין הנקרא "עצת נפש" (http://www.atzat-nefesh.org/an/default.asp) המלמד כי ניתן לשנות את הייצר, ולא רק להקים משפחה כשרה בישראל, אלא אף לחשוק באשה כאנשים נורמאליים. ד', כדי שאיזה ויזיני אחד יוכל לשאול את השאלה הזאת ולאפשר בחירה חופשית לאדם אחר שראה אותה לבחור אף ברע, במוות, ולא רק בחיים. ועכשיו אתקן טעות שכתבת: "האם בן אדם נולד הומוסקסואל? כנראה שכן" ותגובתי: שום מחקר לא הראה עדיין כי אדם נולד בעל נטיות הפוכות (-הומוסקסואל) בגלל הרכב זה או אחר תורשתי בגופו. לא נשמעו עדיין על "הגנים שגורמים לגבר לבחור באשה ולא בבן מינו". הרוב המוחלט של בעלי הנטיות ההפוכות נולדים למשפחות נורמליות ואף להיפך, בן של הומוסקסואל יהיה ברוב מוחלט נורמלי לכל דבר. דעתי הסובייקטיבית היא שהנטייה של אדם לבן מינו, לא שונה בהרבה מנטייה של גבר לילד (פידופיליה), ונרכשת פסיכולוגית. ההוכחה הניצחת לכך, לעניות דעתי היא המקרה הידוע של אדם בעל נטיות הפוכות שרכש זאת ממקרה אונס מיני שהתרחש בגופו כאשר היה ילד או נער. הדבר השפיע עליו באופן כזה, שגרם לו להאמין בתת-המודע שלו שגופו חביב על גברים יותר משעל נשים וזוהי דרך רבייתו. אני אף שמעתי על מקרים מזעזעים של אנשים בני 40+ שנתקלו לראשונה באינטרנט בתמונות פורנוגרפיות המציגות "משכבי זכר", והדבר גרם להם להיהפך בעלי נטיות הפוכות. עד כאן להיום. בברכה, דניאל בלס, מנהל הפורום:
