פרשנות שגויה, מצמצמת, של החוויה
וזה בעייתי במיוחד לקחת דברים שהם הכי ספונטנים, שכל משמעותם וערכם נובעת מהאמת האותנטית שבהם ולהפוך אותה לספר הוראות
זה כמו לתת הוראות איך לא לתת הוראות
ילדים ממש מרגישים בזה
במיוחד אוטיסטים
הפרשנות מצמצמת כי היא שוב יוצאת מההנחה של עליונות ותקינות החוויה הקיומית של האדם הנורמטיבי
ולכן היא מדמה את האוטיסט כמי שלוקה באינטגרציה בין ערוצית דווקא בגלל שיש לא אינטגרציה מאוד טובה בין מילים ותנועות גוף ומבטים
אלא מה ? בדיוק משום איכותה היא שונה
אז במקום לנסות להכיר ולהכיל ולקדם את האינטגרציה הבין ערוצית היחודית לאוטיסט
מסיקים
מתוך מבט אגוצנטרי
שאין לו אינטגרציה כזאת ולכן צריך להביא לו אותה בהפרדה
להתייחס אליו כאל מפגר
לכל אדם יש את האינטגרציה היחודית לו
דווקא אצל אוטיסט היא מאוד מאוד טובה
ולכן היא גם מאוד פתוחה ורגישה
אז מצד אחד רומסים את הרגישות הזאת ומצד שני מסיקים שהוא לא מוכשר לבו זמניות שהיא הבסיס ליחודיות הזהות וכופים עליו בו זמניות שמאפיינת ונכונה רק לנ"ט
גם לאוטיסט יש תפישה רב ערוצית
תפישה שמחברת בין הגוף למילה לתנועה למבט....
אלא מה
התפישה הזאת שונה
וכל עוד לא יבינו ויכילו את שונותה כהווייתה אנחנו בבעיה מאוד מאוד קשה
התפתחות זה עידוד הדרך היחודית שבה אנשים שונים חווים את בו זמניות הערוצים השונים
היחס המטומטם והמטמטם והמזיק למי שנחשבים כמופרעי קשב למשל
מבטא חוסר יכולת להבין ולקבל ולהכיל ולראות את היופי המופלא בדרך שבה אנשים שונים מחברים את הערוצים השונים בדרך המקורית והיחודית להם
מערכת אמיתית, שמסוגלת לקיים באמת הכללה מהותית של שונות הפרטים, הייתה יודעת להענות לזה במקום לעשות את מה שתואר כאן
ומה שתואר כאן הוא תוצאה של תצפית שנשענת כולה על ההנחה שהצופה הוא מרכז העולם
ושהנצפה הוא טעות שחיה בשוליו
אני חוזר על ההסבר הזה שוב ושוב,במילים שונות, כי אנשים, למרות שנדמה להם שהם מבינים בכלל לא מבינים את זה
לאדם עם אינטגרציה מסויימות בין הערוצים נדמה שלאדם עם אינטגרציה אחרת אין יכולת או צורך בתפישה רב ערוצית
זו טעות שאפשר לתאר אותה כלקות בTOM
וכל הנ"ט סובלים ממנה אנושות
ולכן הם גורמים גם לאחרים סבל