פרזולים המשך

תםטםOHIO

New member
פיזיקה.

ראשית העצם אינה שטוחה. היא קעורה בתחתיתה. ובצורתה המיוחדת היא גם חזקה מאד. שנית, כף הרגל שלנו אינה פוגשת את האצבעות אלא אם כן אתה הולך עם נעלי עקב. או עם תחבושות סיניות על הרגליים שחונקות את האצבעות. שלישית, עצם מקבילה לקרקע תספוג פחות זעזוע מאשר כזו המוטית לצד אחד ויותר מכך, כוח שווה שיגיע אליה יטה אותה לצד הנמוך. רביעית, גם אם היה מדובר ברבוע התיאוריה שלך שגויה לגבי חלוקה והתפשטות כאשר מדובר במדרך ותנועה. חמישית, כוחות מגיעים מלמעלה ומהצד.
 
בוודאי שכן

לאצבעות יש תפקיד קריטי בייצוב ובתנועה. וגם להנחת העקב קודם והעברת המשקל (והאנרגיה) קדימה.
 

תםטםOHIO

New member
זה בדיוק מה שטענתי,

הפרזול מונע מן הסוס להניח את הרגל מן העקב אל האצבע ולמעשה ברוב המקרים יוצר מכה אחידה בקרקע. או, משנה את תנועת הסוס כך שקודם האצבעות ואח"כ העקב.
 

vet

New member
למען הדיוק

המחקרים האחרונים שפורסמו השנה השתמשו ב pressure mat על מנת לתאר במדויק כיצד נוחתת הרגל המפורזלת של סוס לא צולע. מסתבר שהנחיתה אופקית עם הטיה לצד הלטרלי. לא עקב לא אגודל. המחברים גם אומרים שהתנועה כה עדינה שעין האדם אינה יכולה לראותה.
 

vet

New member
טעיתי בשנתיים

Equine Vet J. 2004 Dec;36(8):778-82. Dynamic pressure measurements for the detailed study of hoof balance: the effect of trimming. * van Heel MC, * Barneveld A, * van Weeren PR, * Back W. REASONS FOR PERFORMING STUDY: Studies on hoof balance have, so far, only assessed the effects of strong and relatively unrealistic interventions due to technical limitations of measuring equipment. For the assessment of more subtle interventions, other techniques are necessary. OBJECTIVES: To test a sensitive pressure measurement system during locomotion and to set a standard for further studies by using the system to evaluate the effects of trimming. METHODS: Eighteen horses were measured before and after trimming with an interval of 4 weeks. Trimming was standardised to a straight hoof-pastern axis. The horses trotted over a pressure/force measuring system, with a temporal resolution of 240 Hz and a spatial resolution of 0.39 cm2. RESULTS: The preferred way of landing was lateral, asymmetrical in both front and hind feet. The duration of landing was shorter in forelimbs than in hindlimbs with an equal decreasing trimming effect. Horses had a fixed hoof-unrollment pattern; the centre of pressure (CoP) travelled towards a maximum lateral deviation and returned towards the dorsopalmar/plantar axis of the hoof. Trimming decreased the intra-individual left/right difference in maximum lateral displacement. CONCLUSIONS: The technique used provided easily accurate data to quantify hoof balance characteristics and to measure short-term trimming effects. POTENTIAL RELEVANCE: Determination of CoP patterns has added value in gait analysis and can improve our understanding of the effects of different interventions on hoof balance.
 

תםטםOHIO

New member
מאד מעניין, תודה ומהשנה -

Three-dimensional kinematics of the distal forelimb in horses trotting on a treadmill and effects of elevation of heel and toe. * Chateau H, * Degueurce C, * Denoix JM. UMR 957 INRA-ENVA de Biomecanique et Pathologie Locomotrice du Cheval, Ecole Nationale Veterinaire d'Alfort, 7Avenue du General de Gaulle, 94704 Maisons-Alfort, France. REASONS FOR PERFORMING STUDY: Comprehensive understanding of the 3-dimensional (3D) kinematics of the distal forelimb and precise knowledge of alterations induced by dorsopalmar foot imbalance remains incomplete because in vivo studies performed with skin markers do not measure the actual movements of the 3 digital joints. OBJECTIVE: To quantify the effects of 6 degree heel or toe wedges on the 3D movements of the 4 distal segments of the forelimb in horses trotting on a treadmill. METHODS: Three healthy horses were equipped with ultrasonic markers fixed surgically to the 4 distal segments of the left forelimb. The 3D movements of these segments were recorded while horses were trotting on a treadmill. Rotations of the digital joints were calculated by use of a joint coordinate system. Data obtained with 6 degree heel or toe wedges were compared to those obtained with flat standard shoes. RESULTS: Use of heel wedges significantly increased maximal flexion and decreased maximal extension of the proximal (PIPJ) and distal (DIPJ) interphalangeal joints. Inverse effects (except for PIPJ maximal extension) were observed with the toe wedges. In both cases, neither flexion-extension of the metacarpophalangeal joint nor extrasagittal motions of the digital joints were statistically different between conditions. CONCLUSIONS: At a slow trot on a treadmill, heel and toe wedges affect the sagittal plane kinematics of the interphalangeal joints. POTENTIAL RELEVANCE: Better understanding of the actual effects of toe and heel wedges on the 3D kinematics of the 3 digital joints may help to improve clinical use of sagittal alteration of hoof balance in the treatment of distal forelimb injuries.
 

הורסמאן

New member
וזהו בדיוק המקום שבו את טועה

התנועה הטיבעית אצל הסוס מתבצעת עם העברת המשקל מהאצבע אל העקב. שלא כמו אצלנו מהעקב אל האצבע. לנו אין פטלוק ופסטרן, המפרק הנוסף אצל הסוסים מייצר תהליך הפוך מאצלנו. את יכולה לראות מהתרשים שצרפתי שהמבנה האנטומי מתוכנן לכך. סימנתי באדום את אזור האימפק, ואילו בירוק את אזור הפרוג, שהוא רך יותר ומאפשר לעצם "לשקוע" לתוכו עם העברת המשקל לאחור, בהמשך התנועה הטיבעית. אותו דבר אפשר לראות בתמונות הקודמות של סוסים בגלופ. המעמס פוגש את האצבע ומועבר לעקב. הנסיון שלך לגרום לסוס לנחות על העקב ולהעביר את המשקל קדימה, לא יכול לעבוד. לשם כך הסוס יצטרך לרוץ ברוורס. את בסך הכל מייצרת אחוזי נכות.
 

הורסמאן

New member
הבנתי את הבעיה

שמונעת ממך להבין את כל הסיפור. את פשוט לא מודעת לתנועה של סוס וכל התאוריה שלך בנויה במחשבה שהם זזים כמונו. כף הרגל שלנו פוגשת את הקרקע עם העקב, ו"מתגלגלת" קדימה, סוסים ההיפך מאיתנו פוגשים את האדמה עם ה"אצבע" ומעבירים את המשקל אל העקב. את בטח גם יודעת שעצם הפרסה זזה בתוך הלמינה תוך כדאי התהליך הזה? העקבים בגובה הנכון לא גורמים לסוס לדרוך בצורה לא נכונה (כדבריך) על האצבע, כמו שלטענתך (הצודקת במקרה זה) היו עקבים גורמים לנו, בני האדם, בדריכה. העקבים בגובה הנכון מאפשרים לסוס לפגוש את הקרקע בצורה הטבעית לו, אכן קודם עם האצבע. כשעת משסעת לו את העקבים, את יוצרת את אותה הפעולה שעקבים בנעלים יוצרים אצל בני אדם, מאחר שהתהליך הוא בדיוק הפוך. התוצאה תהיה הרת אסון, כמו שכל בר דעת יכול להבין מצפיה במצב הרגל לפני שהיא עוזבת את הקרקע. עקב נמוך מגדיל את הלחץ כשנדמה לי (ופה אשמח לעזרת פיסיקאי) שכל מעלה מכפילה את עצמה. את יכולה לראות בתמונה שרגל שמאל, המושטת, תפגוש את הקרקע עם האצבע ואילו המשך התנועה תגרום להעברת המשקל אל העקב, כמו שאת יכולה לראות בתמונה מרגל ימין. אנא ליאת, הראש בקיר עד קץ הימים לא ישנה את העובדות. ושוב אני לא אומר זאת בשביל להקניט אותך, אנא, אנא, אנא, השליכי את כלי הטילוף שלך.
 

הורסמאן

New member
תוספת חשובה

הנגיעה הראשונה בקרקע נעשית על ידי העקב, אך בזמן זה הרגל עדיין מושטת קדימה ואין עליה משקל. את עוצמת הנחיתה סופגת האצבע ומעבירה אותה אל העקב.
 

תםטםOHIO

New member
יפה.

ואם את עוצמת הנחיתה סופגת האצבע, האם כדאי שיהיה שם שיפוע/זוית בעצם אשר יורד כלפי מטה? לא עדיף שתהיה מעט מקבילה יותר כדי לחטוף פחות מכה?
 

הורסמאן

New member
ממש לא

כי דריכה שטוחה סופגת את המכה, ואילו דריכה בזווית (העצם בתוך הלמינה) מאפשרת לאנרגיה להתפזר כאשר המשקל מועבר לאחור.
 

תםטםOHIO

New member
דריכה בזוית מטה

את העצם ופוגעת עם קצה המשולש בעצם הפרסה בקוריום הסולרי.
 

תםטםOHIO

New member
ועוד

כשאתה מתיחס כפי שהתיחסת לפיזור אנרגיה אינך לוקח בחשבון את המבנה של עצם הפרסה. היא לא מלאה, יש לה צורה חרמשית, והתרוממות משולשת.
 

הורסמאן

New member
אכן

ותנסי להשיג חומר על ההתנהגות שלה בתנועה, אולי אז תביני קצת יותר טוב עד כמה עקב נמוך יכול להזיק. זיכרי, האצבע נושאת באימפקט ומעבירה את האנרגיה לאחור תוך שימוש במבנה המעוגל של העצם. ההיפך הגמור מתנועת הדריכה שלנו. לילה טוב, סוף.
 
למעלה