מומחה לקנונית הסדר העולמי
Well-known member
מה הרעיון?
להתחיל עם כלכלה מצליחה ואז לאט לאט לגרור לסוציאליזם.
במקרה של הוידאו - הגבלות רק על ספינות מסחר אמריקאיות ולא על ספינות צבאיות.
אתה מוקיון אמיתי. מדובר בוידאו עשוי לעילא ולעילא, על ידי אינטרסנטים כנגד חוק בין יותר ממאה שנה. ואילו צפית בו היית מבין שאין פה הגבלה על אניות אמריקאיות אלא על אניות זרות.
מה הרעיון?
להתחיל עם כלכלה מצליחה ואז לאט לאט לגרור לסוציאליזם.
במקרה של הוידאו - הגבלות רק על ספינות מסחר אמריקאיות ולא על ספינות צבאיות.
וואי וואי וואי לפעמים אתה כ"כ טיפש שזה מזעזע,אתה מוקיון אמיתי. מדובר בוידאו עשוי לעילא ולעילא, על ידי אינטרסנטים כנגד חוק בין יותר ממאה שנה. ואילו צפית בו היית מבין שאין פה הגבלה על אניות אמריקאיות אלא על אניות זרות.
אתה הבנת מה אמרת?וואי וואי וואי לפעמים אתה כ"כ טיפש שזה מזעזע,
חוק שהעביר ג'ונס לפני "מאה שנה" בשביל אינטרסנטים.
רואים שלא ראית עד הסוף את הוידאו וקפצת בראש בשביל להוכיח חוכמה.
לצערך הפעם ניתקלת בקיר.
כן,שהאינטרסנטים האמיתיים הם בעד החוק,אתה הבנת מה אמרת?
למה אתה מתעקש לדקלם דברים בתחום הכלכלי, שאינך מבין בו שום דבר?כן,שהאינטרסנטים האמיתיים הם בעד החוק,
והאינטרסנטים הטובים הם נגדו.
למה נגדו? כי הוא מזיק לרוב ומועיל למיעוט.
החוק עדיין בתוקף ועושה נזק גדול לכלכלת ארה"ב.למה אתה מתעקש לדקלם דברים בתחום הכלכלי, שאינך מבין בו שום דבר?
למה אנחנו צריכים להתעניין במאבק סקטוריאלי אמריקאי על חוק בן 100 שנים?
מה גורם לך לחשוב שהוא עושה "נזק גדול" לכלכלה האמריקאית? כמו כל רגולציה הוא מועיל לסקטור אחד ומזיק למשנהו. הממשלה אמורה לאזן את האינטרסים. אילו זה היה נזק גדול לכלכלה האמריקאית כולה - הוא לא היה מחזיק 100 שנה.החוק עדיין בתוקף ועושה נזק גדול לכלכלת ארה"ב.
אני מתפתה להסביר לך אבל פעם אחת תראה סרטון ונוכל להתווכח כמו בני אדם.מה גורם לך לחשוב שהוא עושה "נזק גדול" לכלכלה האמריקאית? כמו כל רגולציה הוא מועיל לסקטור אחד ומזיק למשנהו.
כמו אצלנו הממשלה שלהם שבויה בידי לוביסטים וכוחות ניסתרים,הממשלה אמורה לאזן את האינטרסים. אילו זה היה נזק גדול לכלכלה האמריקאית כולה - הוא לא היה מחזיק 100 שנה.
אני מתעניין ומתמצא בנושא תובלה ימית ולכן צפיתי בסרטון.אני מתפתה להסביר לך אבל פעם אחת תראה סרטון ונוכל להתווכח כמו בני אדם
חרטבונא נבובה שאין לה שום קשר לעניין שהבאת.כמו אצלנו הממשלה שלהם שבויה בידי לוביסטים וכוחות ניסתרים,
לך תערער על זה שזה חשוב מבחינה צבאית בבית במשפט... אם היה משפט צדק היה קל.
רמזת שראית את כולו במשפט זה...אני מתעניין ומתמצא בנושא תובלה ימית ולכן צפיתי בסרטון.
כבר אמרתי. זה לא נזק אדיר לכלכלה כולה. רחוק מזה.רמזת שראית את כולו במשפט זה...
לפי זה אני לא מבין מה הבעיה - ברור לחלוטין לפי הסרטון שהחוק הזה מגוחך לזמנים אלה ועושה נזק אדיר.
מה הטיעונים שלך נגד?
גבר זה יוצא משהו מטורף הם מעבירים נגיד לזיקוק נפט לארץ אחרת במקום ליסוע לנמל ממש קרוב קרוב אליהם.כבר אמרתי. זה לא נזק אדיר לכלכלה כולה. רחוק מזה.
כשבישראל שואלים למה בקר יקר, התשובה ברורה:גבר זה יוצא משהו מטורף הם מעבירים נגיד לזיקוק נפט לארץ אחרת במקום ליסוע לנמל ממש קרוב קרוב אליהם.
וגם בגלל שהוא מת על סטייקים.כשבישראל שואלים למה בקר יקר, התשובה ברורה:
הרי אין בארץ מרעה, אז מאכילים אותו דגנים יקרים - והעסק יקר
ופעם אפילו סיבסדו את הטירוף בכספים שהתקבלו ממכס מטורף על ייבוא,
מאז שצמצמו את הסיבסוד - מחירי בשר-בקר ירדו (אפילו בתקופה שהדגנים יקרים, הם זולים מהמחיר שהיה בתקופת הסיבסוד)
אבל בארה"ב, זה מטורף לשלם הרבה על בקר. הרי יש להם מרעה בלי סוף, ויש עדרים בהוואי שרק מחכים שיהפכו אותם לבורגרים עסיסיים
אבל אסור
יש חוק
למה צוקרברג קנה אי מלא פרות בהוואי?
כי הוא מבין - שביום שהחוק המטורף יבוטל, השווי של האי שהוא קנה בזול יזנק.
אתה מאמין גם בפיית השיניים?וגם בגלל שהוא מת על סטייקים.
אתה מאמין גם בפיית השיניים?
אתה מקשקש את עצמך לדעת.גבר זה יוצא משהו מטורף הם מעבירים נגיד לזיקוק נפט לארץ אחרת במקום ליסוע לנמל ממש קרוב קרוב אליהם.
לא ראית את הוידאו,סתם אתה מדבר.אתה מקשקש את עצמך לדעת.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.