עוד קנוניה לחנוק את הכלכלה האמריקאית


מה הרעיון?

להתחיל עם כלכלה מצליחה ואז לאט לאט לגרור לסוציאליזם.

במקרה של הוידאו - הגבלות רק על ספינות מסחר אמריקאיות ולא על ספינות צבאיות.
 

The Real Big Joe

Well-known member

מה הרעיון?

להתחיל עם כלכלה מצליחה ואז לאט לאט לגרור לסוציאליזם.

במקרה של הוידאו - הגבלות רק על ספינות מסחר אמריקאיות ולא על ספינות צבאיות.
אתה מוקיון אמיתי. מדובר בוידאו עשוי לעילא ולעילא, על ידי אינטרסנטים כנגד חוק בין יותר ממאה שנה. ואילו צפית בו היית מבין שאין פה הגבלה על אניות אמריקאיות אלא על אניות זרות.
 
אתה מוקיון אמיתי. מדובר בוידאו עשוי לעילא ולעילא, על ידי אינטרסנטים כנגד חוק בין יותר ממאה שנה. ואילו צפית בו היית מבין שאין פה הגבלה על אניות אמריקאיות אלא על אניות זרות.
וואי וואי וואי לפעמים אתה כ"כ טיפש שזה מזעזע,

חוק שהעביר ג'ונס לפני "מאה שנה" בשביל אינטרסנטים.

רואים שלא ראית עד הסוף את הוידאו וקפצת בראש בשביל להוכיח חוכמה.

לצערך הפעם ניתקלת בקיר.
 

The Real Big Joe

Well-known member

The Real Big Joe

Well-known member
כן,שהאינטרסנטים האמיתיים הם בעד החוק,

והאינטרסנטים הטובים הם נגדו.

למה נגדו? כי הוא מזיק לרוב ומועיל למיעוט.
למה אתה מתעקש לדקלם דברים בתחום הכלכלי, שאינך מבין בו שום דבר?
למה אנחנו צריכים להתעניין במאבק סקטוריאלי אמריקאי על חוק בן 100 שנים?
 

The Real Big Joe

Well-known member
החוק עדיין בתוקף ועושה נזק גדול לכלכלת ארה"ב.
מה גורם לך לחשוב שהוא עושה "נזק גדול" לכלכלה האמריקאית? כמו כל רגולציה הוא מועיל לסקטור אחד ומזיק למשנהו. הממשלה אמורה לאזן את האינטרסים. אילו זה היה נזק גדול לכלכלה האמריקאית כולה - הוא לא היה מחזיק 100 שנה.
 
מה גורם לך לחשוב שהוא עושה "נזק גדול" לכלכלה האמריקאית? כמו כל רגולציה הוא מועיל לסקטור אחד ומזיק למשנהו.
אני מתפתה להסביר לך אבל פעם אחת תראה סרטון ונוכל להתווכח כמו בני אדם.
הממשלה אמורה לאזן את האינטרסים. אילו זה היה נזק גדול לכלכלה האמריקאית כולה - הוא לא היה מחזיק 100 שנה.
כמו אצלנו הממשלה שלהם שבויה בידי לוביסטים וכוחות ניסתרים,

לך תערער על זה שזה חשוב מבחינה צבאית בבית במשפט... אם היה משפט צדק היה קל.
 

The Real Big Joe

Well-known member
אני מתפתה להסביר לך אבל פעם אחת תראה סרטון ונוכל להתווכח כמו בני אדם
אני מתעניין ומתמצא בנושא תובלה ימית ולכן צפיתי בסרטון.

כמו אצלנו הממשלה שלהם שבויה בידי לוביסטים וכוחות ניסתרים,

לך תערער על זה שזה חשוב מבחינה צבאית בבית במשפט... אם היה משפט צדק היה קל.
חרטבונא נבובה שאין לה שום קשר לעניין שהבאת.
 
אני מתעניין ומתמצא בנושא תובלה ימית ולכן צפיתי בסרטון.
רמזת שראית את כולו במשפט זה...

לפי זה אני לא מבין מה הבעיה - ברור לחלוטין לפי הסרטון שהחוק הזה מגוחך לזמנים אלה ועושה נזק אדיר.

מה הטיעונים שלך נגד?
 

ai27

Well-known member
גבר זה יוצא משהו מטורף הם מעבירים נגיד לזיקוק נפט לארץ אחרת במקום ליסוע לנמל ממש קרוב קרוב אליהם.
כשבישראל שואלים למה בקר יקר, התשובה ברורה:
הרי אין בארץ מרעה, אז מאכילים אותו דגנים יקרים - והעסק יקר
ופעם אפילו סיבסדו את הטירוף בכספים שהתקבלו ממכס מטורף על ייבוא,
מאז שצמצמו את הסיבסוד - מחירי בשר-בקר ירדו (אפילו בתקופה שהדגנים יקרים, הם זולים מהמחיר שהיה בתקופת הסיבסוד)

אבל בארה"ב, זה מטורף לשלם הרבה על בקר. הרי יש להם מרעה בלי סוף, ויש עדרים בהוואי שרק מחכים שיהפכו אותם לבורגרים עסיסיים
אבל אסור
יש חוק
למה צוקרברג קנה אי מלא פרות בהוואי?
כי הוא מבין - שביום שהחוק המטורף יבוטל, השווי של האי שהוא קנה בזול יזנק.
 
כשבישראל שואלים למה בקר יקר, התשובה ברורה:
הרי אין בארץ מרעה, אז מאכילים אותו דגנים יקרים - והעסק יקר
ופעם אפילו סיבסדו את הטירוף בכספים שהתקבלו ממכס מטורף על ייבוא,
מאז שצמצמו את הסיבסוד - מחירי בשר-בקר ירדו (אפילו בתקופה שהדגנים יקרים, הם זולים מהמחיר שהיה בתקופת הסיבסוד)

אבל בארה"ב, זה מטורף לשלם הרבה על בקר. הרי יש להם מרעה בלי סוף, ויש עדרים בהוואי שרק מחכים שיהפכו אותם לבורגרים עסיסיים
אבל אסור
יש חוק
למה צוקרברג קנה אי מלא פרות בהוואי?
כי הוא מבין - שביום שהחוק המטורף יבוטל, השווי של האי שהוא קנה בזול יזנק.
וגם בגלל שהוא מת על סטייקים.
 
למעלה