מוס ומוטוקרוס?

DAN TAL

New member
יש אחרים ששקלו ואף אחד מהם לא הגיע לנתונים שלך.

דוגמה-
מועתק מהמאמר הבא (שכדאי לקרוא):
http://motocrossactionmag.com/home-page/10-things-you-need-to-know-about-inner-tubes

(6) Weight. Inner tubes are available in a variety of thicknesses to provide the appropriate amount of protection against flats. A thin inner tube is approximately 1.5mm to 1.75mm thick. A heavy-duty tube is around 2mm to 3mm thick. And a super-heavy-duty tube is 3.5mm to 5mm thick. The weight of a thin 110-90-19 inner tube is about 1230 grams (2.71 pounds), while a 3.5mm super-heavy-duty 110-90-19 weighs 1720 grams (3.79 pounds). For comparison purposes, a mousse tube tips the scales at 1950 grams (4.29 pounds).

מעבר לכך,שאין מה להשוות דוקא ל UHD,כי ממש לא צריך.
HD רגילה עובדת מצוין.

תחפש אתרים כמו אמזון וכו',תראה כמה שוקלים הדברים לצורך משלוחים.

באינדורו,אולי איכשהו.
אבל מוטוקרוס?
אלופי ה AMA,מוכנים לסכן עונה שלמה,רק לא לרכב מרוצים עם מוסים.

כדי שלא אכתוב שוב ושוב,תקרא מה כותבים במאמר שהעלתי.
 

enigo

New member
לא מסתדר לי משהו - שתי הפנימיות זהות במידה. אחת בעובי כפול

מהשניה (או קצת יותר) אבל שוקלת רק 30% יותר?! איך יכול להיות?
 

הכתום

New member
כרגיל אתה ממשיך להתווכח

אני שקלתי בעצמי את המוסים ואת הפנימיות, לפני יומיים.
אתה קראת משהו שכתבו לפני שנה, שמתייחס באופן כללי לענין.
מה לדעתך יותר רלווטי ?!
 

המחשמל 64

New member
מנהל
סה"כ מדובר בכמה עשרות גרמים. אתה שקלת אולי מידה X

והוא כתב מידה Y. קח לדוגמא את משקל המוס במידה 120/90 אחורי כאן, יוצא 4 פאונד וזה אומר 1800 גרם וקצת .
דן כתב כ- 2000 גרם ואתה כתבת לגבי שלך 1660 גרם.
קדמי במידה לדוגמא של 100/80 יוצא 3 פאונד ואומר 1360 גרם. כאן
כל הנ"ל של מישלין.
דן כתב על 140/80 וציין בתשובה את המילה "כ" שמשמעותה ברורה.
וכל אי ההסכמה, היא כולה על כמה עשרות גרמים ולבטח מידה שונה של מוס בין כוונתו לכוונתך כך אני מניח.
 

shayph

New member
לא הייתי מסתמך על הכתוב באמזון בנוגע למשקל החבילות

שרציתי לרכוש צמיג המשקלים שהוצגו נראים לא קשורים לכלום
 

המחשמל 64

New member
מנהל
שהסתכלתי באתר המוצר רשום גם משקל החבילה כולל

(להבנתי עם האריזה) וזה 6.8 פאונד לאומת Item Weight שהוא 4 פאונד.
אם לסמוך או לא זה כבר עניין אחר . אבל זה נותן איזה קנ"מ .
 

DAN TAL

New member
תאריך השקילה לא רלוונטי.בכל המקומות בהם חיפשתי,מצאתי

הפנימיות מכל סוג,שקלו פחות מהמוסים.
נכון שה UHD,שקלו כמעט כמו המוס,אבל מלמטה.
בכל מקרה,כפי שכתבתי כבר,ה UHD לא נחוצות כדי לקבל רכיבה גם ספוטיבית,ללא תקרים.
ואז,הפער בין מוס לפנימית HD רגילה,כבר מגיע למאות גרמים.

לכן,לא סומך על המדידה שלך.
המוס היה חדש או משומש?
אם משומש,כמה קילומטרים עשה?

הפנימית והמוס שמדדת,היו של אותו יצרן?

איך מדדת?
וכו' וכו.
 

הכתום

New member
ואתה ממשיך בשלך

נשקלו מוסים ופנימיות חדשים.
של מישלין.
יותר מזה באמת אין לי מה להמשיך להתנצח איתך.
מיציתי.
 

DAN TAL

New member
אני בשלי,כיוון שבכל המקומות האחרים,רשום אחרת.רק אצלך הפוך..

אתה יכול להסביר?
 

הכתום

New member
כמו שכתבתי -

מיציתי.
גם אם תמשיך להתווכח - זה לא ישנה את העובדות.
 

DAN TAL

New member
תמצא סימוכין במקומות נוספים למדידות שלך.

כל מקום שחיפשתי,דובר וגם נשקל.
מוסים שוקלים יותר מפנימיות.

רק אצל אדוני זה אחרת....
 

enigo

New member
אני חושב שהכי טוב ככה

כי אם אתה היית בשלו והוא בשלך, זה היה די קינקי - ושייך לפורום אחר לגמרי...
 

המחשמל 64

New member
מנהל


 

enigo

New member
לא בדיון הזה, שנוגע להשפעת המוס על התנהגות הכלי

אלא אם הטענה שלך היא שאת המשקל הגבוה של המוס מקזז המשקל הקל של הארנק...
 
עוד יותר טוב... כמו שאמרתי מוסים פתרון מעולה

למי שיכול להרשות לעצמו.

החסרונות העיקריים:
"לחץ האוויר" לא ניתן לשליטה ומשתנה עם גיל המוס
מחיר

בשימוש נכון מוס יכול להחזיק שנה וכמה סטים של צמיגים

רכבתי עם מוסים כ 4 שנים, אמנם יש הבדל קל בהתנהגות (לא לרעה בהכרח), אחרי שעה רכיבה אתה בכלל לא זוכר שרכבת עם משהו אחר פעם.

אם יש לך את האפשרות לך על זה.
 
מנסיון אישי עם שלושה יצרני מוסים:

מישלין טובים מאוד אך יקרים.
גולדנטייר - תמורה טובה לכסף.
טכנומוס - התפגרו אחרי שלוש רכיבות. ויש ברשת עוד כמה אזכורים לכשלים שלהם.
 
למעלה