לא קראתי את כל השירשור, אבל אני אתן
את דעתי הצנועה: לדעתי, כל ניסוי מדעי, ולא משנה עד כמה הוא מסובך - תמיד מבוסס על אמצעים והוכחות קודמים, ברמות נמוכות יותר. כלומר, גם ניסוי במאיץ חלקיקים ששווה מיליארדים מבוסס על מיליוני חלקים קטנים יותר, שכולם חלקים מ"ניסוי" אחר (גם הפעלת נורה הייתה פעם ניסוי). בצורה כזו, כל ניסוי וכל הוכחה בנויים כמגדל\סולם, כאשר השלבים התחתונים מייצגים כמה דברים: א. אקסיומות ב. הוכחות לוגיות/מתמטיות ג. ניסויים מדעיים לכן, גם אם את הניסוי ב"ראש הסולם" אני לא יכול לשחזר כי אין לי את הידע או האמצעים הכספיים, אני תמיד "מוצא נחמה" בכך שהניסוי הזה הוא רק אחד בשרשרת ארוכה של שלבים בסולם, שאת הבסיס שלו אני יכול להבין/לשחזר בעצמי.
את דעתי הצנועה: לדעתי, כל ניסוי מדעי, ולא משנה עד כמה הוא מסובך - תמיד מבוסס על אמצעים והוכחות קודמים, ברמות נמוכות יותר. כלומר, גם ניסוי במאיץ חלקיקים ששווה מיליארדים מבוסס על מיליוני חלקים קטנים יותר, שכולם חלקים מ"ניסוי" אחר (גם הפעלת נורה הייתה פעם ניסוי). בצורה כזו, כל ניסוי וכל הוכחה בנויים כמגדל\סולם, כאשר השלבים התחתונים מייצגים כמה דברים: א. אקסיומות ב. הוכחות לוגיות/מתמטיות ג. ניסויים מדעיים לכן, גם אם את הניסוי ב"ראש הסולם" אני לא יכול לשחזר כי אין לי את הידע או האמצעים הכספיים, אני תמיד "מוצא נחמה" בכך שהניסוי הזה הוא רק אחד בשרשרת ארוכה של שלבים בסולם, שאת הבסיס שלו אני יכול להבין/לשחזר בעצמי.
