לפני שבוע שיתפתי
- פותח הנושא פפריקה היחידה 1
- פורסם בתאריך
לפי חוזר מנכל משרד הבריאות זה צריך להיות רופא
(התפתחותי , נוירולוג או פסיכיאטר) לאיבחון רפואי ופסיכולוג קליני לאיבחון פסיכולוגי.
ובחוזר כתוב במפורש שנם צריכים להיות מומחים לאוטיזם.
רופא שיניים או עיניים לא יכול לאבחן , גם אם הוא יהיה מומחה לאוטיזם.
ופסיכיאטר או נוירולוג לא מומחים לאוטיזם גם לא יכולים לאהחן.
וגם כל מומחה אחר לאוטיזם לא יכול לאבחן אם הוא לא רופא או פסיכולוג. הוא יכול להיות רק גורם מסייע , כשהמאבחן הרשמי יחליט האם הסיוע הזה בכלל משמעותי.
(התפתחותי , נוירולוג או פסיכיאטר) לאיבחון רפואי ופסיכולוג קליני לאיבחון פסיכולוגי.
ובחוזר כתוב במפורש שנם צריכים להיות מומחים לאוטיזם.
רופא שיניים או עיניים לא יכול לאבחן , גם אם הוא יהיה מומחה לאוטיזם.
ופסיכיאטר או נוירולוג לא מומחים לאוטיזם גם לא יכולים לאהחן.
וגם כל מומחה אחר לאוטיזם לא יכול לאבחן אם הוא לא רופא או פסיכולוג. הוא יכול להיות רק גורם מסייע , כשהמאבחן הרשמי יחליט האם הסיוע הזה בכלל משמעותי.
אני רוצה לכתוב משהו בקשר למומחים לאוטיזים
ושוב הדברים שנתקלתי בהם במהלך גידול הבת שלי במהלך מעל 10 שנים.
יש היום בענף הפסיכולוגיה , יותר מדי הרבה פסיכולוגים שטוענים שהם מומחים לאוטיזם, וזה מאוד לא מדויק!
המומחים היחידים לאוטיזם הם אלו שעובדים לפחות כמה שנים טובות רוב השעות עם הציבור הזה, השאר עשו אולי השתלמויות, וואלי עבדו קצת עם אוטיסטים אבל בהחלט לא מומחים!
אצל הרופאים תחום ההתמחות הרבה יותר ברור ופחות פרוץ!
ושוב הדברים שנתקלתי בהם במהלך גידול הבת שלי במהלך מעל 10 שנים.
יש היום בענף הפסיכולוגיה , יותר מדי הרבה פסיכולוגים שטוענים שהם מומחים לאוטיזם, וזה מאוד לא מדויק!
המומחים היחידים לאוטיזם הם אלו שעובדים לפחות כמה שנים טובות רוב השעות עם הציבור הזה, השאר עשו אולי השתלמויות, וואלי עבדו קצת עם אוטיסטים אבל בהחלט לא מומחים!
אצל הרופאים תחום ההתמחות הרבה יותר ברור ופחות פרוץ!
הגשמתי חלום
New member
בידיוק: חלק מהמערך האבחוני
כדאי מאד לשאול את העו"סית (או אפילו במזכירות בטלפון) מה מטרת הפגישה לפני שמתחילים את השיחה.
כדאי מאד לשאול את העו"סית (או אפילו במזכירות בטלפון) מה מטרת הפגישה לפני שמתחילים את השיחה.
הגשמתי חלום
New member
לנו היתה שיחה עם עו"סית ללא נוכחות הילד
אני רוצה לדייק
העוד סוציאלית של המכון להתפתחות הילד
תפקידה באמת לעזור ולתמוך בהורים, לעזור לייעץ על מנת לממש זכויות ועזור למלא טפסים וכו'.. אבל יחד עם זאת
הם עושות גם בחלק מהמקרים דברים אחרים, בדרך כלל שהם רואים הורה נורמטיבי אז באמת הן עושות עבודת עזרה, שיש שאלה של נורמטיביות או תלונה או חשד להזנחה
אז התפקיד שלהן משתנה.. ולמה הן נמצאות במכון ציבורי כי זה המקום שמגיעים קהל גדול ויש כל מני מקרים, הזעם שלי מופנה כלפי המקרים שההורה נורמטיבי ומכל מיני סיבות נרשם דוח שיקרי שעובר לרווחה!
כן וזה קרה וזה קורה!
העוד סוציאלית של המכון להתפתחות הילד
תפקידה באמת לעזור ולתמוך בהורים, לעזור לייעץ על מנת לממש זכויות ועזור למלא טפסים וכו'.. אבל יחד עם זאת
הם עושות גם בחלק מהמקרים דברים אחרים, בדרך כלל שהם רואים הורה נורמטיבי אז באמת הן עושות עבודת עזרה, שיש שאלה של נורמטיביות או תלונה או חשד להזנחה
אז התפקיד שלהן משתנה.. ולמה הן נמצאות במכון ציבורי כי זה המקום שמגיעים קהל גדול ויש כל מני מקרים, הזעם שלי מופנה כלפי המקרים שההורה נורמטיבי ומכל מיני סיבות נרשם דוח שיקרי שעובר לרווחה!
כן וזה קרה וזה קורה!
זה לא חשוב מה מקובל עלי.
חשוב מי נקבע באופן חוקי כמאבחן.
בחוזר מנכל משרד הבריאות נקבעו רופא (התפתחותי, פסיכאטר או נוירולוג) ופסיכולוג קליני מומחים בתחום.
אני באמת סומכת יותר על רופאים ומעדיפה להתחיל מהם , אבל מה שקובע זו לא דעתי אלא המסמך החוקי הרשמי.
הרי גם מי שיתחיל את האיבחון מהרופא, עדיין יצטרך לעשות איבחון גם אצל פסיכולוג.
והמסמך (החוזר) שמגדיר מאבחנים וכלי איבחון לא מגדיר עו"ס כמאבחן רשמי.
חשוב מי נקבע באופן חוקי כמאבחן.
בחוזר מנכל משרד הבריאות נקבעו רופא (התפתחותי, פסיכאטר או נוירולוג) ופסיכולוג קליני מומחים בתחום.
אני באמת סומכת יותר על רופאים ומעדיפה להתחיל מהם , אבל מה שקובע זו לא דעתי אלא המסמך החוקי הרשמי.
הרי גם מי שיתחיל את האיבחון מהרופא, עדיין יצטרך לעשות איבחון גם אצל פסיכולוג.
והמסמך (החוזר) שמגדיר מאבחנים וכלי איבחון לא מגדיר עו"ס כמאבחן רשמי.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.