כשל הרב תרבותיות.
לעניות דעתי, צודקת אבירמה גולן בכותבה, בין היתר: "התביעה לפירוק המונופול האורתודוקסי בענייני אישות היתה צריכה להיות אחד הדגלים המרכזיים של השמאל. לא ייתכן להשאיר את המאבק בהתעלמותו אטומת הלב של הממסד הדתי מגורלן של נשים מסורבות גט - חלקן דתיות, רובן מסורתיות ואף חילוניות - רק בידי הפמיניסטיות הדתיות. עניין זה מייצג במובהק את הניגוד שבין מי שמאמין בזכותו של כל אדם להקים משפחה ולחיות חיי אישות כרצונו לבין מי שסבור, שמותר למדינה להפקיר את חיי אזרחיה (ואזרחיותיה) בידי ממסד דתי הצועד בהתמדה לאחור. .." "לרב-תרבותיות היה תפקיד חשוב בפירוק המונוליטיות הנוקשה של כור ההיתוך הישראלי, שבאמצעות מנגנוני הדרה אגרסיוויים פגעה בעקרונות הצדק החלוקתי ויצרה פערים. ההכרה בעושר התרבויות ובשוני בין קבוצות אף תרמה תרומה יצירתית ומגוונת למחקר ולאמנות וטיפחה זהות אישית וקבוצתית. אלא שבשלב מסוים נהפכה כל הטובה הזאת לחרב פיפיות. חסידי הרב-תרבותיות נסחפו לפנאטיות. הם מתנגדים בתוקף להתערבות של פעילות פמיניסטיות ב"נוהג תרבותי" של ביצוע מילה בבנות, ברצח על רקע "כבוד המשפחה", בסרבנות גט וב"מנהג" של הכאת ילדים. רק דרך הפריזמה המתעתעת של הרב-תרבותיות אפשר להבין את השיתוק שאחז בכמה מנכבדי המאבק לזכויות ההומוסקסואלים כשהתברר להם, שהחרדים משתמשים בשיח התרבותי המגזרי שלהם עצמם: אם המצעד בירושלים מעמיד את הנרטיב ההומואי מול הנרטיב החרדי, הלגיטימי לא פחות באשר הוא נרטיב, איך ימצאו הצדקה למצעד? " בשבוע שעבר, דרש אחד מראשי התנועה האיסלמית ח"כ זכר או משהו כזה, לבטל את האיסור בחוק על ריבוי נשים, מכיוון שזוהי אפלייה נגד המגזר הערבי שריבוי נשים הוא חלק מתרבותו. לזוועתי , שמעתי מעיתונאי שמאלני ידוע, כי לדעתו, זוהי אכן כפייה אנטי ערבית שיש לבטלה.
לעניות דעתי, צודקת אבירמה גולן בכותבה, בין היתר: "התביעה לפירוק המונופול האורתודוקסי בענייני אישות היתה צריכה להיות אחד הדגלים המרכזיים של השמאל. לא ייתכן להשאיר את המאבק בהתעלמותו אטומת הלב של הממסד הדתי מגורלן של נשים מסורבות גט - חלקן דתיות, רובן מסורתיות ואף חילוניות - רק בידי הפמיניסטיות הדתיות. עניין זה מייצג במובהק את הניגוד שבין מי שמאמין בזכותו של כל אדם להקים משפחה ולחיות חיי אישות כרצונו לבין מי שסבור, שמותר למדינה להפקיר את חיי אזרחיה (ואזרחיותיה) בידי ממסד דתי הצועד בהתמדה לאחור. .." "לרב-תרבותיות היה תפקיד חשוב בפירוק המונוליטיות הנוקשה של כור ההיתוך הישראלי, שבאמצעות מנגנוני הדרה אגרסיוויים פגעה בעקרונות הצדק החלוקתי ויצרה פערים. ההכרה בעושר התרבויות ובשוני בין קבוצות אף תרמה תרומה יצירתית ומגוונת למחקר ולאמנות וטיפחה זהות אישית וקבוצתית. אלא שבשלב מסוים נהפכה כל הטובה הזאת לחרב פיפיות. חסידי הרב-תרבותיות נסחפו לפנאטיות. הם מתנגדים בתוקף להתערבות של פעילות פמיניסטיות ב"נוהג תרבותי" של ביצוע מילה בבנות, ברצח על רקע "כבוד המשפחה", בסרבנות גט וב"מנהג" של הכאת ילדים. רק דרך הפריזמה המתעתעת של הרב-תרבותיות אפשר להבין את השיתוק שאחז בכמה מנכבדי המאבק לזכויות ההומוסקסואלים כשהתברר להם, שהחרדים משתמשים בשיח התרבותי המגזרי שלהם עצמם: אם המצעד בירושלים מעמיד את הנרטיב ההומואי מול הנרטיב החרדי, הלגיטימי לא פחות באשר הוא נרטיב, איך ימצאו הצדקה למצעד? " בשבוע שעבר, דרש אחד מראשי התנועה האיסלמית ח"כ זכר או משהו כזה, לבטל את האיסור בחוק על ריבוי נשים, מכיוון שזוהי אפלייה נגד המגזר הערבי שריבוי נשים הוא חלק מתרבותו. לזוועתי , שמעתי מעיתונאי שמאלני ידוע, כי לדעתו, זוהי אכן כפייה אנטי ערבית שיש לבטלה.