אני לא מסכימה.
לא כל מה שבעולם שווה לכל מה שבעולם.
לדעתי, יש יתרון לאדם על החייזר. יכול להיות שהוא יכול לטרוף אותי, אבל מבחינתי הוא לא מוסרי.
לדעתי, כשההפלה מותרת וצריך לבצע אותה - היא מוסרית במקרה הזה.
למשל, אם העובר יכול לגרום למות האם והשאלה מי מהם יחיה, האֵם או העובר - אז הבחירה בעובר מבחינתי ברורה.
אני כן חושבת שיש הירארכיה בעולם בין חפצים, צמחים, חיות ובני אדם.
גם צמחונים למשל מכירים דה פאקטו בהירארכיה כזו, שכן הם יהרגו כינים למשל אבל יתנגדו להריגת אריה. וזה גם תלוי תרבות, אנשים רבים בארץ ייגעלו מאכילת כלב אבל תאילנדים בארץ - לא ממש ייגעלו מזה.
אני חושבת שבני האדם הם שווים.
ובכל זאת, אין לכל אדם את כל הזכויות.
למשל, לי אין זכות להצביע לממשלת ארצות הברית, למרות שבפועל היא משפיעה מאוד על חיי.
בני האדם נולדו שווים, ובכל זאת אחד מהם שם את השני בבית הסוהר.
רק בגלל שלאחד קוראים שופט ולשני לא.
כלומר, אחד מהם שולל את זכויות חברו.
מי נתן לו רשות לקבוע ולשים אדם אחר מאחורי סורג ובריח ולשלול ממנו זכויות?
האם אנחנו נבטל את בתי המשפט בעולם?
לא כל מה שבעולם שווה לכל מה שבעולם.
לדעתי, יש יתרון לאדם על החייזר. יכול להיות שהוא יכול לטרוף אותי, אבל מבחינתי הוא לא מוסרי.
לדעתי, כשההפלה מותרת וצריך לבצע אותה - היא מוסרית במקרה הזה.
למשל, אם העובר יכול לגרום למות האם והשאלה מי מהם יחיה, האֵם או העובר - אז הבחירה בעובר מבחינתי ברורה.
אני כן חושבת שיש הירארכיה בעולם בין חפצים, צמחים, חיות ובני אדם.
גם צמחונים למשל מכירים דה פאקטו בהירארכיה כזו, שכן הם יהרגו כינים למשל אבל יתנגדו להריגת אריה. וזה גם תלוי תרבות, אנשים רבים בארץ ייגעלו מאכילת כלב אבל תאילנדים בארץ - לא ממש ייגעלו מזה.
אני חושבת שבני האדם הם שווים.
ובכל זאת, אין לכל אדם את כל הזכויות.
למשל, לי אין זכות להצביע לממשלת ארצות הברית, למרות שבפועל היא משפיעה מאוד על חיי.
בני האדם נולדו שווים, ובכל זאת אחד מהם שם את השני בבית הסוהר.
רק בגלל שלאחד קוראים שופט ולשני לא.
כלומר, אחד מהם שולל את זכויות חברו.
מי נתן לו רשות לקבוע ולשים אדם אחר מאחורי סורג ובריח ולשלול ממנו זכויות?
האם אנחנו נבטל את בתי המשפט בעולם?
