בקשר לסמים קלים

[bercko21]

אותו סיפור,

אז מה, מאות אלפים יהיו חייבים המון כסף למדינה? נשמע לך הגיוני? ואם לא ישלמו, אז כלא? אין הגיון בחוקים שאי אפשר לאכוף, ולכן החוק ישתנה. זה קרה בעבר וזה יקרה שוב.

 

[Lt ResheF 55]

עבודות שירות גם יכולות להיות

מועילות. יתנו כסף נבנה בתי כלא ויהיה מצויין

 

[bercko21]

לפי הגישה שלך,

90 אחוז מהמדינה צריכה להיות בכלא, כי על כל אחד אפשר למצוא איזה עבירה, מינורית ככל שתהיה, שבגינה אפשר להכניס אותו לכלא. צא מהסרט, זאת לא גישה מציאותית. המדינה אמורה לשרת את האזרחים, לא להפך. הכנסת מאות אלפי אזרחים לכלא/קנסות/עבודות שירות/כל דבר אחר שתחשוב עליו, לא משרת את האינטרסים של האזרחים ולכן לא משרת את האינטרסים של המדינה. לפי כך, אין שום מצב שבעולם שדבר כזה יכול אפילו לקרות. אין טעם בחוקים שאי אפשר, לאכוף וסופם להעלם.

 

[arich]

וואי אם כבר דיברת על זה

פעם כשעישנתי התחלתי לחשוב על רעיון של מה יקרה אם כל מי שמעשן בארץ פשוט ילך ויסגיר את עצמו למשטרה.. כאילו, מה הם יעשו? יעצרו את כולם? יפתחו מאות אלפי תיקים? הם יהיו חייבים לעשות לגליזציה.. בלתי ניתן לביצוע, אבל חלום יפה

 

[arich]

תגיד לי, למה אתה מתחמק?

הרגע הופרחה טענתך שמשתמשי סמים קלים יפגעו באנשים אחרים בגלל היותם מסטולים (קרא את התגובה של מר בחור ואת התגובה שלי כאן), אין לך מה לומר בקשר לזה? אתה ישר מתחמק ועובר לטיעון אחר? כל טיעון שאתה מסוגל לתת סתרו לך, עכשיו, תן לי סיבה אחת טובה למה מריחואנה היא חומר לא חוקי, סיבה אחת טובה שאני לא מסוגל לסתור, ואני נשבע בהן צדקי שאני מפסיק בו ברגע את השימוש בקאנביס ובסמים קלים אחרים עד סוף ימיי. I dare you.

 

[EmGee]

למה קנביס לא חוקי

הנה 2 מאמרים שנכתבו בנושא. הראשון הוא של ד"ר לפסיכולוגיה באוניברסיטת ת"א לפסיכולוגיה. השני זאת כתבה בנכתבה בעיתון 'ריאה ירוקה' מלפני כ5 שנים.

 

[bercko21]

הוא לא דר. לפסיכולוגיה,

הוא דר. לפיסיקה ולפילוסופיה.

 

[Lt ResheF 55]

אתה ממש מצחיק

מביא לי קישור לאתר של ריאה ירוקה, זה כמו שאני יביא לך דעה נגד יהודים מאתר של נאצים

 

[EmGee]

לפחות אני לא מתבסס על דעות קדומות

 

[Lt ResheF 55]

חאלס לזיין את השכל

זה ממש לא קשור ואתה סתם דוחף את זה כנס לי לתחת

 

[arich]

הכוונה הייתה לסיבה אחת -מוצדקת-

ואת המאמרים האלה אני מכיר, מאוד פותחי עיניים.

 

[arich]

תגיד לי, למה אתה מתחמק?

הרגע הופרחה טענתך שמשתמשי סמים קלים יפגעו באנשים אחרים בגלל היותם מסטולים (קרא את התגובה של מר בחור ואת התגובה שלי כאן), אין לך מה לומר בקשר לזה? אתה ישר מתחמק ועובר לטיעון אחר? כל טיעון שאתה מסוגל לתת סתרו לך, עכשיו, תן לי סיבה אחת טובה למה מריחואנה היא חומר לא חוקי, סיבה אחת טובה שאני לא מסוגל לסתור, ואני נשבע בהן צדקי שאני מפסיק בו ברגע את השימוש בקאנביס ובסמים קלים אחרים עד סוף ימיי. I dare you.

 

[מקלדתיפה]

אתרים ותמונות סמים שפעם נתנו כאן

גם בתגובות יש עוד אתרים

 

[אוֹריארד]

לפעמים אי-אפשר לעצור...../images/Emo26.gif

שמע - מדובר בעבירה כמו כל עבירה אחרת. כמו לשאול - "אם ראית בעל "רק" מוריד סטירה קטנה על אשתו - יש מצב שאתה מעלים-עין?" המקום היחיד שהחוק "מקל" באופן יחסי הוא בכך שאם יש יסוד סביר לחשד שאדם עבר עבירה של החזקה או שימוש עצמי בסם - אין סמכות לעצור אותו.

 

[EmGee]

אני מדוע לחובות שלי

אני מדבר על הקטע המוסרי. תפקידי כמתנדב במשא"ז הוא לשרת את הקהילה ובתור מתנדב במשטרת ישראל ליצור סדר וביטחון. בנאדם שמעשן גראס לא עושה שום דבר רע במחינה מוסרית ולכן אני לא רואה סיבה מוצדקת לעצור אותו. וכן, אני יודע שאני שותף למעשה עבירה-עבריינות אידיאולוגית.

 

[Lt ResheF 55]

בושה שאחד כמוך נושא את

סמל המשטרה איתו

 

[EmGee]

אני מבין אותך

אני מרגיש אותה בושה שאחד כמוך נושא סמל של המשמר האזרחי ובעצם משמש כלי של השלטון במקום לשרת את האזרח.

 

[Lt ResheF 55]

האזרח הנורמלי

לא מעשן סמים ואיש משטרה אמור לשרת את האזרח במגבלות השלטון, עם יהיה אזרח שירצה לבצע פיגוע חבלני נשרת גם אותו? אני בטוח שהתשובה שלנו מוסכמת אתה יכול להתבייש בי כמה שאתה רוצה, אבל אתה זה שעובר על החוק לא אני.

 

[EmGee]

האזרח הנורמלי נפגע

מפיגועים ולכן החוק מגן עליו. האזרח הנורמלי אדיש לסטלנים ולכן החוק שאוסר את זה אינו חוקי.

 

[Lt ResheF 55]

לשרת את האזרח?

אולי תבדוק קודם מה האזרח רוצה ואח"כ תחליט מה זה לשרת את האזרח? http://www.antidrugs.gov.il/Drugs4/skarim.asp?id=1&categoryid=723 אז כמו שאמרתי בושה שאחד כמוך נושא את סמל המשטרה המשמר האזרחי או מה שתבחר, הסמל היחידי שעלייך רשאי לשאת זה של שב"ס