____________
הרעיון ש"הסיכוי לפגוע ביהודי באמצעות כישוף הוא פשוט 0" באמת נשמע קצת תמוה, אבל כפי שאמרתי, זכותו של כל אחד להאמין במה שירצה והתגובה של חלקכם הייתה קצת מוגזמת (""נקודה!" זה לא נימוק. בבקשה לנמק."-אף אחד, לא חייב לנמק את האמונה שלו, "תספר את זה לשש מליון שטוגנו בזמן שהאגרגור שלך (יהוה) יצא לרגע לעשן סיגריה בחוץ."-לא רק שהדברים לא קשורים לנאמר וניתן להסביר אותם באלף דרכים שונות הם נאמרו בצורה פוגעת לדעתי וללא כל טעם ויכלו להאמר במקום אחר ובדרך אחרת, "איך החבר שלה נפגע?"- התחכמות מטופשת, מכוון שאיש לא אמר ש"החבר" אכן דתי איני רואה את הרעיון מאחורי אמירת המשפט....), אחרי הכל, אני בטוח ש"navital2" התכוונה רק להציע עזרה וקל וחומר שלא שיערה שהמצב יגיע לכדי דיון שכזה בנושא היהדות (וואוו, איזה פורום מיוחד), כנראה שנעלבתם (חלקכם) איכשהו מהדברים או שאתם פשוט רגילים לתגובות עוינות. האם במקרה שהיא תאמין ברעיון "הסיכוי לפגוע ביהודי באמצעות כישוף הוא פשוט 0" הוא לא עשוי להתקיים ? (זו לא שאלה רטורית.) ישנם כמה דברים שלא אמרתי ואני מקווה שלא אצתרך לומר, להתראות בינתיים. נ.ב אני איני דתי.