שמעת פעם על הדיון של ה"אתיקה של השופטים"
השופט חשין ובייניש מונו לכתיבת האתיקה של השופטים (נותנים לחתול לשמור על החלב). בעבר הייתה פרשיה שאת פרטיה אני לא כל כך זוכר, ובעיקרה היה דיון על סמכותו של שופט לדון בתיק שחברו הטוב משמש כעורך דין המייצג את אחד הצדדים. חשין ביושבו על כס השיפוט, התנגד לפסול עצמו ואף בסופו של תהליך פסק בעד הצד שחברו העו"ד ייצגו. חשין וחבריו, על קמצוץ קשר במרחב הפוליטי פוסלים מלהשתתף בהחלטות ובמקרים רבים אף פותחים תיק פלילי, ואילו הם עצמם מהווים כאלוהים ללא נגיעות פוליטיות.
השופט חשין ובייניש מונו לכתיבת האתיקה של השופטים (נותנים לחתול לשמור על החלב). בעבר הייתה פרשיה שאת פרטיה אני לא כל כך זוכר, ובעיקרה היה דיון על סמכותו של שופט לדון בתיק שחברו הטוב משמש כעורך דין המייצג את אחד הצדדים. חשין ביושבו על כס השיפוט, התנגד לפסול עצמו ואף בסופו של תהליך פסק בעד הצד שחברו העו"ד ייצגו. חשין וחבריו, על קמצוץ קשר במרחב הפוליטי פוסלים מלהשתתף בהחלטות ובמקרים רבים אף פותחים תיק פלילי, ואילו הם עצמם מהווים כאלוהים ללא נגיעות פוליטיות.
