אין גבול לחוצפה.

[אולי בכל זאת סאליי]

העבודה לא יתמכו בהתכנסות?!

העבודה הם שמאל מדיני.. באופן יחסי כמובן. גם הגימלאים רובם יתמכו בתוכנית ההתכנסות של אולמרט.. לפחות זה מה שהם אמרו.

 

[noamgk]

זה לא משנה.

אנשים לא הצביעו לגימלאים כי הם תומכים בגירוש יהודים, אלא כי הם ידאגו לפנסיונרים. אותו דבר בנוגע ליהדות התורה ולש"ס. מה גם, שהם מביעים תמיכה באולמרט כדי שהוא יהיה ראש ממשלה וירכיב איתם קואליציה. זה לא אומר שבהצבעות על התוכנית הם יצביעו בעד גירוש יהודים (יהדות התורה, למשל, נמנעו מלהצביע על הגירוש מגוש קטיף, וכן המפד"ל).

 

[y a m a i]

זה לא משנה.

אתה לא יכול לדעת אם מצביעי הגימלאים בעד פינויים או לא, אבל מה שבטוח (וזה נכון גם לגביי ש"ס ויהדות התורה) בשביל להיות בקואליציה הם יצטרכו לתמוך בפינויים. כשיהדות התורה הצביעה נגד ההתנתקות, היא לא הייתה בקואליציה לכן זה לא מקום להשוואה. מה שאומר, אנחנו שוב חוזרים ל89 מנדטים בעד תוכנית ההתכנסות.

 

[רוני13]

אבל אתה אומר משהו לא נכון...

אתה אומר שזה לא משנה-אבל זה כן! כי הם לא בעד המצע המדיני של המפלגה! אנשים הצביעו במפלגות לפי המצע ועבודה ש"ס יהדות התורה והגימלאים הם מפלגות שהמצע שלהם הוא יותר חברתי מאשר מדיני!. הם יכולים להמליץ כמה שהם רוצים אבל לדעתי זה אותו דבר! כי בסופו של דבר החלטות בכנסת נקבעות ע"פ כולם...

 

[y a m a i]

שוב, אתה לא יכול לקבוע אם הם תומכים

במדיניות פוליטית ו או אחרת (המצביעים), ולכן הנבחרים שלהם יכולים להחליט, והם החליטו.

 

[איילת מפיק ודי]

זה לא משנה

ברגע שאתה תומך במפלגה מסוימת בגלל מצע חברתי ואתה יודע גם שאותה מפלגה תומכת במצע מדיני מסוים ואתה בכל זאת מחליט להצביע לה זה מראה שהמצע המדיני לא כל כך קריטי עבורך ולכן אפילו אם תגיד שאתה נגד אותו מצע מדיני כלום לא יעזור לך. אתה לא תוכל לטעון שזה לא דמוקרטי ולא בטיח. אתה במילים אחרות אכלת אותה.

 

[ניו יורק רפיח]

סדר אבל אתה לא מבין

במקומות כמו עזה יהודה ושומרון זה לא באמת שווה להיות שם...גם ככה אפעם לא ניהיה רוב דמוגרפי במקומות האלה...כל המילים האלה טרנספר וארץ ישראל השלמה, והרצון למלא את יהודה ושומרוןם במתיישבים זה בגדר פנטזיה בלבד המדינה עשו טעות וסופסוף הגיע הזמן לתקן אותה..זה לא הגיוני ובלתי אפשרי לשהות במקומות האלה הגיע הזמן לנפץ את הבועה ולצאת מהסרט

 

[ניו יורק רפיח]

ועוד דבר

תן ל י סיבה אחת הגיונית למה לעזאזל אנחנו צריכים להאחז בשטחים האלה?..ומה לעשות עם הפלסטינאים..? להשאיר אותם תלוים באוויר כמו בשלושים שנה האחרונות?..תחשוב בהיגיון אין לנו סיבה להיות שם אין

 

[קקטוסץ]

לחרף נפשם?

להגן על אזרחים? אתה רומז שזה בסדר שחייל צה"ל עלול לההרג כי לזוג מתנחלים לא היה נאה להתחתן בשטח פחות מסוכן מבחינה בטחונית ומבלי לסכן 2 פלוגות?

 

[y a m a i]

בטח, לא ידעת שבשביל זה התגייסנו?

אולי את החתונה הבאה יעשו המתנחלים במפרץ הפרסי וישלחו את הצוללת של הצוות שלי ועוד איזה 2 סטי"לים בשביל להבטיח את העלוקות.

 

[רוני13]

כמה ציניות בשרשור אחד?

 

[y a m a i]

שאני אבין, אתה לא אוהב ציניות?

http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=237&msgid=74935042

 

[רוני13]

מת על ציניות...

אמרתי שלא?

 

[mjlk]

איזה אנשים מוזרים אתם...

"מתנחלים" זה ממש מטופש... יש אנשים שונים גם בתוך המתנחלים... כמו בכל חברה בעצם! יש אנשים טיפשים ומשוגעים (לדוגמא המשפחה הזאת... כנראה עשתה את זה כדי להביע איזשהו משהו >< ) ויש אנשים שהם האנשים הכי טובים בארץ הזאת! רובם הם אנשים משובחים שהייתם מתים להיות כמוהם!

 

[קקטוסץ]

מה את רוצה?

האם אותו זוג הם לא מתנחלים? האם יצאנו כאן נגד כל המתנחלים או שמא ציינו במפורש שמדובר באותו זוג ספציפי? להביע מה? שמותר לזרוק חיילים בשביל גחמה? לכל אחד יש סטנדרטים שונים להגדרת משובח...

 

[וינסטון סמית]

גם להגיד "בני אדם" זה ממש מטופש

יש אנשים שונים בתוך קבוצת בני האדם.

 

[noamgk]

אני לא רומז, זה הקוד האתי של צה"ל.

 

[y a m a i]

מתאים לך לא לענות כשאין לך תשובה.

כמו שכבר אמרתי, הקוד האתי הוא לא חוק.

 

[noamgk]

מתאים לי לא לענות,

כשאני מדבר עם גסי רוח.

 

[y a m a i]

תמשיך להתחמק

כנראה שבאמת אין לך תשובה רצינית, וכנראה שזו הסיבה שאתה ממשיך לספר סיפורי אלף לילה ולילה על הקוד האתי.