אז מה הייתם עושים?

מטרוסקסואל זה../images/Emo140.gif

בהגדרה זה גבר עירוני עם חוש לאסתטיקה מאד גבוה/מפותח ומטופח, המבזבז המון זמן וכסף על הופעתו ואורח חייו - בסלנג היום יומי אני חושבת שהכוונה לסטרייטים שמתנהגים כמו הומוסקסואליים (הכוונה בגינונים ובמראה) אך הם אינם כאלו באמת.
 
לא

מטרוסקסואלים הם גברים שיש גם צדדים "לא גבריים" באישיות שלהם... ישנם גם מטרו-סקסואליים לא ערסים, יו-נואו. בברכת, ריל מן דונט איש קיש
 

CountDust

New member
עד כמה שידוע לי - לא מדויק...

המונח "מטרוסקסואל" במקור אינו מונח שלילי (תלוי בגישה כמובן) - הכוונה היא לגבר "מודרני" שלהבדיל מהגישה ה"מסורתית", אינו מאמין שבכדי להיות "גברי" אתה חייב להיות מסריח, שעיר, פרוע וולגארי, אלא דווקא מסודר, מטופח וריחני
 
מסכימה אתך../images/Emo45.gif

לכן ציינתי את ההגדרה בפועל,ואת התרגום שלנו כחברה ישראלית למטרוסקסואליות, לחברה הישראלית ,עדיין קשה להשתחרר ממיתוס הצבר המסוקס והקשוח,ולרוב היא אינה מקבלת את המטרוסקסואלים,למעט אולי בערים הגדולות (כמו בכל מקום בעולם) אני אישית מאד מעריכה גברים שמודעים לטיפוח האישי שלהם,ומשקיעים זמן לכך. זה רק יותר אסטתי,נעים,וכלל וכלל לא בא על חשבון הגבריות לטעמי
 

Boogieman

New member
אני גבר "פוסט-פרימיטיבי"

הבוגימן הוא דינוזאור אמיתי בקטע הזה.
 

ש מים

New member
אני דווקא ריחני מאוד.

אבל משום מה, תמיד כשאני מריח כולם בורחים מהחדר...
 

amir_aikido

New member
לא מעמיד עצמי במקום אחר

לא מוכן לחשוב מה הייתי עושה במקום מישהו אחר, במקומי, כנראה שהייתי שוקל להתערב מילולית כבר בשלב של הכִּיפִים מהנערה הדתיה, ואולי גם לערב את הנהג. החוכמה במצב שכזה היא לנסות לתת להם תחושה שאתה מגיע עם בטחון וממקום של סמכות, ואני לא רומז שאני יודע איך עושים זאת. אמיר
 
המשך ציטוט מהבלוג...

". הבעיה אתם ועם שכמותם היא שהם הופכים קופים חקייניים קטנים. אם תעיר להם, תחזור ותשמע את זה שוב ושוב, מוגחך עד כלות. אם תנעץ בהם מבט (אלא אם כן אתה באמת איזה מר שועל שעושה דברים רעים לילדים) ותקבל אותם נועצים בך מבטים ונקרעים מצחוק."
 

amir_aikido

New member
שינעצו בי מבטים כרצונם

כל עוד אין מגע, עדיף להשאיר זאת כך ולשמר את המחסום הפסיכולוגי של המגע. לכן, גם עדיף שלא לגעת בהם, ואם אחד מהם מנסה לגעת בך, להקפיד לא לתת לא ע"י מכה ביד (ירוט
) תוך כדי גערה - ושוב, משיקול פסיכולוגי. סיבה נוספת להתערב לטובת של הבחורה הדתיה הוא שמבחינתה מגע שהיא לא ביקשה עלול להחשב לנקודה מאוד בעייתית (טהרה). אילו היית באמת "מואר" בטח הייתי מסוגל פשוט לצוות אותם אלי ולהתבדח איתם בכל משך הנסיעה, זו שיטת הנטרול הכי מוצלחת. לצערי קטונתי ולכן אני נאלץ לפנות לדרך שהצעתי קודם. אמיר
 
התשובה שלי../images/Emo140.gif

היי גוטמן לגבי שאלתך,אני אחלק את התשובה שלי לשני חלקים:מה הייתי עושה במקומה? -------אזהרה זה ארוך----------- 1. אם הגבות שלו היו ממש מעוצבות,הייתי שואלת אותו מי סדרה לו אותם...
,ועכשיו ברצינות:באופן אישי אם הייתי בסיטואציה הזו,אני הייתי נותנת מבט אחד,שלדעתי הוא היה מספיק,הרבה פעמים אני חושבת שאין קשר לכך אם אתה צנום או רחב,לשפת גוף יש משקל לא קטן,השאלה מה אתה משדר,אפשר לשדר "אל תתקרבו אליי,לא כדאי לכם"בשפת גוף מאד פשוטה. דווקא במקרה הספציפי הזה,אם היא ציינה כמה הם היו מטופחים,מספיק שהייתי אומרת לו שאני אכנס בו,ואהרוס לו את הג'ל בשיער,או אקרע לו את הדיזל שלו,ואולי הוא היה מפסיק,כנראה שהאלימות של השניים הללו הייתה מילולית בלבד (מה שחמור בפני עצמו). המקרה כמובן היה שונה אם היו עולים לאוטובוס שניים פחות מטרוסקסואליים לפי הגדרתה (למרות שלא תמיד ניתן לדעת אם במקרה של קטטה פיזית אחד מהם ישלוף סכין),מה אז הייתי עושה? הכוונה אם הייתי נמצאת במצב פחד של תקיפה של בחור אלים,שמשליט טרור על אוטובוס שלם,קשה לי לענות, אני חושבת שלפני שהתחלתי להתאמן באומנויות לחימה,חשבתי שאני רמבו, והייתי עונה לך , שאני הייתי ישר מגיבה, אולם ככל שאני מתאמנת יותר אני מודעתיותר אני לא מנסה להכנס בכלל לסיטואציה של אלימות כזו כי אני מודעת לנזק,ולכמה אני עלולה להפגע. אני חושבת שדווקא מי שלומד אומנויות לחימה,ואולי אני טועה כאן,יש לו מודעות גדולה יותר לא להכנס למצבים הללו,ואת היכולות שלו הוא שומר למקרה חירום בלבד כאשר אין ברירה,דווקא מי שלא מתעסק באומנויות לחימה אינו מודע לסכנה או אינו מוציא את האגרסיות שלו במקום מוסדר,ולכן נכנס לקטטות,אולי אני טועה. ועכשיו לצד הפלספני יותר: למורה אין יתרון/תנופה על התלמיד? איך יהיה לו? להורה של התלמיד אין יתרון,כיום לבני הנוער אין כבוד להורים,למשפחה,מיהו בכלל המורה? הבעיה היא בחינוך מהבית,הבעיה היא של ההורים,שלמערכת החינוך,של מערכת המשפט הקלוקלת,שאינה מחמירה בעונשים לפושעים!!! הבעיה היא בממשלה, בחברי הכנסת,הבעיה היא במשטרה שעסוקה בלתת דוחות חניה במקום לפתור את הבעיה האמיתית. הבעיה היא האלימות המילולית גם כן,שרווחת בכל מקום. אנחנו חברה אלימה!!! זה מתבטא בכבישים,בכיתות בבית הספר,בין אדם לחברו,אני אפילו אקצין את זה,ואשאל אותך,קח לדוגמא סרטי קולנוע,אילו סרטים רואים כיום בני נוער? (להרוג את ביל,מטריקס ועוד..) הסרטים כיום רווי אלימות!! הפרסומות כיום רוויות אלימות!! ובני נוער יונקים אותם,אלו הערכים שלהם כיום,הם מוקפים סביבם,וזה המודל חיקוי שלהם,אז נכון אין קשר ישיר לסרט עם מכות או פרסומת,אבל הסביבה שלנו מזמן סיימה לשדר אהבת זולת,אכפתיות והומניות,ועסוקה באלימות מילולית ופיזית מכל הקצוות!! יגיע יום שנהגי אוטובוס יצטרכו לא רק לשים מגלי מתכות למטעני חבלה בכניסה,אלא גם יצטרכו לעבור קורס התגוננות עצמית עבור הנוסעים - שנינו יודעים כמובן שזה לא יקרה. הפתרון שלי? הלוואי והיה לי,אני לא יכולה לשנות אף אחד לצערי,חוץ מאת עצמי ולהיות אדם סובלני יותר,לפעמים אני נתקלת במצבים שאני נותנת חיוך במקום להתעצבן,ואני מקבלת אותו חזרה...לעיתים לא... טוב...התשתי גם את עצמי בתשובה האינסופית שלי... שיהיה רק טוב
נ.ב. פחות הבנתי את כוונתך לגבי ההסלמה בסוף-אשמח אם תסביר את עצמך שנית.
 
ההסלמה בסוף

ההסלמה כוונתה להפוך את העימות מפסודו עימות שאפשר לתרץ כ"צחוקים", לעימות רציני. למשל, אמירה חדה על כך שתשחט את בני משפחתו עם הוא לא יסתום את הפה, ייתכן ויביא את זה לכך שבמקום "לצחוק" איתך, הוא יאיים עלייך, ואולי אפילו ינסה לעבור לפסים פיזיים. כנ"ל לגבי סטירה סימבולית - הסטירה לא "תנטרל אותו" - לא פיזית לפחות, ועשויה אפילו להצית עימות חריף יותר - אבל כזה שהשלט "עימות" תלוי מעליו, ולכן ניתן להשתמש בכלים שיש לך כאזרח שומר חוק - לקרוא למשטרה, לעזרה, להגן על עצמך וכו'.
 
עוד סיבה חוץ ממטענים

מדוע אני מעדיף מוניות לנסיעות בתוך העיר. עצות,למכביר,וקחו אותן במחיר שהן נמכרות: 1.לא לעלות לאוטובוס. 2.להיות בבועה שלך,אטום. 3.לטפח חזות שאומרת:"אל תתעסק עימי". 4.להתנדב למשטרה ולהחזיק תעודת שוטר. 5.לפנות לנהג,חובתו לדאוג לשלום נוסעיו. 6.לרדת מהאוטובוס ולחכות לאחר. 7.לפתח קישורים להתמודדות מילולית.ולחכות להסלמה.
 
למעלה