שאלות

Milochka1

New member
כן, הם תורגמו ויצאו לאור

הנה, כאן יש מעט מידע http://www.daat.ac.il/encyclopedia/value.asp?id1=1085 מתוך האתר: הספרים החיצוניים שנשתמרו בשפות זרות תורגמו מחדש לעברית. המהדורות המרכזיות הן: א"ש הרטום - תל אביב תשכ"ח. א' כהנא - הספרים החיצוניים, מסדה, תל אביב תש"ך.
 

Y. Welis

New member
רובם נכתבו בעברית אבל לא שרדו

הם שרדו רק בזכות הנוצרים ששימרו את תרגומיהם ליוונית ולאטינית. קטעים מהם נמצאו בין מגילות ים המלח. יש בעברית שני תרגומים ידועים - של כהנא (יצא מחדש ב'בבל', בין השאר כי פגו הזכויות) ושל הרטום.
 

tafustafus

New member
לא, הכוונה היא למשהו שבעת העתיקה

ייחסו לו פלאיות כלשהי. אולי זה תפוח סדום, אבל אולי לא.
 

tafustafus

New member
../images/Emo47.gif קיסר בובה ../images/Emo85.gif

מה דעתכם (או האם אתם יודעים): האם אפשר לקרוא לקיסר רומי שבעצם היה עושה דברו של השליט-בפועל הברברי לאחר נפילת רומא בידי הפולשים "קיסר בובה", כפי שמדברים על ממשלת בובות, או כפי שאוראים על שליטים מסוג זה כיום שהם בובה של מעצמה כלשהי?
 

felicitas

New member
אז תכתוב "שליט בובה", במילא

"קיסר" אינו התואר הנכון, אלא אוגוסטוס.
 

felicitas

New member
כן, זהו התרגום המקובל,

אך הוא אינו שומר על משמעות המושגים העתיקים. מתקופת דיוקלטיאנוס (סוף המאה ה 3) חולק השלטון בין האוגוסטוס - ז"א השליט הראשי ובעל הסמכות העליונה, לבין קיסר או קיסרים - ז"א שליטי משנה הכפופים לאוגוסטוס. לא תמיד היו קיסרים, מינויים היה נתון לשיקול דעתו של האוגוסטוס; אולם זו הייתה הדרך המקובלת להכריז על יורש ולהכינו לשלטון באופן הדרגתי.
 

tafustafus

New member
לא ידעתי. אבל כמתרגם, אני לא יכול

לשנות עד כדי כך את בחירות המחבר. (מה גם שאם הקיסרים היו כפופים לשליט האמיתי, אז קיסר הבובה דווקא דווקא דמה יותר לקיסרים שבתאורך, גם אם כינויו היה אחר.)
 
למעלה