ai זה זבל בתכנות

xyxy210

Well-known member
כמו שאמרתי בהתחלה - סה"כ כלי סטטיסטי - לא יותר מזה.

לכן אין לו דיוק.
בוא ותסביר לחברי הפורום, מה זה "כלי סטטיסטי"
איך משתמשים בו ובכלל מה זה סטטיסטיקה.
אל תביא לכאן מה שתעתיק מאיזה מקור AI.
תסביר מה אתה מבין ומתי אתה משתמש בכלים סטטיסטיים.
 
בוא ותסביר לחברי הפורום, מה זה "כלי סטטיסטי"
איך משתמשים בו ובכלל מה זה סטטיסטיקה.
אל תביא לכאן מה שתעתיק מאיזה מקור AI.
תסביר מה אתה מבין ומתי אתה משתמש בכלים סטטיסטיים.
מי מכיר יותר טוב ai מאנבידיה?

הם השתמשו בו לפני ההייפ לנחש/להעריך צבע של פיקסל בכרטיסים הגרפיים שלהם.

ז"א במקום שלא חשוב הדיוק כ"כ.

השתמשו בו גם לפני ההייפ לתוכנות שחמט - שוב סטטיסטית לקבל החלטה טובה.

והצליחו!

כל דבר שקשור באומדן ועובד על מסד נתונים נקי.

"קופסת חול" מוגדרת.

גם במזג אויר - שוב אומדן לגמרי - יש הצלחה יחסית למודלים ישנים.
 
NVIDIA אכן מכירה מה זה AI , אבל היא מתעסקת בחומרה יעודית ל AI.
היא לא מתעסקת [נכון להיום] בכתיבת תוכנה כמו OPEN.AI לדוגמא.
אם היא כתבה לעצמה את הקוד והיא משתמשת בו - היא יודעת שהוא עובד טוב

במציאות ולא בהבטחות.


היא לא משתמשת בצ'אט ג'יפיטי...


בכלל לדעתי ניחוש המילה הבאה הוא יותר גימיק תיקשורתי,

(שעוזר בפיצוח טקסטים נסתרים - קודים/שפות לא מובנות ועוד)

מאשר כלי אמין,במיוחד שהמידע נשאב מכל האינטרנט ולא ממאגר מוגדר

שאיכותו ידועה.


הרי אם אני מחפש תשובה אני רוצה לדעת ש99.9 אחוז היא נכונה ולא אחוזים נמוכים

כמו 80 אחוז.

כי אז תמיד אני אחשוב אולי זה לא נכון וצריך בעצם לחפש עוד ולבזבז זמן.
 

xyxy210

Well-known member
אם היא כתבה לעצמה את הקוד והיא משתמשת בו - היא יודעת שהוא עובד טוב

במציאות ולא בהבטחות.


היא לא משתמשת בצ'אט ג'יפיטי...


בכלל לדעתי ניחוש המילה הבאה הוא יותר גימיק תיקשורתי,

(שעוזר בפיצוח טקסטים נסתרים - קודים/שפות לא מובנות ועוד)

מאשר כלי אמין,במיוחד שהמידע נשאב מכל האינטרנט ולא ממאגר מוגדר

שאיכותו ידועה.


הרי אם אני מחפש תשובה אני רוצה לדעת ש99.9 אחוז היא נכונה ולא אחוזים נמוכים

כמו 80 אחוז.

כי אז תמיד אני אחשוב אולי זה לא נכון וצריך בעצם לחפש עוד ולבזבז זמן.
תגיד, אית את הוידאו שצירפתי את הקישור שלו
 

Henry0

Well-known member
סה"כ כלי סטטיסטי - לא יותר מזה.
נכון, בדיוק כמו האדם.

התינוק מילדותו רואה דברים, תגובות ותוצאות,
ומוחו מקבל עובדות סטאטיסטית על העולם מולו,
וזה מה שקובע את התנהגותו.

ההבדל עד היום
האדם למד סטאטיסטית מהחיים מולו.
ה- AI לומד את העולם רק ממה שכתוב.

המהפכה היום
AI שלומד מהעולם עצמו.
וזה בדיוק השלב הבא של NVIDIA, מעבדות (גם בישראל) שבהם אנשים פועלים מעשית בשטח,
וה AI לומד את מה שהאנשים עושים, ומה שקורה בתגובה.

המהפכה מחר
יותר ויותר תחומים ילמד ה-AI במעבדות מעשיות.
עד שכמות התחומים תהיה גדולה ממה שלומדים התינוקות והוריהם,
ואז ה- AI יהיה חכם יותר מהאדם.
 
נכון, בדיוק כמו האדם.

התינוק מילדותו רואה דברים, תגובות ותוצאות,
ומוחו מקבל עובדות סטאטיסטית על העולם מולו,
וזה מה שקובע את התנהגותו.

ההבדל עד היום
האדם למד סטאטיסטית מהחיים מולו.
ה- AI לומד את העולם רק ממה שכתוב.

המהפכה היום
AI שלומד מהעולם עצמו.
וזה בדיוק השלב הבא של NVIDIA, מעבדות (גם בישראל) שבהם אנשים פועלים מעשית בשטח,
וה AI לומד את מה שהאנשים עושים, ומה שקורה בתגובה.

המהפכה מחר
יותר ויותר תחומים ילמד ה-AI במעבדות מעשיות.
עד שכמות התחומים תהיה גדולה ממה שלומדים התינוקות והוריהם,
ואז ה- AI יהיה חכם יותר מהאדם.
ai לא באמת מבין מה הוא "אומר"/"חושב" - לכן התגובה שלו סטטיסטית.

דיברת על תנובה ז"א רובוטים,שוב אני חוזר אם התנועות של העובד שה ai

מחקה אותו צפויות לחלוטין אז זה עובד.

גם כאן צריך משגיח אנושי על כמה רובוטים כי תמיד פעם ב... יש דברים שאי אפשר לחזות.


נקודת התורפה של ai שהוא לא צפוי,אז אם מנתחים מסד נתונים שאנשים רגילים לא מוצאים

בו שיטתיות,ה ai יכול למצוא אם יש כזאת כמו עם פיענוח שפה לא מובנת.

אבל אם נותנים לו ללמוד מהשטח זה בעייתי כי קודם כל התגובות של האנשים הם גם אינטואיטיביות וריגשיות,

וחיקוי של זה בלי להבין בדיוק למה זה קרה - לא יוצא טוב,מה גם שאינטואיציה מחשב לא יכול לחקות.

דבר שני תמיד יש אירועים לא צפויים וחריגים ובאופן תיאורטי התגובה של הרובוט יכולה להיות גרועה

ולעשות נזק גדול.

שלא לדבר על לוחמים בשטח שזה ממש ממש גרוע - לא עומד בכללים של זכויות אדם בינלאומיות.
 

xyxy210

Well-known member
נכון, בדיוק כמו האדם.

התינוק מילדותו רואה דברים, תגובות ותוצאות,
ומוחו מקבל עובדות סטאטיסטית על העולם מולו,
וזה מה שקובע את התנהגותו.

ההבדל עד היום
האדם למד סטאטיסטית מהחיים מולו.
ה- AI לומד את העולם רק ממה שכתוב.

המהפכה היום
AI שלומד מהעולם עצמו.
וזה בדיוק השלב הבא של NVIDIA, מעבדות (גם בישראל) שבהם אנשים פועלים מעשית בשטח,
וה AI לומד את מה שהאנשים עושים, ומה שקורה בתגובה.

המהפכה מחר
יותר ויותר תחומים ילמד ה-AI במעבדות מעשיות.
עד שכמות התחומים תהיה גדולה ממה שלומדים התינוקות והוריהם,
ואז ה- AI יהיה חכם יותר מהאדם.
אתה מוכן להסביר בפשטות "התינוק מילדותו רואה דברים, תגובות ותוצאות,
ומוחו מקבל עובדות סטאטיסטית על העולם מולו,וזה מה שקובע את התנהגותו."
איך [כדבריך] תגובות ותוצאות מתורגמות למוחו של תינוק/יחלד/בוגר כעובדות סטטיסטיות ?
 
אתה מוכן להסביר בפשטות "התינוק מילדותו רואה דברים, תגובות ותוצאות,
ומוחו מקבל עובדות סטאטיסטית על העולם מולו,וזה מה שקובע את התנהגותו."
איך [כדבריך] תגובות ותוצאות מתורגמות למוחו של תינוק/יחלד/בוגר כעובדות סטטיסטיות ?
סתם המציא משהו בשביל להתווכח אל תיקח את זה קשה.

לכל היותר התכוון שמאוסף התצפיות של התינוק ואח"כ הילד הוא לומד להגיע למכנה משותף

שאותו ניתן לכנות הבנה סטטיסטית...
 

xyxy210

Well-known member
סתם המציא משהו בשביל להתווכח אל תיקח את זה קשה.

לכל היותר התכוון שמאוסף התצפיות של התינוק ואח"כ הילד הוא לומד להגיע למכנה משותף

שאותו ניתן לכנות הבנה סטטיסטית...
תגיד, אתה רגיל להידחף לכל מקום גם כשלא שואלים אותך ? תענה על מה ששאלתי אותך קודם....
 

xyxy210

Well-known member
סתם המציא משהו בשביל להתווכח אל תיקח את זה קשה.

לכל היותר התכוון שמאוסף התצפיות של התינוק ואח"כ הילד הוא לומד להגיע למכנה משותף

שאותו ניתן לכנות הבנה סטטיסטית...
שאני לא אקח את זה "קשה" ?:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
תגיד לי , ירדת מהפסים ?
 

xyxy210

Well-known member
מי מכיר יותר טוב ai מאנבידיה?

הם השתמשו בו לפני ההייפ לנחש/להעריך צבע של פיקסל בכרטיסים הגרפיים שלהם.

ז"א במקום שלא חשוב הדיוק כ"כ.

השתמשו בו גם לפני ההייפ לתוכנות שחמט - שוב סטטיסטית לקבל החלטה טובה.

והצליחו!

כל דבר שקשור באומדן ועובד על מסד נתונים נקי.

"קופסת חול" מוגדרת.

גם במזג אויר - שוב אומדן לגמרי - יש הצלחה יחסית למודלים ישנים.
נכון, בדיוק כמו האדם.

התינוק מילדותו רואה דברים, תגובות ותוצאות,
ומוחו מקבל עובדות סטאטיסטית על העולם מולו,
וזה מה שקובע את התנהגותו.

ההבדל עד היום
האדם למד סטאטיסטית מהחיים מולו.
ה- AI לומד את העולם רק ממה שכתוב.

המהפכה היום
AI שלומד מהעולם עצמו.
וזה בדיוק השלב הבא של NVIDIA, מעבדות (גם בישראל) שבהם אנשים פועלים מעשית בשטח,
וה AI לומד את מה שהאנשים עושים, ומה שקורה בתגובה.

המהפכה מחר
יותר ויותר תחומים ילמד ה-AI במעבדות מעשיות.
עד שכמות התחומים תהיה גדולה ממה שלומדים התינוקות והוריהם,
ואז ה- AI יהיה חכם יותר מהאדם.
קנוניתי, אני מעביר לך וולחוכמולוג השני, וידאו קצר שנותן הסבר איך מתבצע DEEP LEARNING ו MACHINE LEARNING באמצעות מערכת ניורונים.
ואח"כ אבקש תשובות לשאלותי ששאלתי כאן :

בוא ותסביר לחברי הפורום, מה זה "כלי סטטיסטי"
איך משתמשים בו ובכלל מה זה סטטיסטיקה.
אל תביא לכאן מה שתעתיק מאיזה מקור AI.
תסביר מה אתה מבין ומתי אתה משתמש בכלים סטטיסטיים.

גם תשובות מאלוהים והשרות נמגנטי יתקבלו בברכה.
 
קנוניתי, אני מעביר לך וולחוכמולוג השני, וידאו קצר שנותן הסבר איך מתבצע DEEP LEARNING ו MACHINE LEARNING באמצעות מערכת ניורונים.
ואח"כ אבקש תשובות לשאלותי ששאלתי כאן :

בוא ותסביר לחברי הפורום, מה זה "כלי סטטיסטי"
איך משתמשים בו ובכלל מה זה סטטיסטיקה.
אל תביא לכאן מה שתעתיק מאיזה מקור AI.
תסביר מה אתה מבין ומתי אתה משתמש בכלים סטטיסטיים.

גם תשובות מאלוהים והשרות נמגנטי יתקבלו בברכה.
אתה מבלבל 2 דברים סבא,איך ה ai לומד ומה הוא מפיק.

אני מתעניין במבחן התוצאה,סטייל אהוד ברק והיציאה מלבנון

ולא במבחן התאוריה - איך ה ai לומד(חומר תיאורטי ולא שימושי

אלא אם אתה מתכתנת ai).
 

xyxy210

Well-known member
אתה מבלבל 2 דברים סבא,איך ה ai לומד ומה הוא מפיק.

אני מתעניין במבחן התוצאה,סטייל אהוד ברק והיציאה מלבנון

ולא במבחן התאוריה - איך ה ai לומד(חומר תיאורטי ולא שימושי

אלא אם אתה מתכתנת ai).
חחחחח ינוקא יקירי.
סבא תקרא לחבר שלך. כן, ההוא שחלם שהוא מגייר את התיאלנדים....
ואללה אתה מסוג האנשים שלא מוותר.
גם אם יציגו אותך ערום ועריה, אתה תאמר, ככה זה צריך להיות ואתה תמיד [חושב שאתה..] צודק.
תן לי לומר לך בפשטות וברצינות :
אין לך מושג איך ה AI עובד.
מכאן גם אין לך מושג מהו מבחן התוצאה כדבריך.
GPT גירסה 5 היא גירסה עדכנית.
לא ערכתי מחקר מה רמת האמינות - דיוק שלה.
מה שאני יכול לומר מנסיוני, ששאלות מתחום המדעים המדויקים,
שם יש במרבית המקרים נכון/לא נכון, בד"ככ היא מציגה תשובות מורכבות מדויקות ברמה גבוהה ביותר.
הייתי מעז לומר ברמה של דוקטורנט מומחה בתחום שבו נשאלה השאלה.

שאלות בתחומים לא מוגדרים/כלליים , חל שיפור ענק בתשובות ביחס לגירסאות הקודמות [שבחחלקן היו הזויות].

אבל...............
אם תשאל את GPT : האם אני, קנוניתי טיפש ?
היא אמורה לענות לך :אתה 50% טיפש ו 50% לא טיפש [כדוגמת החתול של שרדינגר].
בנוסף, היא תציע לך בחינה שלפיה היא תוכל לקבוע אם אתה טיפש. [ מדידה משפיעה על התוצאה של הבדיקה].
השקעתי בך ינוקא....תגיד תודה יפה ותפסיק כבר להגיב לתחומים שאינך מבין בהן...זה לא עושה אותך חכם...נהפוך הוא.
 
חחחחח ינוקא יקירי.
הלוואי

סבא תקרא לחבר שלך. כן, ההוא שחלם שהוא מגייר את התיאלנדים....
(y)

גם אם יציגו אותך ערום ועריה, אתה תאמר, ככה זה צריך להיות ואתה תמיד [חושב שאתה..] צודק.
אם אני חושב שאני טועה או שאני אודה או שאני לא אגיד כלום.

אגב בדברים כאלה זה לא שחור ולבן.

אין לך מושג איך ה AI עובד.
מכאן גם אין לך מושג מהו מבחן התוצאה כדבריך.
GPT גירסה 5 היא גירסה עדכנית.
לא ערכתי מחקר מה רמת האמינות - דיוק שלה.
מה שאני יכול לומר מנסיוני, ששאלות מתחום המדעים המדויקים,
שם יש במרבית המקרים נכון/לא נכון, בד"ככ היא מציגה תשובות מורכבות מדויקות ברמה גבוהה ביותר.
הייתי מעז לומר ברמה של דוקטורנט מומחה בתחום שבו נשאלה השאלה.
גם לפני ה ai מצאנו בגוגל תשובות מדויקות לכאלה שאלות.

כי אין הרבה מח"פים שטוענים שהם יודעים יותר טוב ומזבלים את מאגרי המידע עד כדי הזיות.

אם תשאל את GPT : האם אני, קנוניתי טיפש ?
אפשר לסכם את נושא התכנות ב ai

דיברגנט להלן "הכושי" טוען שהai עוזר מאוד בתכנות.

ואני לא חולק אם מדובר במישהו חובבן שה ai מגיע לרמה גבוהה יותר ממנו בתכנות.

אבל ברמת בתי תוכנה מדובר בסיפור אחר,שם ה ai הוא סה"כ סייען כמו קליפי של וינדווס של פעם

רק יותר מתוחכם.

במילים אחרות הסייען לא יחליף את ראש השב"כ וגם לא את רכז הביטחון האזורי.
 

certified.woke

Well-known member
נערך לאחרונה ב:
לא נכון.
ה- AI מייצר קוד טוב...וגם מייצר comments לְמה שהוא כותב, ענין שיש בו חשיבות לתחזוקה מתמשכת של הקוד.
הוא מהווה איום על תכניתנים ג'וניורים...

שכל הרשעה כולה כעשן תכלה, ותעבור מכשלת זדון מן הארץ...
הסרטון אומר הפוך:

הקוד לא טוב,הוא שטחי חסר הבנה וקשה לתחזוקה.

זאת ועוד נאמר שמי שמשתמש בו בסוף יאלץ לשלם "ריבית דה ריבית" ולשכור מתכנתים שיתקנו הכל.


אם כבר האיום שהוא מהווה לפי הסרטון הוא בשוט על משכורות מתכנתים צעירים ובכך שמצפים מהם

לעלות רמה כי ה ai בונה את התשתית הבסיסית וזה בעייתי כי הם לא לומדים לעשות את התשתית

הבסיסית בעצמם.

למה הדבר דומה?

שלא תלמד לוח הכפל כי יש מחשבון...
 

certified.woke

Well-known member
הסרטון אומר הפוך:

הקוד לא טוב,הוא שטחי חסר הבנה וקשה לתחזוקה.

זאת ועוד נאמר שמי שמשתמש בו בסוף יאלץ לשלם "ריבית דה ריבית" ולשכור מתכנתים שיתקנו הכל.


אם כבר האיום שהוא מהווה לפי הסרטון הוא בשוט על משכורות מתכנתים צעירים ובכך שמצפים מהם

לעלות רמה כי ה ai בונה את התשתית הבסיסית וזה בעייתי כי הם לא לומדים לעשות את התשתית

הבסיסית בעצמם.

למה הדבר דומה?

שלא תלמד לוח הכפל כי יש מחשבון...
מה פרוש "שטחי, חסר הבנה, וקשה לתחזוקה"?
AI agent לא אמור "להבין".
הוא "מנתח" דרישה ומשתמש ב"מקורות" כדי לבנות קוד...ומוסיף comments המסייעים לאדם להבין את הקוד ולתחזקו.

הסרטונים שלך מציגים תיאוריות קשר שקל להפריכן.
זוכר את מגדלי התאומים?
מי יצר את הסרטון ההבלותי שהצגת?
הרי ספקתי שם הפרכה מוחצת.

שכל הרשעה כולה כעשן תכלה, ותעבור מכשלת זדון מן הארץ...
 
למעלה