ai זה זבל בתכנות

מה פרוש "שטחי, חסר הבנה, וקשה לתחזוקה"?
שטחי - קוד פשוט ולא מתוחכם ועמוק,ברמה נמוכה.

חסר הבנה - לא מבין את המשמעות העמוקה של הבקשה.

קשה לתחזוקה - הקוד לא בנוי לתחזוקה קלה כי אדם לא יצר אותו,

רק אדם יודע מה אדם צריך שיהיה לו קל...
AI agent לא אמור "להבין".
ai agent זה יישום ספציפי שכתב מתכנת ולא קשור בהכרח ליצירת קוד חדש.

הוא "מנתח" דרישה ומשתמש ב"מקורות" כדי לבנות קוד...ומוסיף comments המסייעים לאדם להבין את הקוד ולתחזקו.
לא כזה פשוט,צריך להפנות את הai למקורות המתאימים ז"א להגיד לו לתכנת עם רוטינות כאלה ואחרות

שהמשתמש רוצה.


מה שאני רוצה להגיד,שלפעמים המאמץ הוא כ"כ גדול להיכנס לפרטים הקטנים בשביל לייצר משהו איכותי

שאולי עדיף לפעמים לא להשתמש בכלל או להשתמש בצורה מצומצמת יותר בתכנות.
 

דיברגנט חדש

Well-known member

ai זה זבל בתכנות​

בשביל לכתוב דבר כזה, קודם צריך לדעת לתכנת ומאחר שאתה לא יודע, אסור לך לכתוב דבר כזה שמראה על בורותך בתחום.
ה-AI בשנה האחרונה התפתח באופן משמעותי, אומנם עדיין לא עבר את מחסום ה-90, אך הוא כבר נותן תוצאות מאוד טובות וחוסך זמן מאוד יקר.
נכון, שעדיין צריך לשים מתכנת שייעשה עליו הגהה ויתקן דברים, אך החיסכון בזמן הוא עצום.
 
בשביל לכתוב דבר כזה, קודם צריך לדעת לתכנת
לא!

יש וידאו של אדם שיודע לתכנת בכלל ועם ai (מה ששמתי לפני כמה ימים בפורום) והוא באמת אומר

שהדבר הכי חשוב ללתכנת עם ai זה לדעת לתכנת בלי ai

עוד סיפר ש ai טוב במשימות פשוטות וגם להם צריך פירוט ממש טוב בפרומפט.


בקיצור ai לא מחליף מתכנתים זוטרים אלא עוזר למתכנתים ותיקים לחסוך זמן.

נכון, שעדיין צריך לשים מתכנת שייעשה עליו הגהה ויתקן דברים, אך החיסכון בזמן הוא עצום.
מה שנאמר בכתבה שקישרתי היום שהקוד באיכות נמוכה.

אז אולי יש כאן חיסכון זמני בזמן...

שאח"כ משלמים עליו בהרבה יותר זמן אם צריך לתקן את הקוד ו/או להתאים אותו למציאות אחרת.



זה מזכיר לי את המעבר מאיכות של עבודת יד לאיכות של מכונה,

איזנ בגד/תיק אתה היית רוצה?
 

דיברגנט חדש

Well-known member
לא!

יש וידאו של אדם שיודע לתכנת בכלל ועם ai (מה ששמתי לפני כמה ימים בפורום) והוא באמת אומר

שהדבר הכי חשוב ללתכנת עם ai זה לדעת לתכנת בלי ai
הוידאויים שאתה מצרף לא שווים את בזבוז הזמן לצפות בהם, כך שאין לי שמץ, מה הם אומרים ולא מעניין אותי מה נאמר שם.
אני כותב מניסיון ולא קשקושי הממבו ג'מבו של מה שאתה מביא
עוד סיפר ש ai טוב במשימות פשוטות וגם להם צריך פירוט ממש טוב בפרומפט.


בקיצור ai לא מחליף מתכנתים זוטרים אלא עוזר למתכנתים ותיקים לחסוך זמן.
גם וגם
מה שנאמר בכתבה שקישרתי היום שהקוד באיכות נמוכה.
היה בעבר, השתפר פלאים לאחרונה.
אז אולי יש כאן חיסכון זמני בזמן...

שאח"כ משלמים עליו בהרבה יותר זמן אם צריך לתקן את הקוד ו/או להתאים אותו למציאות אחרת.
אז זהו, שלא |אקדמאי|
זה מזכיר לי את המעבר מאיכות של עבודת יד לאיכות של מכונה,

איזנ בגד/תיק אתה היית רוצה?
כל מקרה לגופו :)
 
מה שאתה מביא, זה לא מניסיון של אחרים, אלא מדפוקים, שמביאים את דעתם מבלי שבתחום בכלל.
הסרטון שהבאתי לפני כמה ימים זה אחד שמתכנת אתרים ולאחרונה שילב ai

דווקא מבין מאוד בזה(למה שהוא עושה) והראה מה עובד ולא עובד בצורה ברורה.

הסרטון שהבאתי עכשיו זה עיתונאים מסקרים.

לפי ההיגיון הזה אסור לעיתונאים לכתוב כי הם לא "מבינים".


מה שטריקי בזה - ככל שאתה נותן לai לעשות יותר דברים ככה אתה מתכנת פחות טוב.

יותר מהיר אבל פחות איכותי.


כמו לתפור תיק בעבודת יד ובמכונה.

עבודת יד מתאים אם אתה רוצה תיק מותאם אישית,מפעל מתאים אם אתה רוצה תיק סטנדרטי.


מה עושה ai על האינטרנט?

הוא גונב מידע שקיים,במקרה שלנו על תכנות.

ככל שיש יותר גנבים ופחות יוצרים של מידע איכותי מן הסתם איכות הגניבה תרד עם הזמן.


אם אתה בונה מאגר משלך(זה לחברות ענק בדר"כ) זה סיפור אחר.

אתה בונה מאגר נקי ומדויק ואיכות ה ai מן הסתם תהיה בהתאם.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
הסרטון שהבאתי לפני כמה ימים זה אחד שמתכנת אתרים ולאחרונה שילב ai

דווקא מבין מאוד בזה(למה שהוא עושה) והראה מה עובד ולא עובד בצורה ברורה.
תכנות אתרים זה מתכנתים הכי גרועים שיש, לרוב מבלי כל השכלה אקדמית.
הסרטון שהבאתי עכשיו זה עיתונאים מסקרים.

לפי ההיגיון הזה אסור לעיתונאים לכתוב כי הם לא "מבינים".
אכן, אסור להם להביע את דעתם, אלא רק לסקר מביני עניין.
מה שטריקי בזה - ככל שאתה נותן לai לעשות יותר דברים ככה אתה מתכנת פחות טוב.

יותר מהיר אבל פחות איכותי.
ממש לא, צריך לדעת איך להפעיל את ה-AI.
כמו לתפור תיק בעבודת יד ובמכונה.

עבודת יד מתאים אם אתה רוצה תיק מותאם אישית,מפעל מתאים אם אתה רוצה תיק סטנדרטי.
אפשר גם עם מכונות לעשות לפי התאמה אישית.
מה עושה ai על האינטרנט?

הוא גונב מידע שקיים,במקרה שלנו על תכנות.

ככל שיש יותר גנבים ופחות יוצרים של מידע איכותי מן הסתם איכות הגניבה תרד עם הזמן.
שוב, אתה כותב שטויות.
אם אתה בונה מאגר משלך(זה לחברות ענק בדר"כ) זה סיפור אחר.

אתה בונה מאגר נקי ומדויק ואיכות ה ai מן הסתם תהיה בהתאם.
כפי שכתבתי, צריך לדעת להפעיל אותו.
 
תכנות אתרים זה מתכנתים הכי גרועים שיש, לרוב מבלי כל השכלה אקדמית.
תכנות ברמה נמוכה כי קל לתכנת אתרים יחסית לדברים אחרים אבל עדיין

גם שם ה ai יכול לעזור ויכול להפריע,תלוי איך משתמשים בו.

אכן, אסור להם להביע את דעתם, אלא רק לסקר מביני עניין.
הם "מדברים" מה שמבינים אמרו להם,בדיוק מה שאני עושה.

אפשר גם עם מכונות לעשות לפי התאמה אישית.
כל הרעיון במכונה זה ייצור המוני.

שוב, אתה כותב שטויות.
ממש לא,דווח אין סוף פעמים שהאיכות של המידע(במקרה הזה תכנות) יורדת עם הזמן.

תשווה לתכנות אנושי שהרמה עולה עם הזמן.

כפי שכתבתי, צריך לדעת להפעיל אותו.
יופי חוכמולוג,אין לך גישה למאגר משלך שאתה מפקח מה נכנס ומה לא למאגר,

אתה משתמש בשירותים הציבוריים לא הפרטיים המצוחצחים.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
תכנות ברמה נמוכה כי קל לתכנת אתרים יחסית לדברים אחרים אבל עדיין

גם שם ה ai יכול לעזור ויכול להפריע,תלוי איך משתמשים בו.
שקול שתיתן לילד בבבי"ס יסודי לתכנת ותקשיב לדעתו.
הם "מדברים" מה שמבינים אמרו להם,בדיוק מה שאני עושה.
כל עוד לא ציינו את המקור, דבריהם שווים כקליפת השום.
כל הרעיון במכונה זה ייצור המוני.
אכן, אך יש גם לייצור פרטני, כמו לדוגמה מדפסות התלת מימד.
ממש לא,דווח אין סוף פעמים שהאיכות של המידע(במקרה הזה תכנות) יורדת עם הזמן.

תשווה לתכנות אנושי שהרמה עולה עם הזמן.
אמר זה שמתגאה שהידע שלו בתכנות הוא קצת ++C ובייסיק :D (תכנתת לוח כפל? |אקדמאי|)
יופי חוכמולוג,אין לך גישה למאגר משלך שאתה מפקח מה נכנס ומה לא למאגר,

אתה משתמש בשירותים הציבוריים לא הפרטיים המצוחצחים.
שוב, אתה כותב שטויות מבלי להבין כלום.
 
שקול שתיתן לילד בבבי"ס יסודי לתכנת ותקשיב לדעתו.
הסרטון ששמתי הוא של מישהו שזה המקצוע שלו - תכנות אתרים - ממש לא ילד בבית ספר.

כל עוד לא ציינו את המקור, דבריהם שווים כקליפת השום.
מסכים חלקית,זה וידאו לא מאמר אקדמי.

לפי אותו היגיון אין לך מה להאמין גם שהיה מחדל ב 7/10

גם שם לא קיבלת אסמכתאות - מטעמי ביטחון אבל בכל זאת.

אכן, אך יש גם לייצור פרטני, כמו לדוגמה מדפסות התלת מימד.
היוצא מהכלל שמדגים את הכלל...

אני מניח גם שרוב המדפסות התלת ממדיות משמשות גופים מסחריים להדפסה המונית.

אמר זה שמתגאה שהידע שלו בתכנות הוא קצת ++C ובייסיק :D (תכנתת לוח כפל? |אקדמאי|)
הידע בתכנות עזר לי לקבל רק פרספקטיבה - תחושה כלללית של מה שנידרש בתכנות מהאדם.

שוב, אתה כותב שטויות מבלי להבין כלום.
ממש לא.

אתה בונה את ההנחה שלך על ai ע"ס ניסיון אישי - במילים אחרות מה שטוב לי טוב לכולם.

אני מסתכל ממעוף הציפור על התמונה הכללית.

אני בן אדם עם אופקים רחבים אתה איש קטן ;) :p
 

דיברגנט חדש

Well-known member
הסרטון ששמתי הוא של מישהו שזה המקצוע שלו - תכנות אתרים - ממש לא ילד בבית ספר.
מתכנת אתרים הוא ברמה של ילד ביסודי שיודע קצת מחשבים.
מסכים חלקית,זה וידאו לא מאמר אקדמי.
לכן, לא מתייחס אליו ברצינות ואני עדין במילותיי.
לפי אותו היגיון אין לך מה להאמין גם שהיה מחדל ב 7/10

גם שם לא קיבלת אסמכתאות - מטעמי ביטחון אבל בכל זאת.
לכן, רב הנסתר על הגלוי בכל מה שקרה.
היוצא מהכלל שמדגים את הכלל...

אני מניח גם שרוב המדפסות התלת ממדיות משמשות גופים מסחריים להדפסה המונית.
לא טענתי שלא, מה שטענתי הוא שיש שימוש פרטני ולא רק במדפסות תלת מימד.
הידע בתכנות עזר לי לקבל רק פרספקטיבה - תחושה כלללית של מה שנידרש בתכנות מהאדם.
אז זהו שלא, מה שלמדת לא נותן לך שום פרסקטיבה, למעט העובדה שאין מקום לטעויות.
ממש לא.

אתה בונה את ההנחה שלך על ai ע"ס ניסיון אישי - במילים אחרות מה שטוב לי טוב לכולם.

אני מסתכל ממעוף הציפור על התמונה הכללית.

אני בן אדם עם אופקים רחבים אתה איש קטן ;) :p
רק אתה מסתכל על התמונה הכללית :D בכדי להסתכל על התמונה הכללית, צריך קודם כל לדעת את הפרט.
 
לכן, רב הנסתר על הגלוי בכל מה שקרה.
לדעתי רב הגלוי על הניסתר ;)

אז זהו שלא, מה שלמדת לא נותן לך שום פרסקטיבה, למעט העובדה שאין מקום לטעויות.
כבר מספיק!

ה ai באופן טבעי עושה טעויות.

הטענה היא שלעבור על הקוד שהוא הוציא לוקח יותר זמן מלכתוב קוד משלך.

חסכת זמן בכתיבת קוד אבל בשורה תחתונה הוצאת יותר זמן על כל התהליך!

רק אתה מסתכל על התמונה הכללית :D בכדי להסתכל על התמונה הכללית, צריך קודם כל לדעת את הפרט.
לא בהכרח.

למשל קריון בחר את לי קרול בתור מתקשר בגלל שאין לו ניסיון רוחני.

למה?

כי הוא בא בלי דיעה קדומה!

אתה בגלל צבע העור שלך בישראל הראשון שמבין כמה דיעה קדומה זה דבר חשוב/מפריע.

אתה בא עם דיעה קדומה ל ai
 

דיברגנט חדש

Well-known member
לדעתי רב הגלוי על הניסתר ;)
אם זה היה כך, לא היית קיים :)
כבר מספיק!

ה ai באופן טבעי עושה טעויות.

הטענה היא שלעבור על הקוד שהוא הוציא לוקח יותר זמן מלכתוב קוד משלך.

חסכת זמן בכתיבת קוד אבל בשורה תחתונה הוצאת יותר זמן על כל התהליך!
אח"כ אתה מתפלא שהשרשורים נמרחים כאשר מסבירים לך את טעותך ואתה בשלך, לא מבין שההתקדמות של ה-AI מטאורית.
לא בהכרח.

למשל קריון בחר את לי קרול בתור מתקשר בגלל שאין לו ניסיון רוחני.

למה?

כי הוא בא בלי דיעה קדומה!

אתה בגלל צבע העור שלך בישראל הראשון שמבין כמה דיעה קדומה זה דבר חשוב/מפריע.

אתה בא עם דיעה קדומה ל ai
בשביל אנשים |טמבל|-ים כמוך, שמאמינים לכל שטות וגם לחתול ולעכבר :)
 
אם זה היה כך, לא היית קיים :)
בהתייחס ל 7/10...

בשביל אנשים |טמבל|-ים כמוך, שמאמינים לכל שטות וגם לחתול ולעכבר :)
אני שמח שאין לך טיעון...

יש דברים שצריך אדם עם ניסיון ויש בדיוק הפוך.

אם אתה חכם אתה יודע לבחור את הנכון למשימה.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
בהתייחס ל 7/10...
גם לזה ...
אני שמח שאין לך טיעון...

יש דברים שצריך אדם עם ניסיון ויש בדיוק הפוך.

אם אתה חכם אתה יודע לבחור את הנכון למשימה.
לרוב מוחלט של הדברים, צריך אדם עם ניסיון, מה שאין לך ולמקורות שאתה שואב מהם את ה"ידע" שלך |נחמה|
 
אתה מתכוון |טמבל|?
אתה רומז שצריך לבטל את מקצוע הדוברות/עיתונאות בכל העולם?

בוא נשמע אותך אומר את זה ברבים ומנמק מול המתנגדים ולא מזיין את השכל שלי על זה...

או שנהיית כמו מח"פ וגם חושב שמצאת משהו חדש גדול שכולם לא מבינים.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
אתה רומז שצריך לבטל את מקצוע הדוברות/עיתונאות בכל העולם?

בוא נשמע אותך אומר את זה ברבים ומנמק מול המתנגדים ולא מזיין את השכל שלי על זה...

או שנהיית כמו מח"פ וגם חושב שמצאת משהו חדש גדול שכולם לא מבינים.
אני טוען שעיתונאי לא יכול לסקר דברים שאין לו מושג בהם, צריך מקצועיות ולא חלטורה |!|
 
למעלה