תיאוריה

gagum

New member
תיאוריה

חשבתי וחשבתי ואני מאמין שזמן זה דבר לא גבולי ואם הוא לא גבולי אז תמיד היה משהו לפני משהו ותמיד יהיה משהו אחרי משהו, בלי סוף ובלי התחלה. אז אולי הזמן זה משהו מחזורי, מן גלגל ענק(מאוד מאוד ענק) שלא מפסיק להסתובב? אולי בעוד 125 מיליון שנה יהיה gagum אחר שיכתוב את ההודעה הזאת? מה אתם חושבים?
 

ל נ צ ח

New member
התנגשות שאני ואתה ומתנגשים בו.

באמיתתו שלו. קרא במאמריי דבריי שעל האחת-האמת שממנה כולם, על המחזוריות הנצחית. רבים מאמריי על המחזוריות הנצחית. בקישורים שבזה הדף הורדתי שתי מאמרים שכתבתי על המחזוריות הנצחית.
ל נ צ ח
 

ל נ צ ח

New member
כאן המאמר השני:

סוד-האמת על ארץ מצרים והארץ-המובטחת מאת: ל נ צ חו 13/04/06 | 13:32 יציאת מצרים = שחרור כל הנשמה משיעבוד הגיהינום כל הנשמה תמיד במצבי מציאות שבמציאות מאז ומתמיד ולתמיד כל-הנשמה נצחית כאלוהים הוא ה מציאות - המציאות האחת שבה כל המציאויות כולן, לא ראשית ולא אחרית לנשמה - אלא המשך... ישנם אינספור מצבי-מציאות במציאות עולם-החיים ובמציאות עולם-המוות. כל הנשמה נצחית, היא מתקיימת תמיד במצב מציאות מסויים כזה או אחר שבמציאות האלוהים(באינסוף) כך היא מתקיימת במצבי מציאות שבמציאות החיים, וכך במצבים של מציאות נוראית עבורה כאשר היא נמצאת במציאות עולם המוות הוא הגיהינום. זה מצב נורא ואיום שבבוא העת לכולם הוא מציאות. לאחר המון זמן זעקותי נשמתנו נשמעת וכך בעתה (בעתה אחישנה אומר לנו אלוהים בתנ"ך), הוא אותנו מושיע מהתוהו-ובוהו (מהגיהינום) מעינויי-התופת הנוראיים ששם, הוא אותנו משחרר מ"התשלום" הנורא, תשלום שבדין-צדק כולם אותו מחוייבים לשלם עבור חייהם עבור החיים לכולם. אחת היא המציאות בה כולן המציאויות דרכן ובהן שבאחת המציאות שהיא האלוהים מתרחשים כל המאורעות כולם. וכך בכל מחזוריות מחדש באופן מושלם חוזר התהליך על עצמו כשהיה. מחזוריות חדשה מתחילה מהחורבן של קודמתה. ראשיתה מהתוהו-ובוהו לקראת הבריאה מחדש של הארץ-המובטחת היא עולם-החיים שכמנהגו נוהג (גלגול) ועד סוף אחריתו שחל מייד כאשר גם הוא נחרב. וכך שוב נברא עולם שמתקיים עד לסוף אחריתו ושוב ושוב באופן דטרמיניסטי חוזרים על עצמם אותם התהליכים שעברו כל העולמות שכבר היו ובדיוק מדהים (כל גלגול שלם שכפולו המושלם של קודמו כקודמיו וכך אותו המצב שוב ושוב על עצמו חוזר-חלילה, מצב שהיה ושיהיה לעולמים במרחבי האינסוף. אלוהים שהוא ההכל היודע הכל, נתן לאדם את את ""הברכה ואת הקללה"" וכך במי מהן האדם יבחר ולכן אמר לנו ""ובחרת בחיים. "" קללה לאדם שאין שום גן-עדן שהוא נצחי ברציפותו (אין גן-עדן של דתיים) בדיוק כמו שהנס הגדול מכולם לכולם שאין שום גהנום (אבדון)פעיל ברציפות-אין-קץ ללא אל ומושיע. וכי ולו והיה גן עדן שכזה, חלילה-וחס מנגדו חייב להתקיים גהנום כזה. גהנום ללא אל ומושיע, גהנום שבו היינו מתענים בייסורי-התופת האכזריים הנוראיים מכולם לכולם כאשר הם מכים בנו באכזריות ללא-רחם כלשהו בו אין לנו גם לא רגע דל כלשהו של הפוגה, וזה המצב הנורא שבנורא שבנורא, המציאות האיומה מכולן, מציאות של גורל- עיוור ללא אלוהים. כל הניגודים חיונים. את זה לעמת זה עשה אותם האלוהים. למרות שלא כל בני האדם מודעים לכך, האלוהים, בו וממנו החסד והרחמים הגדולים לכולם, עשה סדר בדברים ומאלה הניגודים החיוניים לחיים, להם שם חוקות-שמיים וכך את הסדר המופתי הסדר-הנצחי המובטח לעולמים דרכן מעגלי-המחזוריויות שבאינסוף, כאשר לכל אחת מהן ראשית ותכלית ומה שביניהן (עולם כמנהגו) כל עולם-חיים (כל מחזוריות, גלגול) הוא בעצם גן-עדן, גן-עדן שראשית ואחרית לו, כאשר לעומתו מציאות גיהינום שהיא בעולם-המוות שגם לו התחלה וסיום. אלוהים לעולמים לא איפשר ולא יאפשר להם להתקיים ברציפות, ז"א כחוקות-שמיים ציווה עליהם חוקות ראשית וחוקות-אחרית ומה שביניהן. - אהיה ברור יותר אם אומר שיש תקופת זמן שהנשמות שוהות בגיהינום (עולם המוות הוא עולם היסורים), ויש תקופת הזמן בו הנשמות שבאדם שוהות בעולם הכה מוכר לכל, עולם-החיים, שלעומת עולם-המוות (הגיהינום), בוודאי שעולם-החיים הוא גן-העדן.(ראו במאמרי "אור-חדש") האדם יבין שאלוהים ברא את העולם את עולם-החיים הוא גן-העדן, ושבו פיזר את רוב רובו של הטוב ושאת זאת עשה בכל עולם-חיים שברא וכך יעשה לעולמים בכל עולם-חיים ששוב יברא עבורנו כל הנשמה, האדם. גם מעט מהגיהנום (כתבלין)(את הרע) החדיר בעולם-החיים, כאשר את רוב-רובו של הרע, את עוצמתו של הרע הנורא, מיקם בגיהינום שמחוץ לחיים (בעולם המוות) וזאת בכדי שקודם-כל ייעשה הצדק עם כולם ולכולם,(יובהר לכל בקרוב). - הגיהינום בבוא המועד שוב יהיה פעיל ושוב ימלא תפקידו שזה למרק את עוונותינו בזה שנשלם את חובותינו למען ששוב נחייה. רוב התשלום מראש ובמזומן(בייסורים) התשלום הוא צודק מאין-כמוהו (איש בער לא ידע וכסיל לא יבין את זאת ) כשיתפכח לא ייחשב יותר הכסיל לכסיל. אז, בעת ההארה (התגלות האלוהים בעולם)יבינו כולם את הצדק האבסולוטי הצדק לכולם. יבינו כולם את הצדק ממנו המחיר היקר והנורא שעל כולם אותו לשלם עבור החיים הכל-כך יקרים, הכל-כך חיוניים לכל הנשמה, נשלם את מחיר חיינו ולחיינו לעולם הבא שבו לאחר פרעון חובותינו במצרים בבית-העבדים הנורא שהוא עולם-המוות, הגיהינום, שוב כולם נחייה את החיים, וזאת אך ורק לאחר התנסותנו בנוראות התופת שבגהיהינום שם מתבצע רוב התשלום האכזר והנורא היקר עבור החיים. לאחר שבמצרים =( בגיהינום) פרענו לפרעה את החוב שלנו, כאשר לאל הרוע האכזר הזה (אלוהים-אחרים בתנ"ך) בייסורינו שלנו שילמנו את המחיר הנורא היקר על זכותנו לחיות חיים בעולם-החיים, רק אז יושיע אותנו אלוהים משם כאשר מייד לאחר מכן כולנו נשכח את הנוראות שעברנו שם בתופת-הגיהינום וכך כאשר נחדש את ימינו כקדם בארץ-המובטחת הוא העולם החדש אותו שוב עבורנו כולם יברא אלוהים, ושעד אחרית הימים שלו שוב לא נזכור את עברנו, ושוב נלך כדרכנו ותמיד קדימה לעברנו שהוא בעצם עתידנו וכך מראשיתו לאחריתו בזה התסריט המעגלי הנצחי החוזר על עצמו באופן דטרמיניסטי לפי תוכניתו האלוהים , תוכנית-העל, התוכנית-הנצחית הצודקת מאין כמוה למען כולם, האחת-התוכנית לחיים ולהבטחתה לעד שממנו האלוהים התוכנית שמתמיד בו מתקיימת מאז תמיד וכך תמיד תמשיך להיות לנצח, לעולמי-עולמים. קהלת א. (ט) מה שהיה הוא שיהיה ומה שנעשה הוא שיעשה ואין כל חדש תחת השמש: (י) יש דבר שיאמר ראה זה חדש הוא כבר היה לעלמים אשר היה מלפננו: (יא) אין זכרון לראשנים וגם לאחרנים שיהיו לא יהיה להם זכרון עם שיהיו לאחרנה: קהלת ג. (יד) ידעתי כי כל אשר יעשה האלהים הוא יהיה לעולם עליו אין להוסיף וממנו אין לגרע והאלהים עשה שיראו מלפניו: (טו) מה שהיה כבר הוא ואשר להיות כבר היה והאלהים יבקש את נרדף: ומהבנת אלה הדברים, גם ניתן להבהיר את פשר הסבל בעולם. והעניין הוא זה כשהנשמה מתייסרת בגיהינום, יש לה שם גם מומנטים של הפוגה ומומנטים אלה הם הסיבה למומנטים הסבל בעולם החיים כי זה לעומת זה עשה אותם. ביום טובה היה בטוב וביום רעה ראה גם את זה לעמת זה עשה האלהים(קהלת) חג-חרות שמח! * ~ * ~ * ל נ צ ח * ~ * ~ *
 

gagum

New member
תגובה למאמר השני:

אין הבדל בין מה שכתבת במאמר הראשון למאמר השני אז תתייחס לתגובה שלי למאמר הראשון. ורציתי גם להוסיף משהו, יכול להיות שאותו גלגל מחזוריות שבו אנו נמצאים נמצא בגלגל יותר גדול של מחזוריות שבו אל מושיע את העם מן הגיהנום ומחזיר אותו לגן עדן ולאחר מכן אל אחר בורא עולם כלשהו עם תרבויות שונות מן אלו שיצר האל הקודם אבל עושה את אותו הדבר, מושיע את אותה התרבות מן אותו גיהנום שהוא יצר בעצמו ומייסר את ה"חיים" שברא כשהם צריכים לשלם על חטאיהם? למה צריך את כל המחזוריות הזאת?
 
אלוהים הבורא יש רק 1 וכך תוכניתו

לחיים. כמוהו האלוהים שהוא האחת הכוליות, האחד האינסוף), אחת היא תוכניתו לחיים, לא הייתת, איין, ולעולמים גם לא תהיה שום אחרת שבמקומה.
אני לנצח המבשר אותה. נקודה
 

gagum

New member
אולי.....

אלוהים הוא תוכנית בעצמו של אל יותר גדול ממנו? ואתם חוזרים על עצמכם, אלוהים יהיה לנצח(גם דבר שלא נוכל לדעת) אבל הוא היה פה תמיד? היה משהו פה משהו לפני אלוהים, משהו שיצר אותו וזמן זה דבר לא גבולי. בלי התחלה ובלי סוף. חוץ מזה שלא דיברתי פה על אלוהים אז על תשנו את נושא המחזוריות......
 

gagum

New member
תגובה למאמר הראשון:

רציתי לומר שתי דברים, אחד על אלוהים והשני על הסדר שיצר על פי המאמר. אלוהים הוא יהיה לעד אבל מי אמר שהוא היה תמיד(בעבר)? כפי שאמרתי, תמיד היה משהו לפני משהו כך שתמיד היה משהו לפני אלוהים. אם אלוהים הכן נברא אז מי ברא אותו? אל אחר? מי ברא את האל שברא את אלוהים?(אם מדובר על זה שאל אחר ברא את אלוהים) אל תבין אותי לא נכון, אני מאמין באלוהים אבל אני גם מאמין שהיה משהו לפניו. דבר שני-הסדר אם ישנו "גן-עדן" שזהו המצב שבו אנחנו נמצאים עכשיו וישנו גם הגיהנום שבו אנחנו אמורים להענש על חטאינו כאן וליתייסר ואחר כך לשכוח את יסורינו בגיהנום וכמו כן לשכוח את חיינו הקודמים..... אז איך ה"אנושות" תלמד מטעיותיה הקודמות? איך נציל עצמינו מן אחרית הימים? מה הטעם במחזוריות זו? למה אלוהים לא מלמד אותנו את דרכיו ומציל אותנו מפני חטאינו שלנו? אם נזכור את יסורינו אז נלמד שלא לחטא בעתיד אז למה אנחנו לא זוכרים את הגיהנום? בכל מקרה, אם נזכור את חטיאנו אז הגלגל ישבר ונתקדם בחיים מעבר לחיים יפים ויסורים שבאים אחריהם.
 
א) קרא זה המאמר על הבורא והנברא

הבורא והנברא (מאת אמנון יצחק) מתוך הרצאה במקסיקו מאת: הרב אמנון יצחק 31/10/2002 בס``ד לפני זמן צלצל אלי סטודנט מחוג לפילוסופיה באוניברסיטה בתל אביב ואמר שהוא מצא קלטת ולקח אותה לשיעור. שם הקלטת לוגוס אתוס פתוס. הם לומדים פילוסופיה והוא ביקש להשמיע את הקלטת הזאת בחוג לפילוסופיה. באמצע השמיעה, כשאני אומר טענה לוגית, הפרופסור צעק "יש אלוקים", שאלו אותו סטודנטים למה הוא אומר יש אלוקים? הוא אמר "תחזירו את הטייפ עוד פעם", החזירו, שמעו את הדוגמא ואז הוא הסביר את הדבר. מה היה מדובר? באחת ההרצאות הסברתי שאחד מהמפקדים בחיל האויר הגיע למשרד ושאל "האם ניתן להוכיח שיש בורא לעולם לוגית בלי משל", אמרתי "כן, אפשר להוכיח תוך עשרים דק`, ואם אתה מבין מהר תוך חמש דק`". הוא אמר "בבקשה אבל לוגית". אמרתי לו "או.קי.". שאל אותי "מה ההוכחה שיש בורא לעולם?" אמרתי לו: "אתה ההוכחה!" אמר: "אני ההוכחה? כיצד?" אמרתי לו: "האם אתה נברא או שאתה בראת את עצמך?" אז הוא אמר "אני נברא". שאלתי "האם תוכל להוכיח שאתה נברא?" אמר לי "לא אבל אני יודע שאני נברא". אמרתי לו "ההוכחה שאתה נברא היא כך"; "יש שתי אפשרויות אם אתה בראת את עצמך, או שהיית לפני שבראת את עצמך או שלא היית לפני שבראת את עצמך. אם היית לפני שבראת את עצמך לא צריך שתברא את עצמך כי כבר היית, אם לא היית לפני שבראת את עצמך לא יכולת לברוא את עצמך כי לא היית בשביל לברוא את עצמך, מוכרח שאתה נבראת ע``י מי שקדם לך". הבין. אמרתי לו "כל נברא מעיד שיש מישהו שקדם לו שברא אותו, כל הנבראים כולם, נלך אחורה אחורה עד הראשון שבהם כולם נבראו ע``י מי שקדם להם. הנברא הראשון מי ברא אותו? מוכרחים להגיע למסקנה שאמרנו בהתחלה שהיה בורא שברא את הנברא הראשון, אם לא היה בורא שברא את הנברא הראשון לא היה נברא". אמר: "מסכים, ומי ברא את הבורא?" אמרתי לו "את הבורא לא ברא בורא כי אם לבורא היה בורא גם הוא היה נברא ונברא ועוד נברא ועוד נברא בלי בורא בהתחלה א``א, חייב להיות בורא ראשון שברא לכל הברואים. אבל גם חייב שלבורא הראשון לא יהיה בורא שא``כ יהיה כל הזמן נבראים בלי בורא זה לא יתכן". הוא הבין. אמרתי לו "עכשיו עוד דבר צריך להבין, כל נברא הוא מוגבל, הנה הכוס הזאת היא מוגבלת יש לה גבול, מישהו הגביל אותה, השולחן הזה מוגבל מישהו הגביל אותו- הנגר. האולם הזה מוגבל, רק 2,500 איש נכנסו ואלף בחוץ, מי הגביל אותו? הקבלן. כדור הארץ מוגבל מישהו הגביל אותו בגבולות שלו. הירח, השמש, הכוכבים מוגבלים מישהו הגביל אותם. מי זה המגביל לכל המוגבלים? הבורא שברא את כל הנבראים. מי שברא נבראים ברא אותם בגבולות מוגבלים אבל המגביל הראשון אינו מוגבל שאם הוא היה מוגבל היה מישהו שקדם לו שהגביל אותו וזה אמרנו שא``א. נמצא שיש בורא ראשון לכל הנבראים ושהוא הגביל את כל המוגבלים. "עוד דבר, הבורא הוא הכל יכול. אם הוא לא הכל יכול אז הוא מוגבל. אז אולי נאמר שיש שניים הכל יכול? א``א שניים הכל יכול מדוע? הנה שניים, אם נאמר שזה הכל יכול וזה הכל יכול נשאל שאלה האם הכל יכול הזה יכול להגביל את זה, אם הוא יכול להגביל את זה אז זה מוגבל. הוא כבר לא הכל יכול. אם זה הכל יכול לא יכול להגביל את זה אז הוא מוגבל אז הוא לא הכל יכול. אי אפשר שתיים הכל יכול רק אחד. נמצא יש בורא שברא לכל הנבראים מגביל לכל המוגבלים והוא הכל יכול. תוך חמש דק` הוא הבין, אבל הוא הבין עוד דבר, שיש לו בעיה עכשיו עם האמת. מה עושים עכשיו עם האמת? אם אכן יש בורא לעולם, אז זה מתחיל לחייב כבר. כל הזמן שאפשר להגיד שאין הוכחה, שזה רק אמונה, אז הבן אדם תמיד יכול לתלות שמה שהוא לא עושה זה בגלל שלא ברור לו אבל אם ברור שיש בורא לעולם יש בעיה. בקלטת לוגוס אתוס פתוס היה שם `חכם` שאמר לי "רגע רגע מי אמר שיש בורא לכל הנבראים? אולי נגיד שיש בורא נברא בורא נברא בורא נברא בורא נברא בורא נברא בורא נברא בורא נברא בלי סוף. למה אתה עוצר באיזה שהוא מקום? כל הזמן יש בורא נברא". אמרתי לו "גם זה הוכחה שיש בורא. איך? וזה הפרופ` תפס; אם נאמר שיש בורא נברא בורא נברא במחזור כל הזמן, נשאל יש שתי אפשרויות או שהמצב הזה כל הזמן מוכרח. מוכרח להיות בורא נברא בורא נברא בורא נברא בורא נברא. או שהמצב הזה לא מוכרח, וזה יכול להפסק. אם זה יכול להפסק, אז יש סוף. אם יש סוף, יש התחלה, אם יש התחלה יש מתחיל. אם זה לא נפסק וכל הזמן בורא נברא בורא נברא בורא נברא. זה אומר שהמצב הזה מוכרח. זאת אומרת כל אחד מהחלקים האלה במשך האין סוף היה מוכרח להיות בתפקיד או בורא או נברא או בורא או נברא. אין לאף אחד רשות לצאת מהמעגל. נמצא, שיש מישהו. מוכרח להיות, שמכריח את כולם לאורך האין סוף להיות בורא נברא בורא נברא בורא נברא, נמצא יש בורא לעולם. הסטודנטים לא הבינו את זה. הפרופ` "צעק יש אלוקים". "למה?" שאלו אותו "למה?" הוא אמר לסטודנט אחד "קום ללוח תצייר עיגול". הוא צייר עיגול. אמר "הנה יש אלוקים". הוא אומר לו "לא. יש עיגול". הפרופ` אמר לו- "לא. יש אלוקים". אומר לו: "למה?" הפרופ` אומר "מי עשה את העיגול? אתה עשית את העיגול, אבל העיגול לא עשה את עצמו. מישהו חיצוני עשה אותו. אז אם יש מעגל של בורא נברא בורא נברא אין סופי הוא לא עשה את עצמו. מישהו חוץ ממנו עשה אותו. זה פרופ` חילוני באוניברסיטה שלא ידע מההוכחה הזאת, הוא מלמד פילוסופיה ורק כשהוא שמע את הקלטת הוא הבין…
 

gagum

New member
לפי דעתי

אם היה רצף של בורא נברא אז(לעומת מה שטענת) אין בורא ראשון כי אם היה בורא ראשון משמע הוא ההתחלה וכמו שכבר אמרתי אין דבר כזה התחלה ואין סוף. מה היה לפני הבורא הראשון? כלום? לדעתי אין דבר כזה כלום. מה היה לפני ההתחלה? כלום?
 
לא הבנת. א) המאמר לא שלי. ב)יש בורא

ראשון ואין אחר. הרצף הוא אינסופי < ב >בורא האינסופי שהוא האינסוף (הכוליות).נקודה אלוהי ישראל הוא הבורא הוא הכוליות הוא האינסוף.
רק אחד הוא האינסוף הוא הראשון והוא גם האחרון שלא התחלה ולא סוף לו איש בער לא ידע וכסיל לא יבין את זאת. ישעיה מד (ו) כֹּה אָמַר יְהֹוָה מֶלֶךְ יִשְׂרָאֵל וְגֹאֲלוֹ יְהֹוָה צְבָאוֹת אֲנִי רִאשׁוֹן וַאֲנִי אַחֲרוֹן וּמִבַּלְעָדַי אֵין אֱלֹהִים
ל נ צ ח
 

gagum

New member
תקשיב

אם ישנה מחזוריות ואלוהים הוא רק חלק ממחזוריות אז זה לא יתכן שהוא אינסופי. המחזוריות שאליה התכוונתי היא: אל מסוים בורא על אחד מהכוכבים תרבות מסויימת. התרבות סוגדת לאלוהים. התרבות נכחדת ואז אל מסוים אחר עושה את אותו הדבר וקורה אותו הדבר שקרה עם התרבות הקודמת. תתכן מחזוריות אחרת אבל לא כזאת אם אל אינסופי שבורא תרבות מיישב אותה בגן-עדן ואחר כך מיישב אותה בגיהנום בגלל שהיא צריכה להענש על חטאיה.
 

ל נ צ ח

New member
אלוהים לא חלק, באלוהים כולם החלקים

האלוהים הוא האחד השלם, הוא הכוליות שכולם החלקים בה.
כל חלק בשלם. כל חלק בשלם נולד ומת וגם מוקם לתחייה בשלם. השלם הוא האלוהים.
מאת: ל נ צ חו 26/02/05 | 09:54 האלוהים הוא ההכל. כשאר הדברים גם האין בהכל השלם המושלם האלוהים. אין מחוץ להכל. מחוץ להכל ההכל, השלם. כל דבר שלא השלם זה חלק, זה עוד חלק בשלם חלק ככל חלק אחר בשלם, באם והוא דומה או שונה לחלק אחר שבשלם. מעולם החלק לא היה, אינו, ולא יהיה השלם חלק זה משהו שהוא לא השלם. _______________________ כל חלק, כל החלקים, בהכל. בשלם. רק ההכל השלם הוא האחת השלמות. רק האחת השלמות היא האחד השלם האלוהים. ל נ צ ח
 

gagum

New member
טוב אז.....

אז חלק שהוא לא בשלם הוא חלק משלם אחר. אם הוא לא חלק משלם אחר אז הוא שלם בעצמו ויש דברים שלא משתייכים לשלם וגם הם חלקים אבל עזוב את זה פה נראה לי שקצת הסתבכתי עם עצמי........ אתה חוזר על עצמך. נגיד והטענה שלך נכונה לגבי המחזוריות. מתישהו אלוהים היה צריך ליצור את המחזוריות הזאת שהרי היא לא יכולה ליצור את עצמה. אז לפני שהתחילה המחזוריות הזאת, לפני שאלוהים הבין שצריך את המחזוריות הזאת ובנה את הגלגל, הוא חשב על זה שצריך לברוא אותנו. לפני שהוא חשב על זה הוא עשה משהו אחר ואני יכול להמשיך עם זה עד אינסוף. לא טענתי שאין אלוהים טענתי שלזמן אין גבולות. אבל אם אתה מתעקש אז..... לדעתי מה שיצר את אלוהים היה כוח יותר חזק ממנו שהרי הוא לא היה יכול ליצור משהו יותר חזק ממנו עצמו. ושוב תתקן את עצמך, אין פה שום חיפזון לדעת את האמת, אתה נתת בתור תגובה על התיאוריה מאמר ואני שאלתי אותך שאלות שבמילא לא קשורות להודעה הראשונה.
 
הרבה הסתבכת עם עצמך.רק אלוהים היוצר

האלוהים הוא האינסוף
האינסוף לו לא התחלה וגם לא סוף כל הכוחות (האנרגיות), הכל באחד-האינסוף האינסוף היא האחת האנרגיה אבסולוטית שבה כולן האחרות אין שיצר את האינסוף הוא האנרגיה האבסולוטית שבה כולן האינסוף מעולמים היה ויהיה היוצר הבלעדי. האחד-האלוהים.
ברור ילד? ביי.
 

gagum

New member
לא

לא ברור. אתה חוזר על עצמך ובלי קשר, הוא יצר את עצמו? הוא לא יצר את עצמו כי הוא לא היה צריך ליצור את עצמו, הוא היה קיים, משמע משהו יצר אותו.
 
כן.אינך מבין מהנקרא. זה ברור לחכמים

המשהו הזה שאתה מדבר עליו וכל משהו אחר נמצא בו ילד. חכם אתה לא באם ואינך מבין את זאת. ביי.
 

gagum

New member
אם כך.....

אז אתה בעצמך לא מבין את מה שאתה אמרת. אמרת מצד אחד שאלוהים יצר את הכל ועכשיו אתה אומר שאלוהים הוא הכל? אם מדברים על חוכמה אז אולי קודם תנסה לבדוק את עצמך, חכם אתה לא מתנשא כן. אם אלוהים יצר את הכל הוא לא הכל הוא אחד שיצר את הכל, הכל נפרד ממנו עצמו. מי אתה שתמדוד את רמת המשכל שלי אם אתה בעצמך לא מבין את מה שאתה כותב?
 
למעלה