יש לך כשל לוגי.
גם המפץ הגדול וגם האבולוציה הן שתיהן תיאוריות (כלומר שיכול להיות שהן מוטעות אבל הן הגישות המקובלות עד שיוכח אחרת), שלא תלויות זו בזו. המפץ הגדול יכול היה לקרות גם אם יתברר שההתפתחות האבולוציונית לא היתה כמו זו שמקובל לחשוב עליה (ואגב, כבר מזמן תיאוריית האבולוציה לא תואמת את זו של דרווין), ולהפך. אין אפילו לכאורה שום סתירה בין "תיאוריית הבורא" שלך, לבין האבולוציה. יש הטוענים (ואני לא ביניהם) שכן, יש בורא לעולם. הוא ברא את העולם באיזשהוא מצב קדמון - ואז עזב אותו לנפשו ונתן לאבולוציה להמשיך את תהליך הבריאה. שוב, הגישה הזו מוטעית לדעתי, אבל זה לא הרעיון... הרעיון הוא שאתה אוטומטית שולל כל דבר בלי להפעיל עליו כלי חשיבה לוגיים, או כי אף אחד אף פעם לא טרח ללמד אותך אותם - או כי אתה יודע או חושש שברגע שתפעיל לוגיקה כל עולם האמונה שלך יתמוטט. כך או כך, התוצאה הי די פטתית מבחינתך.