שרשור יום ד' 25.2.2004

barbq9

New member
../images/Emo151.gif זה אומר

5 feet(רגל) ועוד 9 אינץ' 1 feet שווה ל- 30.48 ס"מ (12 אינץ') ובסה"כ: 5*30.48 + 9*2.54 = 175.26 ס"מ
 

MrJacKasS

New member
טריגונומטריה...

אשמח לקבל עזרה בתרגיל הבא. * תכונות המשיק למעגל * משפט הסינוסים תודה רבה!
 

mazor1111

New member
הדרכה

1. חבר את O עם C 2. במשולש OBC שנוצר ידועות הזוויות חצי אלפא וחצי מ90 שזה 45 (קטעים המחברים את מרכז מעגל חסום חוצים זוויות ) 3. חשב ת CO 4.חשב את OD ממשולש ODC 5. OD=DC 6. יש לך גובה ושני בסיסים בהצלחה
 

natush pp

New member
עזרה במקומות גאומטריים

מצא את המקום ההנדסי של כל הנקודות שמהן רואים בזוית ישרה את הקטע שקצותיו בנקודות(3,
ו(5,2). תראו מה עשיתי: שירטטתי קו כשאר הקצוות שלו זה הנקודות הנ"ל וממנו העליתי אנך.. סימנתי את הנקודה בטי פסיק וי. מה עושים מפה? או האם מה שעשיתי נכון בכלל?
 

natush pp

New member
חח זה יצא פרצוף התכוונתי

נקודה מינוס שלוש פסיק שמונה
 

NadavG

New member
בקשה מיוחדת -../images/Emo41.gif

אם מישהו זוכר את התרגיל הזה שפורסם כאן, ועליו ניתנה תשובה מפורטת נדמה לי ע"י טלמון סילבר. אשמח אם מישהו יחזור על הדרך לפתרון
נדב
 

snogal

New member
הייתי אומר

שהיא שווה ל 50. פחות בגלל הוכחה ויותר כי זה מזכיר לי ש 2 זויות הקיפיות שנשענות על אותה קשת שוות. אני יודע שאין כאן מעגל , אולי אפש רלהוכיח את זה בעזרת חפיפה.
 

zlp

New member
הצעת פתרון

לאחר חישוב כל הזויות מן הנתונים יצא לך COB=90. מכאן תמצא את ODC ו-OEB סמן DEO=X ו EDO=Y, ובנה שתי משוואות בשני נעלמים למשולשים EDCו- DEB (משואה אחת לכל משולש). פתור את המשוואות, ותגיד לנו מה יצא. אם משהו לא ברור- אשמח לפרט יותר.
 

NadavG

New member
לא לא, לא הכוונה לטריגו אלא לגאומטר

בטריגו ישנן דרכים רבות אך טלמון סילבר אם אינני טועה, הציע פתרון שלא תלוי בטריגו, והיה מעט פחות פשוט. אני יודע שיש הרי 2 מש"שים DCB ו CEB כמובן. ואם נוריד אנך CT כבתמונה ניצור 2 משולשים חופפים, ואז EWB מש"ש -> WET = 20 (על כל המשתמע) כאן אפשר להתחיל לשחק עם דמיון או תלס, אלא שלא ממש הצלחתי בכך וזכור לי שהיה צורך להוריד EH כך ש HEW=20, משום מה... ולא עליתי על זה בינתיים
עזרה? טלמון, אם תעזור, אני אשמח ואודה לך מקרב לב
נדב
 

NadavG

New member
רגע, אני מקווה שלא התכוונת

שנבצע 2 משוואות ע"פ 180 מעלות במשולש.. כי אם כן שהרי יש חזרה על נתון כאן מה שלא יכול להוביל לפתרון 2 הנעלמים אלא לתוצאה כזו למשל - 0 = 0
 

freedom rider

New member
הפתרון

הפתרון נמצא בשאלות הנפוצות של הפורום - בחידות הנדסיות, תחת הכותרת "החידה האולימפית".
 

mbrv

New member
נגזרת של פונקציה מעריכית ....

לאחרונה התחלנו ללמוד חדו"א עם פונקצייות מעריכיות ולוגריתמיות , והמורה שלנו אמר שאם יש לנו פונקציה שיש בה משתנה x גם בבסיס וגם במעריך , אז אפשר לראות את הנגזרת כסכום של שני נגזרות : הנגזרת הראשונה היא אם מסתכלים על הפונקציה כמעריכית ( הבסיס קבוע) הנגזרת השניה היא אם מסתכלים עם הפונקציה שעל חזקה ( החזקה קבועה) ואז הסכום של שני הנגזרות ההלו הוא נגזרת הפונקציה הכוללת. מישהו יכול להסביר לי מדוע זה כך ? מהי ההוכחה ? תודה מראש !
 

huxj

New member
הסבר (אולי קצת מבלבל)

קודם כל - אני מקווה שברור לך שהמורה שלך שיקר לך ולעצמו. אני לא סתם ציני, זו נקודה חשובה. אחרי שהבהרנו את זה - נסביר מה באמת קורה פה. הפונקציה שאתה מעוניין בה: - h לוקחת מספר x ומחזירה מספר x^x. היא הרכבה של שתי פונקציות: - g שלוקחת מספר t ומחזירה ווקטור דו-מימדי (t,t). - f שלוקחת זוג מספרים (ווקטור דו-מימדי) (x,y) ומחזירה מספר: x^y. כלומר:
h(t)=f(g(t))​
יש "כלל" לגבי דיפרנציאלים ("דיפרנציאל" = הכללה של מושג הנגזרת שאתה מכיר, במקרה שהתחום ו/או הטווח של הפונקציה אינם סתם מספרים, אלא ווקטורים...) שנקרא "כלל השרשרת", שאומר שהנגזרת של h לפי t שווה במקרה הזה ל"דיפרנציאל של f כפול הדיפרנציאל של g"... הממם....... הדיפרנציאל הוא ווקטור של נגזרות חלקיות (נגזרת חלקית = נגזרת רגילה, רק לפי אחד מהמשתנים, כשלשאר מתייחסים כקבועים). במקרה שלנו: - הדיפרנציאל של f הוא ווקטור שורה בגודל 2, שמכיל בקואורדינטה אחת שלו את הנגזרת החלקית של x^y לפי x ובקואורדינטה השניה את הנגזרת החלקית של x^y לפי y. - הדיפרנציאל של g הוא ווקטור עמודה בגודל 2, שמכיל בקואורדינטה אחת שלו את הנגזרת של "t" לפי t, שזה 1, ובקואורדינטה השניה שלו את הנגזרת של "t" לפי t, שזה גם 1. אז כלל השרשרת אומר שכדי לקבל את הנגזרת של h (לפי t) צריך לכפול את שני הדיפרנציאלים. כשמכפילים את ווקטור השורה הנ"ל בגודל 2 בווקטור העמודה הנ"ל בגודל 2 מקבלים מספר, ששווה (במקרה לגמרי!) לסכום של שתי הנגזרות החלקיות של x^y (האחת לפי x והשניה לפי y). אני מצטער אם בלבלתי יותר מאשר הועלתי.
 

Halfbaked

New member
מדוע "במקרה לגמרי"?

הרי ההסבר שלך, בניסוח יותר כללי, יוכיח את נכונות הטענה הבאה: אם (h(x,y היא פונקציה גזירה בשני משתנים, ו-(f(x)=h(x,x, אז הנגזרת (f'(x שווה לסכום שתי הנגזרות החלקיות של h, כאשר במקום y בכל אחת מהנגזרות נרשום x.
 
למעלה