שבויה

ebi83

New member
אוקיי..

ותשומת הלב הזו משתנה כשהם יודעים על פדופיל או שהסיכוי שהם יפעלו הוא גדול יותר?
 

Berethor

New member
מכיר את הביטוי "זאב בעור של כבש"? כמובן שזה יקשה על הפדופיל

עכשיו שהרבה אנשים יודעים מה הוא, מעטים הם אלו שיאמינו להתחזות שלו, זה למה חשוב לחשוף נוכלים.
 

ebi83

New member
לדעתי זה בעיקר יגרום ללחץ מוגבר בסביבה שלו

לפגיעה באיכות החיים של הילדים באיזור, להסתגרות, לאלימות ולחששות יתר.
&nbsp
כל הסביבה תהיה סביב זה, לעזור זה לא יעזור.
 

Berethor

New member
"Better safe than sorry", זהירות עדיפה על אשליה של ביטחון

אני לא מעודד פרנויה, אבל אם יש פדופיל בסביבה, צריך לשמור על הילדים עוד יותר, הורים וילדים שנזהרים מפני סכנות, זה עדיף מאשר חוסר מודעת לסכנות, אשר יכולה לגרום לרשלנות נפשעת. מה עדיף ללמד ילד, להיזהר שהוא חוצה את הכביש או שהכביש זה מקום בטוח, רק כדי "לא להדאיג את הילד" ואז הילד עלול להיפגע ממכונית, אותו עיקרון נכון גם לגבי פדופילים אשר מסוכנים לילדים.
 

ebi83

New member
רק שהבטיחות נשארת אותה בטיחות...

ההבדל הוא שבמקרה של הפדופיל הסיכוי לפשיעה נגררת גדול יותר והתרומה לביטחון לא עולה.
&nbsp
הרי החשש מפדופילים עדיין קיים בעולם, הוא פשוט לא קונקרטי ונוגע לכל אדם זר ובמקרה הזה יש פרצוף לחשש...
 

Berethor

New member
הוא שולט במעשים ובדחפים שלו רק כל עוד הוא לא פגע באף אחד

ברגע שהוא כן פגע באנשים, הוא "שבר את הקרח" וברגע הזה יהיה מאוד קל לו לחזור על המעשה. זה עובד ככה בנושא של פשעים, אבל גם בדברים רבים אחרים בחיים. אחרי שהמעשה כבר נעשה, יהיה מאוד קשה לשנות את זה.
 

Berethor

New member
ההבדל הוא בכך שהוא פוגע מינית בילדים שזה נחשב לדבר מאוד חמור

זה בדרך כלל הרבה יותר חמור מאנס שאינו פדופיל, משום שילדים פגיעים הרבה יותר מאשר מבוגרים בדרך כלל, חוץ מזה ילדים הם תמימים, הנושא המיני הוא בכלל לא חלק מחייהם, אפילו בהסכמה, ועל אחת כמה וכמה שלא בהסכמה. גם אנסים "רגילים" נחשבים לתחתית אפילו בקנה מידה של עולם תחתון, ואנסים של ילדים הם התחתית של התחתית. זה הסיבה שפדופילים נחשבים לאנשים מאוד שפלים, אפילו בשביל עבריינים, אפילו בקרב אסירים לרוב לא סובלים פדופילים.
 

ebi83

New member
אז לפי הלוגיקה שלך

אדם שחשף את עצמו בפני ילד\ה ראוי לגינוי ולטיפול חברתי גדול יותר מאשר מי שרצח?
&nbsp
הרי שניהם פשעו בפשע חמור, על זה יש מגבלות והמידע עליו זמין ועל השני אין.
 

Berethor

New member
לפי הגישה שלי, כל מקרה לגופו, משום שלא כל הפשעים הם זהים

אתה בכוונה מנסה ללכת על הפעולה הפדופילית "הכי קלה" כמו חשיפה עצמית? ולא מעשים מגונים ואונס. גם מישהו שרצח ראוי לחשוף, ובהחלט יש הרבה רוצחים שחושפים את השמות שלהם בציבור, אבל בגלל שהעונש על רצח הוא בדרך כלל גבוה יותר, אז במלא רוצח לא הולך לצאת מהכלא בזמן הקרוב. לפרוטוקול אני יציין שחשיפה עצמית לא קרובה בחומרתה לאונס, זה יכול להיות מעשה לא ראוי בלשון המעטה, אבל זאת עדיין לא פגיעה חמורה כמו כפייה פיזית על קטינים. לחשוף את עצמו יכול גם נודיסט.
 

ebi83

New member
אבל הוא עדיין פדופיל..

באתר הוא יופיע כמו שיופיע מי שאנס ילדים.
 

Berethor

New member
לא יודע על איזה אתר אתה מדבר, אבל תהסברים שלו שיעשה למשפחות

אם אני הייתי עושה אתר על פדופילים, הייתי מעדיף גם שיציינו בהם אם הוא פדופיל שמועשם במעשים קלים יותר או קשים יותר, בכל מקרה גם הסטייה של הפדופליה היא דבר רע שלעצמו, אפילו אם הפדופיל ישלוט על עצמו ולא יפגע בילדים שלו או של אחרים, פדופיל הוא אדם בעייתי.

"פֶּדוֹפִילְיָה, מחלה בהגדרתה הרפואית-פסיכולוגית, היא פאראפיליה (הפרעה בעוררות מינית) אצל מבוגרים, המתאפיינת במשיכה מינית עיקרית או בלעדית לילדים (בדרך כלל גילאי 13 ומטה). פדופיליה מוגדרת כהפרעה נפשית על ידי הספרות האבחונית (DSM IV וה-ICD-10). אדם בעל משיכה כזאת נקרא פדופיל.‏"

"החוק בישראל, בדומה למדינות אחרות, אינו עוסק במושג "פדופיליה", אלא מטיל עונש על קיום פעולה מינית עם קטין מתחת לגיל ההסכמה."

[URL]http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%93%D7%95%D7%A4%D7%99%D7%9C%D7%99%D7%94[/URL]
 

Berethor

New member
אתה צודק שלרוב אפשרי לשלוט על נטיות רעות, אבל כל מקרה לגופו

מי שפדופיל רק בפוטנציה, יכול שלא לנהוג לפי הדחפים שלו, אבל ברגע שהפדופיל כבר ניצל מינית ילדים הוא הופך "לשור מועד", ואין שום סיבה לחשוב שהוא לא יחזור על המעשים שלו גם בהמשך, וזה מלבד הנזק שהוא כבר עשה וכבר מאוד קשה עד בלתי אפשרי לתקן.

"חזקה בעקבות מקרים היא אחד ממיני החזקות ההלכתיות. חזקה זו אומרת כי כאשר מציאות מסוימת חזרה על עצמה מספר פעמים, השתנה המצב (ה'סטטוס') הקודם, ויש להעמיד את החזקה על המצב החדש, שאומר - למשל בשור המועד - כי מטבעו ודרכו של אותו שור לנגוח בעלי חיים אחרים או אנשים."

[URL]http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%96%D7%A7%D7%AA_%D7%A9%D7%95%D7%A8_%D7%94%D7%9E%D7%95%D7%A2%D7%93[/URL]
 

ebi83

New member
שור מועד- שעשה מה שעשה כמה פעמים..

אחרי שהוא קיבל עונש על הפעמים הקודמות, אבל לא הרגו אותו.
&nbsp
אם יש פדופיל שחזר לסורו אחרי העונש הראשון שהוא קיבל- מבחינתי שיירקב בכלא. אבל בכלא, לא בבית ליד ושיהיה רשום לי באינטרנט שהוא פדופיל
 

Berethor

New member
אתה דואג "לשמו הטוב" של הפדופיל? מה אכפת לך אם ידעו מה הוא?

שהפדופיל עצמו ידאג לשמו הטוב לפני שהוא מחליט להיטפל לקטינים. זאת אשמתו.
 

ebi83

New member
השם שלו לא מעניין אותי.

מעניין אותי שמדובר במישהו ששילם את חובו לחברה על פי חוק ועכשיו מונעים ממנו את האפשרות לחזור לחברה כאזרח.
 

Berethor

New member
העבר הפלילי של העבריין ישאר איתו עד סוף ימיו, ככה זה, ובצדק

העבריין אולי כבר נענש על המעשה, האם העונש היה מספיק חמור, זה דבר שנוי במחלוקת, האם הוא יחזור לסורו? יש סיכוי לא קטן לזה, אבל בכל מקרה אין לו עבר נקי, ויש לו תיק במשטרה, על עברות חמורות ובצדק. העבריין "לשעבר" צריך להגיד תודה ששחררו אותו מהכלא בכלל ושהוא עדיין חי. אם העבריין רוצה עבר נקי, הוא היה צריך לחשוב על זה לפני שהוא עשה את הפשעים שלו.

[URL]http://www.safa-ivrit.org/exp-abc/khet/%D7%97%D7%96%D7%A8+%D7%9C%D7%A1%D7%95%D7%A8%D7%95[/URL]
 
למעלה