בכל פעם ששופטים מישהו יש את הסיכון לשיפוט לא נכון, בכל מקרה
גם ישיבה של עשרות שנים בכלא ולצאת מהכלא הרבה יותר זקן יכול להרוס לאדם את החיים, לא רק הוצאה של האדם להורג, במיוחד אם הוא באמת לא היה אשם. אבל אין מה לעשות, שיטור, שיפוט וענישה זה לא נושא פשוט, זאת הסיבה שחשוב ששוטרים ושופטים היו אנשים שראויים לתפקיד. הסיבה שעונש מוות לא נפוץ יותר בחברה המערבית, זה לא משום שהוא לא יעיל, אלא מסיבות הומניות בעיקר, משום שעונש מוות נחשב לקשה מדיי או אכזרי מדי, לעצם העובדה שאין עונשי מוות במדינה מסוימת יש יתרונות ויש חסרונות, היתרון הוא בכך שהעונשים לא מאוד נוקשים, וחסרון שגם במקרה שכן עדיף לתת עונש נוקשה, גם למען זה שהעבריינים יראו ויראו, וגם כדי לנטרל גורם מסוכן במיוחד לצמיתות. אני לא יכנס לדיון על איזה עברות ראויות לדעתי לעונש מוות ואלו לא, עם עברייני מין הנושא הזה שנוי במחלוקת. עם רוצחים למשל, במיוחד רוצחים סדרתיים, עונש המוות הוא כמו קארמה, ברגע שאנשים מרחמים עליו, צריך גם לזכור את כל הנזק שהוא גרם, ולמה ההרג שלו הוא "יותר נורא" מאשר ההרג של כל הקורבנות שלו, זה מידה כנגד מידה. לגבי חולי נפש, מצד אחד יש בזה הצדקה מסוימת לפחות לפי החוק של "הסעיף הנפשי", אבל האם מבחינת הקורבנות וקרוביהם זה באמת משנה הרבה? חולה נפש מסוכן משול לכלב שנגוע בכלבת, זה לא הופך אותו לפחות מסוכן, בהרבה מקרים זה הופך אותו לאפילו יותר מסוכן, לכן לא פחות חשוב לנטרל את הסכנה.