" ראש הממשלה יעמוד בראש צוות החקירה שיקבע את המנדט לחקירת טבח ה-7 באוקטובר... "

[הפרבולה1]

מי שלא תומך במתן עזרה רפואית לנשים גוססות לא מגיעה לו עזרה כשיזדקק לה.

ישראל כן תמכה במתן טיפול רפואי לנשים אלו , היא לא מנעה מהם לקבל טיפול רפואי בכל מקום אחר בעולם.
גם אותך צריך לחקור ( או כאלו שיש להם השפעה פוליטית ) על שקידמת את הנרטיב השיקרי שכאילו ישראל עשתה מצור יבשתי על עזה.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

זה לא סתם "קופצים" לנשיא עמית , כי גם הוא חלק מהמחדל

7/10 קרה בגלל דרג מדיני וצבאי.

הקשר לרשות השופטת רופף בצורה מחליאה,ז"א קשר שיותר מאולץ.

אבל אתה יודע מה אני זורם איתך,אז אמור להיות מישהו הכי אוביקטיבי שיש,

מי אתה מציע?

 

[Harrington]

7/10 קרה בגלל דרג מדיני וצבאי.

הקשר לרשות השופטת רופף בצורה מחליאה,ז"א קשר שיותר מאולץ.

מצוין. אם זו אכן דעתך, לא צריכה להיות לך שום התנגדות שוועדת החקירה תבדוק זאת, תגיע למסקנות האלה שאתה בחוכמתך העילאית כבר הגעת אליהן, ותקבע את הדברים בצורה רשמית כך שיותרו כל הספקות שיש למאן דהוא בעניין.

היכן הבעיה אם כן במינוי ועדה שתחקור גם את ההיבט הזה? מדבריך בכל אופן עולה שאין כל בעיה כזאת.

 

[evglev1]

האמת היא שאני מתקשה להאמין שאנשים נורמליים לא מבינים את האבסורד של מתן סמכות למישהו לקבוע את נושאי וגבולות החקירה שהוא אמור להיות הנחקר הראשי בה. אני כן מבין איך ישר קופצים לנשיא עמית, זה מפרותיה הבאושים של שטיפת המוח שעברתם אנשים חביבים. דעו שאתם פשוט אנשים חלשים שקל לשחק להם בראש.

ולתת לנשיא העליון זה לכבול מראש את הוועדה שלא תחקור את החלטות בג"צ ואת החלק של בג"צ במחדל.

 

[1ספי11]

יש מצד שני , אכן הממשלה אחראית אבל צריך לחקור את כל האשמים, המטרה היא לא עריפת ראשים כמו שאתה רוצה לגבי ראש הממשלה , אלה הפקת לקחים.


הבעיה שיש מחלקות לגבי מה צריכות להיות המסקנות הסופיות:
מבחינת השמאל המסקנה תהיה שהמחדל הוא בגלל שחיזקנו את החמאס במקום לחזק את אבו מאזן.
מבחינת הימין המסקנה תהיה שהמחדל הוא בגלל שחיזקנו את החמאס אבל לפחות טוב שלא חיזקנו יותר מידי את אבו מאזן וכך מנעינו חזית מיזרחית עצימה יותר ביו"ש.

זה בדיוק התפקיד של הועדה שנתניהו ממנה. לא להגיע למסקנות ולאללמוד דבר.

לגבי מחדלים צבאיים ( מיקום המצלמות על הגדר , למה בלון התצפית לא עבד, למה השב"כ לא התריע , למה לא הקשיבו לתצפיתניות ...) זה כבר נחקר על ידי הצבא והופקו לקחים.

אין עליך בחירטוט.
הממשלה אחראית אבל צריך לחקור את בת הדודה שלך.

 

[הפרבולה1]

זה בדיוק התפקיד של הועדה שנתניהו ממנה. לא להגיע למסקנות ולאללמוד דבר.

והמטרה שלך היא ראשו של ביבי , ולא הפקת לקחים מהאסון , שהרי הלקח הראשי היא שאידיאולוגית השמאל של "שטחים תמורת" ( שגם ביבי לצערינו הלך בה ) קרסה לחלוטין.

 

[1ספי11]

והמטרה שלך היא ראשו של ביבי , ולא הפקת לקחים מהאסון , שהרי הלקח הראשי היא שאידיאולוגית השמאל של "שטחים תמורת" ( שגם ביבי לצערינו הלך בה ) קרסה לחלוטין.

זכותך לספר לעצמך כל שקר שיתאים לך.
מה שקרס היא אידאולוגית הימין שהובילה אותנו ב15 שנה האחרונות. אין שום אינדיקציה שתומכת בטענתך. שהרי החזרנו שטחים למצרים ואנחנו מוכרים להם גז.

 

[הפרבולה1]

זכותך לספר לעצמך כל שקר שיתאים לך.
מה שקרס היא אידאולוגית הימין שהובילה אותנו ב15 שנה האחרונות. אין שום אינדיקציה שתומכת בטענתך. שהרי החזרנו שטחים למצרים ואנחנו מוכרים להם גז.

הדוגמה עם מיצריים מוכיחה את טענתי שגישת "שטחים תמורת" הביאה לאסון. מיצריים היא זאת שחימשה את החמאס במשך כל השנים מאז ההתנתקות ( וגם ליפני ), ולא יכולנו למנוע זאת .

 

[1ספי11]

הדוגמה עם מיצריים מוכיחה את טענתי שגישת "שטחים תמורת" הביאה לאסון. מיצריים היא זאת שחימשה את החמאס במשך כל השנים מאז ההתנתקות ( וגם ליפני ), ולא יכולנו למנוע זאת .

מצרים שיתפה פעולה עם ממשלת ישראל ונתניהו . אז במערכת ההבנה שלך יש מלא אשמים. אוסלו, ההתנקות, השלום עם מצרים, מלחמת ששת הימים והרצל כמובן, האחראי הראשי.
לכן צריך ועדת חקירה פריטטית שימנה נתניהו.

 

[Harrington]

מה שקרס היא אידאולוגית הימין שהובילה אותנו ב15 שנה האחרונות.

אידאולוגיית הימין האמיתית כלל לא נוסתה ב15 השנים האחרונות, כך שממילא גם לא קרסה.

אין שום אינדיקציה שתומכת בטענתך. שהרי החזרנו שטחים למצרים ואנחנו מוכרים להם גז.

אין כל דמיון בין הפלסטינים למצרים מבחינה זו. מצרים חתמה על הסכם שלום עם ישראל לאחר שהגיעה למסקנה שאין בכוחה להשמיד אותה (וביום שתאמין שהיא מסוגלת לכך, הסכם השלום לא יהיה שווה את הנייר עליו נחתם). הפלסטינים (למעשה, רוב ארגוני הטרור, כמובן בגיבוי אירן שאף היא מאמינה שתצליח בכך, לא לפני שתשיג את הנשק הדרוש לכך מבחינתה) עדיין לא הגיעו לתובנה הזאת והם עדיין מאמינים שהם מסוגלים להצליח להשיג מטרה זו.

 

[1ספי11]

אידאולוגיית הימין האמיתית כלל לא נוסתה ב15 השנים האחרונות, כך שממילא גם לא קרסה.

אין כל דמיון בין הפלסטינים למצרים מבחינה זו. מצרים חתמה על הסכם שלום עם ישראל לאחר שהגיעה למסקנה שאין בכוחה להשמיד אותה (וביום שתאמין שהיא מסוגלת לכך, הסכם השלום לא יהיה שווה את הנייר עליו נחתם). הפלסטינים (למעשה, רוב ארגוני הטרור, כמובן בגיבוי אירן שאף היא מאמינה שתצליח בכך, לא לפני שתשיג את הנשק הדרוש לכך מבחינתה) עדיין לא הגיעו לתובנה הזאת והם עדיין מאמינים שהם מסוגלים להצליח להשיג מטרה זו.

הימין היה בשלטון והבכיינות הפתטית של האוהדים היא צביעות לשמה.

 

[Harrington]

הימין היה בשלטון והבכיינות הפתטית של האוהדים היא צביעות לשמה.

אכן רוב הזמן הימין היה בשלטון. זה לא משנה (לצערי הרב) במאומה את דברי. בכיינות רק במראה שמולך יקירי. גם אי-מסוגלותך להתייחס עניינית מסתבר (כאילו שזה חדש ).

מיצינו.

 

[1ספי11]

אכן רוב הזמן הימין היה בשלטון. זה לא משנה (לצערי הרב) במאומה את דברי. בכיינות רק במראה שמולך יקירי. גם אי-מסוגלותך להתייחס עניינית מסתבר (כאילו שזה חדש ).

מיצינו.

זה העניין .
הטענה שלך על מדיניות השמאל בזמן שלטון הימין היא בדיחה פתטית שהופכת את נתניהו וממשלו לבדיחה .

 

[Harrington]

זה העניין .
הטענה שלך על מדיניות השמאל בזמן שלטון הימין היא בדיחה פתטית שהופכת את נתניהו וממשלו לבדיחה .

מגניב לאללה, אבל כהרגלך, אתה תוקף את המצאותיך שלך בלבד . בשום מקום לא כתבתי משהו על מדיניות שמאל בדברי עליהם אתה עושה עצמך מגיב. נראה שהבדיחה עליך יקירי. כך או אחרת, בהיעדר התייחסות עניינית לדברי אלא רק למוחך הקודח, נראה שמיצינו.

 

[1ספי11]

מגניב לאללה, אבל כהרגלך, אתה תוקף את המצאותיך שלך בלבד . בשום מקום לא כתבתי משהו על מדיניות שמאל בדברי עליהם אתה עושה עצמך מגיב. נראה שהבדיחה עליך יקירי. כך או אחרת, בהיעדר התייחסות עניינית לדברי אלא רק למוחך הקודח, נראה שמיצינו.

אז מה הייתה הכוונה במשפט הזה? אידאולוגיית הימין האמיתית כלל לא נוסתה ב15 השנים האחרונות, כך שממילא גם לא קרסה.

 

[Harrington]

אז מה הייתה הכוונה במשפט הזה? אידאולוגיית הימין האמיתית כלל לא נוסתה ב15 השנים האחרונות, כך שממילא גם לא קרסה.

בדיוק מה שכתוב, ללא תוספת שאינן כתובות. די פשוט הקטע.