פסילת הצעת מחקר

[יובל חייט]

שוב תודה לכולם על ההתייחסות הרצינית

אני מעריכה מאוד את התייחסותכם היסודית והרצינית למקרה שלי. הלוואי והאוניברסיטה הייתה מתייחסת גם כן לנושא הזה באותו כובד ראש. אין בי שום כעס ואפילו לא התפתלות בכיסא לגבי אף תגובה, נהפוך הוא. אני חושבת שאילו הייתי מקבלת רק תגובות של "את צודקת והאוניברסיטה טועה" הייתי מרגישה מטופשת. קראתי בשקיקה גם את התגובות האחרות והבחנתי בדברים שלא הבחנתי בהם קודם. כמה הבהרות קטנות: הגשתי צילומים נאמנים למקור של גיליונות הציונים שלי מהתואר הראשון והשני. לא ניתן לאמר שהסתרתי. גם למנחה סיפרתי בסוף בשלב מאוד מוקדם על הממוצע שלי. אני ממש לא מאשימה את המזכירה בכל הסיפור. לא מבינה מאיפה הגיעה המסקנה הזאת. המזכירה כאן בכלל לא רלבנטית, ודרך אגב היא דווקא די נחמדה ומקצועית. כמו-כן, כפי שציינתי, במהלך התקופה היא יצאה לחופשת לידה ואת התהליך ליוותה מזכירה אחרת, כך שבכלל לא מדובר באותה מזכירה לאורך כל הדרך. המזכירה היא רק מזכירה והיא לא קובעת שום דבר ואין לי שום טענות אליה, או למעשה אליהן. העדכון מהשבוע, הוא מכתב מהוועדה לתואר שלישי ששולחת אותי להגיש את הצעת המחקר שלי לעבודה שוות ערך לתיזה, כתיזה רגילה באותה מחלקה רק בתואר שני. המנחה שלי התעצבן מאוד לשמוע על זה והוא לא מסכים. המנחה אמר שזה לא מה שהוא סיכם טלפונית עם יו"ר הוועדה. סוכם כי תיקבע בקרוב פגישה משולשת, ביני לבין המנחה ויו"ר הוועדה לתואר שלישי במחלקה ושם נקבע סופית מה עושים ונלבן את אי ההבנות. לגבי ההתנהלות כולה- גם בשרשור הראשון בו חלק מהגולשים הציעו לי להניח את הדברים בגלוי על השולחן וללכת בצמוד לכללים, וגם כאן בסיטואציה דומה- אין לי יותר מידיי ברירות. אם אני הולכת לפי התקנון אז אין לי מה לחפש בתואר שלישי, אני לא מתאימה. אז במקום לוותר, אני מנסה בכל זאת, דרך אותה "פירצה" שפתחו בפניי (לא אני מצאתי אותה, הם הציעו לי אותה). מלבד הדרך הזאת, שאני הולכת בה כעת, אין לי דרך אחרת. אני מקווה לטוב מאותה פגישה. כרגע יו"ר הוועדה לא השיב למייל שנשלח אליו בתחילת השבוע. אעדכן בהמשך. שבוע טוב