את העמדה שלי אתה יודע,
ולא אתחיל להסביר אותה שוב.
אנסה להבין אותך ואותם.
הדיסידנטיות היתה חיובית במידה שהיא לא היוותה סגידה עיוורת למערב - אשר עודד ומימן אותה,
ולא עשה זאת מאהבת מרדכי, אלא משנאת המן: "מצב הדמוקרטיה בברה"מ/ברוסיה" עניין את המערב כקליפת השום!
ארה"ב סה"כ ראתה ורואה בברה"מ/רוסיה יריבה גאופוליטית, מכשול בשאיפתה להגמוניה עולמית מוחלטת, בלי קשר למשטר ול"מצב הדמוקרטיה".
שמישהו יגיד שזה לא כך
הדיסדנטיות היתה חיובית, במידה שאינה רוסופובית.
מהפכנים ברוסיה הצארית רצו שרוסיה תפסיד במלחמה ליפן, כדי שהמצב יהיה יותר גרוע, כי אז יבשלו מהר יותר התנאים למהפכה.
עכשיו "הכוסיות הזועמות" (כהגדרתן העצמית) שרקדו בכנסיה דורשות מהמערב להחמיר את הסנקציות על רוסיה, כדי שההמונים יותר יסבלו, שיהיו ממש רעבים ללחם, ואז הם יתמרדו נגד פוטין הרשע.
להבדיל מ"הומניסטים" אלה, כאשר גרמניה הנאצית תקפה את ברה"מ של סטלין, רוב המהגרים "הלבנים", למרות שנאתם הלוהטת למשטר הסובייטי בכלל, למרות הידיעות שהגיעו אליהם על הגולגים ועל הרצח ההמוני של שנות ה-30, נרתמו ככל יכולתם למאבק נגד היטלר!
חבריך פחות או יותר מבינים, שהצד האמריקני הרבה יותר "דורסני" מרוסיה, ולכן קשה להם להבין את החד-צדדיות שלך במקרה זה.
הרי ברור חכל שבוצעה באוקראינה הפיכה אנטי-דמוקרטית, ואובמה הודה במו פיו, שארה"ב היא זו שביצעה אותה (אפשר לחשוב שהיא נסתה אי-פעם להסתיר את זה).
למרות הסטיגמה הרווחת על "חיבוק הדוב" של רוסיה, אנשים לא כל כך מבינים, במה בדיוק התבטאה ה"אדונות שלה על אוקראינה"? במה בדיוק אוקראינה לא היתה עצמאית? רק בגלל שהיו לה קשרים ענפים עם השכנה? שרוב היבוא והיצוא שלה היה עם רוסיה? שהיו וישנם קשרי משפחה רבים והיסטוריה ותרבות משותפות? ובגלל שאתה שונא את רוסיה סתם כדיסידנט ותיק?
לכן טבעי שקשה להם להבין את השנאה הבלתי רציונלית שלך, שאפילו דוחפת אותך לתמוך בכוחות הנאו-נאציים.
