נו, מה אתם אומרים?
- פותח הנושא אשרת
- פורסם בתאריך
איתי פורמן
New member
בוודאי שהוא מובטל בגללך
אם תבדוק את שוק העובדה אתה תגלה שבעבודות הדורשות מיומנות גבוהה, אין כמעט אבטלה. בקירוב, ע"מ לראות זאת, ניתן להשוות את אחוז האבטלה אצל האקדמאים (שהוא נמוך ביותר) לבין הלא אקדמאים (שהוא גבוה). מכאן, כאשר אני עובד בתור אנליסט, אני לא תופס מקום של אף אחד אחר מאחר ואין כמעט מובטלים שיכולים לבצע את העבודה שאני מבצע. לעומת זאת, כאשר אתה מועסק בשכר מינימום, על התפקיד שלך יש מספיק אנשים שהיו יכולים לבצע אותו. אם, למשל, אני אתפטר ממקום עבודתי ואלך לעבוד בחקלאות התוצאה תהיה שאני אתפוס מקום עבודה של מובטל שהיה יכול לעבוד בחקלאות, אך אינו יכול לעבוד כאנליסט ולכן בהחלט אפשר להגיד שבגללי נוסף מובטל נוסף למשק.
אם תבדוק את שוק העובדה אתה תגלה שבעבודות הדורשות מיומנות גבוהה, אין כמעט אבטלה. בקירוב, ע"מ לראות זאת, ניתן להשוות את אחוז האבטלה אצל האקדמאים (שהוא נמוך ביותר) לבין הלא אקדמאים (שהוא גבוה). מכאן, כאשר אני עובד בתור אנליסט, אני לא תופס מקום של אף אחד אחר מאחר ואין כמעט מובטלים שיכולים לבצע את העבודה שאני מבצע. לעומת זאת, כאשר אתה מועסק בשכר מינימום, על התפקיד שלך יש מספיק אנשים שהיו יכולים לבצע אותו. אם, למשל, אני אתפטר ממקום עבודתי ואלך לעבוד בחקלאות התוצאה תהיה שאני אתפוס מקום עבודה של מובטל שהיה יכול לעבוד בחקלאות, אך אינו יכול לעבוד כאנליסט ולכן בהחלט אפשר להגיד שבגללי נוסף מובטל נוסף למשק.
ממתיק סוד1
New member
לא. אם כבר הוא מובטל בגלל אנשים כמו
שלמה נחמה שמרוויח משכורת של 160000 ש"ח ליום, מה שמביא אותו למשכורת של 4800000 ש"ח לחודש, מה שמביא אותו למשכורת של 57600000 ש"ח לשנה. בעוד שהשאר מקבלים פירורים שלא מספיקים להם אפילו בכדי לגמור את החודש, ועוד טוענים שהעלאת שכר המינימום תפגע בכלכלה, בעוד שכולנו יכולים לחיות טוב מאוד בידיעה שאדם אחד מקבל משכורת שיכולה לכלכל 1371 אנשים. ובמדינה שבה מעדיפים לתת לאדם אחד סכומים שאפשר להעסיק איתם 1371 אנשים, מה הפלא שיש כל כך הרבה מובטלים, ויש צורך בתוכניות אסוניות כמו ויסקונסין בכדי להוריד, לפחות על הנייר, את רמת האבטלה באופן מלאכותי.
שלמה נחמה שמרוויח משכורת של 160000 ש"ח ליום, מה שמביא אותו למשכורת של 4800000 ש"ח לחודש, מה שמביא אותו למשכורת של 57600000 ש"ח לשנה. בעוד שהשאר מקבלים פירורים שלא מספיקים להם אפילו בכדי לגמור את החודש, ועוד טוענים שהעלאת שכר המינימום תפגע בכלכלה, בעוד שכולנו יכולים לחיות טוב מאוד בידיעה שאדם אחד מקבל משכורת שיכולה לכלכל 1371 אנשים. ובמדינה שבה מעדיפים לתת לאדם אחד סכומים שאפשר להעסיק איתם 1371 אנשים, מה הפלא שיש כל כך הרבה מובטלים, ויש צורך בתוכניות אסוניות כמו ויסקונסין בכדי להוריד, לפחות על הנייר, את רמת האבטלה באופן מלאכותי.
זה הבעיה עם העניים הצרות...
ברגע שנכנסת קורה, אי אפשר ליטול אותה משם... הוא פותח עיניים על הכסף הפרטי של שרי אריסון ושלמה נחמה, אבל שוכח לגמרי שהוא מקבל שירותים כל יום בעלות של אלפי שקלים חינם חינם אין כסף, על חשבון המסים שאותו נחמה, בניגוד לממתיק שלנו, משלם מהמשכורת שלו ושרי אריסון מהדיבידנדים שלה...
ברגע שנכנסת קורה, אי אפשר ליטול אותה משם... הוא פותח עיניים על הכסף הפרטי של שרי אריסון ושלמה נחמה, אבל שוכח לגמרי שהוא מקבל שירותים כל יום בעלות של אלפי שקלים חינם חינם אין כסף, על חשבון המסים שאותו נחמה, בניגוד לממתיק שלנו, משלם מהמשכורת שלו ושרי אריסון מהדיבידנדים שלה...
ממתיק סוד1
New member
900 עובדים פוטרו בבנק הפועלים
בכדי שנחמה יקבל את הסכום שהוא מקבל. ומלבד זאת אפילו נגיד בנק ישראל יצא נגד משכורות העתק של מנהלי הבנקים. כנראה שאפילו הוא לא חושב כמוך וכמו החברים שלך, שאדם אחד צריך לקבל כאלה סכומים. אני לא מקושר למציאות? שנה שלמה התקשורת עסקה במשכורתו של נחמה ומשכורות העתק של מנהלי הבנקים, ואם לא די בכך, הוגשה תביעה עי מחזיקי המניות של הבנק נגד שלמה נחמה והדירקטורים של בנק הפועלים שנתבעו להחזיר את השכר שקיבלו ב-7 השנים האחרונות. והתוצאה: לאחר לחץ ציבורי ומאבק חברתי ארוך וממושך שלא הרפה מהם, האדונים נחמה וזיו החליטו להענות לרחשי הציבור ובעלי המניות של הבנק, ולהחזיר 46% מהבונוסים שקיבלו בגין תוצאות הבנק בשנת 2005. כך שאל תגיד לי "לא מקושר למציאות", כי אני לא חי בבועה כמוך וכמו החברים שלך. "לא מקושר למציאות" עאלק.
בכדי שנחמה יקבל את הסכום שהוא מקבל. ומלבד זאת אפילו נגיד בנק ישראל יצא נגד משכורות העתק של מנהלי הבנקים. כנראה שאפילו הוא לא חושב כמוך וכמו החברים שלך, שאדם אחד צריך לקבל כאלה סכומים. אני לא מקושר למציאות? שנה שלמה התקשורת עסקה במשכורתו של נחמה ומשכורות העתק של מנהלי הבנקים, ואם לא די בכך, הוגשה תביעה עי מחזיקי המניות של הבנק נגד שלמה נחמה והדירקטורים של בנק הפועלים שנתבעו להחזיר את השכר שקיבלו ב-7 השנים האחרונות. והתוצאה: לאחר לחץ ציבורי ומאבק חברתי ארוך וממושך שלא הרפה מהם, האדונים נחמה וזיו החליטו להענות לרחשי הציבור ובעלי המניות של הבנק, ולהחזיר 46% מהבונוסים שקיבלו בגין תוצאות הבנק בשנת 2005. כך שאל תגיד לי "לא מקושר למציאות", כי אני לא חי בבועה כמוך וכמו החברים שלך. "לא מקושר למציאות" עאלק.
אתה טועה או משקר, בכל מקרה,
אתה מטעה. הסיבה לכך שיוצאים נגד משכורות העתק בבנקים היא אך ורק משום שהבנקים בישראל פועלים תחת חוק שמגביל תחרות. אילו שוק הבנקאות היה פתוח, הרי שלא היתה לאף אחד זכות לומר כלום. היחיד שהיה יכול להגיד משהו הינו הלקוח שפשוט היה עובר לבנק אחר... לגבי התביעה שהוגשה על ידי מחזיקי מניות של בנק פועלים - זה בדיוק זה. הם מחזיקי מניות של בנק פועלים !! זה לא קשור ל"רחשי הציבור" אלא לכך שהם טענו שבעלי השליטה חתמו על חוזה לא סביר עם המנכ"לים. אתה בהחלט לא מקושר למציאות. אתה רואה מספר דברים שאינם קשורים כלל אחד לשני ומחבר אותם בעזרת תסריט דמיוני אצלך בראש. ורק לידי כללי, 900 העובדים מבנק פועלים לא פוטרו כדי שנחמה ירויח יותר. הם פוטרו כי הבנק מיזג לתוכו בנק אחר והחליט לצמצם את מספר הסניפים וכן קיבל החלטה אסטרטגית לצמצם את פעילות הסניפים ולהעלות את הפעילות ברשת ובטלפון. ודרך אגב, מאז אותם פיטורים, האם טרחת לבדוק כמה עובדים חדשים הבנק שכר? או לפחות כמה הוא שכר בתקופה הזו ביחס לתקופות מקבילות בשנים קודמות?
אתה מטעה. הסיבה לכך שיוצאים נגד משכורות העתק בבנקים היא אך ורק משום שהבנקים בישראל פועלים תחת חוק שמגביל תחרות. אילו שוק הבנקאות היה פתוח, הרי שלא היתה לאף אחד זכות לומר כלום. היחיד שהיה יכול להגיד משהו הינו הלקוח שפשוט היה עובר לבנק אחר... לגבי התביעה שהוגשה על ידי מחזיקי מניות של בנק פועלים - זה בדיוק זה. הם מחזיקי מניות של בנק פועלים !! זה לא קשור ל"רחשי הציבור" אלא לכך שהם טענו שבעלי השליטה חתמו על חוזה לא סביר עם המנכ"לים. אתה בהחלט לא מקושר למציאות. אתה רואה מספר דברים שאינם קשורים כלל אחד לשני ומחבר אותם בעזרת תסריט דמיוני אצלך בראש. ורק לידי כללי, 900 העובדים מבנק פועלים לא פוטרו כדי שנחמה ירויח יותר. הם פוטרו כי הבנק מיזג לתוכו בנק אחר והחליט לצמצם את מספר הסניפים וכן קיבל החלטה אסטרטגית לצמצם את פעילות הסניפים ולהעלות את הפעילות ברשת ובטלפון. ודרך אגב, מאז אותם פיטורים, האם טרחת לבדוק כמה עובדים חדשים הבנק שכר? או לפחות כמה הוא שכר בתקופה הזו ביחס לתקופות מקבילות בשנים קודמות?
ממתיק סוד1
New member
אריסון ממש לא מעניינת אותי
מה שחשוב זה שהמושחת הזה לא יקבל כסף שלא מגיע לו, ומלבד זאת יש כאן גם את עניין הדוגמא, כשמאאבק ציבורי ממושך מצליח לגרום למושחת אחד להחזיר את מה שלא מגיע לו, אותו מקרה משמש דוגמא גם לכל שאר המושחתים העתידיים שביקשו או יבקשו לללכת בדרכו של אותו מושחת. כך שהמאבק נגדו, הוא לא רק מאבק נגדו, הוא מאבק נגד כל המושחתים, בהווה ובעתיד. וזה לכשעצמו מטרה נעלה וראויה למאבק ציבורי.
מה שחשוב זה שהמושחת הזה לא יקבל כסף שלא מגיע לו, ומלבד זאת יש כאן גם את עניין הדוגמא, כשמאאבק ציבורי ממושך מצליח לגרום למושחת אחד להחזיר את מה שלא מגיע לו, אותו מקרה משמש דוגמא גם לכל שאר המושחתים העתידיים שביקשו או יבקשו לללכת בדרכו של אותו מושחת. כך שהמאבק נגדו, הוא לא רק מאבק נגדו, הוא מאבק נגד כל המושחתים, בהווה ובעתיד. וזה לכשעצמו מטרה נעלה וראויה למאבק ציבורי.
ממתיק סוד1
New member
אני לא נגד בעלי הון
אני נגד בעלי הון מושחתים, כאלה שחושבים שאם יש להם כסף, הם יכולים לנהל לנו את החיים והמדינה. אלה בעלי ההון שאני נגדם.
אני נגד בעלי הון מושחתים, כאלה שחושבים שאם יש להם כסף, הם יכולים לנהל לנו את החיים והמדינה. אלה בעלי ההון שאני נגדם.
ברור שזה לא מעניין אותך.
אתה לא משלם מסים. אתה רק מחלק את הכסף שאתה רוצה שאחרים ישלמו. אתה מטוב לבך ומתוך דאגה רבה לחלשים בחרת לא לתרום אגורה שחוקה למדינה, ודורש ששיקחו בכוח יותר מאחרים. אם אתה דוגמא של אזרח העובד בשכר מינימום - לא רק שאפנה עורף, אני עוד אדרוש שעובדי שכר מינימום יקבלו שוויון מלא כמוני - ישלמו 50% מס. איך אני איתך?
אתה לא משלם מסים. אתה רק מחלק את הכסף שאתה רוצה שאחרים ישלמו. אתה מטוב לבך ומתוך דאגה רבה לחלשים בחרת לא לתרום אגורה שחוקה למדינה, ודורש ששיקחו בכוח יותר מאחרים. אם אתה דוגמא של אזרח העובד בשכר מינימום - לא רק שאפנה עורף, אני עוד אדרוש שעובדי שכר מינימום יקבלו שוויון מלא כמוני - ישלמו 50% מס. איך אני איתך?
שוב אני שואל
למה שאוצר יתקפל עקב שביתת סטודנטים - כיצד שביתה כזו מפעילה על אנשי האוצר לחץ? שלא תביני אותי לא נכון, אני תומך בשכר לימוד נמוך. אני פשוט מפקפק ביעילות של שביתה שאינה פוגעת ישירות בגורם עליו מעוניינים להשפיע. אני מכיר סטודנטים שנפגעו מהשביתה הקודמת, ומהמלחמה האחרונה, ואני לא בטוח שיש הצדקה לעוד פגיעה כזו.
למה שאוצר יתקפל עקב שביתת סטודנטים - כיצד שביתה כזו מפעילה על אנשי האוצר לחץ? שלא תביני אותי לא נכון, אני תומך בשכר לימוד נמוך. אני פשוט מפקפק ביעילות של שביתה שאינה פוגעת ישירות בגורם עליו מעוניינים להשפיע. אני מכיר סטודנטים שנפגעו מהשביתה הקודמת, ומהמלחמה האחרונה, ואני לא בטוח שיש הצדקה לעוד פגיעה כזו.
סטודנטים זה כוח אלקטורלי
הפגנת שביתה של ציבור רחב מראה דאגה לנושא, ומהווה בסיס להבחרות מי שתומך בעמדת הציבור הזה בבחירות הבאות. כך, אלה היושבים בכיסא עכשיו, יידרשו להבהל שמה יאבדו את פרנסתם המובטחת ואת הכסא הנוח, ומיד ישנו את דעתם. היו דברים מעולם, להזכיר לך מאיפה ועדת וינוגרד הגיעה? גם הזאת, וגם הקודמת.
הפגנת שביתה של ציבור רחב מראה דאגה לנושא, ומהווה בסיס להבחרות מי שתומך בעמדת הציבור הזה בבחירות הבאות. כך, אלה היושבים בכיסא עכשיו, יידרשו להבהל שמה יאבדו את פרנסתם המובטחת ואת הכסא הנוח, ומיד ישנו את דעתם. היו דברים מעולם, להזכיר לך מאיפה ועדת וינוגרד הגיעה? גם הזאת, וגם הקודמת.
העלאת שכר הלימוד היא מטופשת
ודפוקה, אבל אם אוניברסיטאות המחקר ימשיכו להיראות כך, כל עוד מדינת ישראל לא תדאג לזה בעצמה, אולי היא הכרחית...
ולא הבנתי, איך M.A יכול להיות דיפרנציאלי? כל אחד ישלם לפי הברוטו של אבא שלו?
ואני חשבתי שאנשים בעשורים השלישי והרביעי לחייהם אמורים להיות עצמאיים...
תמיר.
ודפוקה, אבל אם אוניברסיטאות המחקר ימשיכו להיראות כך, כל עוד מדינת ישראל לא תדאג לזה בעצמה, אולי היא הכרחית...
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.