נורמטיביות - דיון

[חדיד1]

ההבדל הוא עצום

אצלנו המקום הוא גדול כמו כפר .. היחס אל החוסה .. היא הבעיה .. וכאן צריך להוכיח .. ברישומים לא תראי כתוב .. על פניו הכל יפה .. ראיתי איך מייפים ומשכתבים את דוחות הפציעה .. זה מתקבל ועובר הלאה .. והיא המציאות הכתובה שם .. ולך תוכיח עכשיו שזאת לא האמת .. מטפלים מכירים סיפור שחוסה מת לאחר חודש של אשפוז ממכות של מטפל .. והעניין נסגר עם הרשויות .. ואם את חושבת שהמטפל הועף אז יש לך טעות הוא עדיין שם ..

העניין היא בלהוכיח זה כמו לומר מילה שלי כנגד האחר .. לא פשוט .. זה פשוט .. לא קל ..

 

[schlomitsmile]

אפשרות נוספת: אורלי וגיא
http://boker.nana10.co.il/
ה אימייל שלהם מופיע בקישור.
גם הם, כעיתונאים אחראיים, מחוייבים להגנה על מקורותיהם.

אגב, שתיי האפשרויות (לפנות לגילאון ואליהם)
לא סותרות זו את זו.
להיפך, יכול להיות טוב לפנות לשניהם ולספר להם שפנית לשניהם.

 

[חדיד1]

תודה שלחתי הודעה בפייסבוק .. נקוה לקשר ..

 

[schlomitsmile]

יופי

אשמח אם תעדכן, בפורום או במסר

 

[חדיד1]

בע"ה אם יווצר הקשר ..

 

[7ofnine]

כל הכבוד, בהצלחה

כל כך מחמם את הלב לראות שיש אנשים כמוך, אכפתיים ומוסריים.

 

[schlomitsmile]

הנה דוגמא למקרה דומה בו הוא היה פעיל אולי שווה לפנות גם ל'בזכות' שפעלה גם במקרה הזה
http://bizchut.org.il/he/781

 

[schlomitsmile]

נוה יעקב נסגר ונפתחה חקירה משטרתית

 

[חדיד1]

שולמית אני מכיר את הסיפור .. את יודעת מה העצו

העצוב .. שהאחראית שלנו מזהירה אותנו והמטפלים רואים ונדהמים .. אבל הדבשת שלהם הם לא רואים ..

 

[אמא אוהבת מאוד1]

כן ולא

שאלה חשובה מאוד. חשבתי עליה רבות. מחד, אני לא רוצה לשנות שום דבר בבן שלי, בעיני הוא מקסים בדיוק כפי שהוא, חבל לקלקל. מצד שני אני רוצה שיוכל להשתלב והסביבה, מה לעשות, אכזרית, ולרוב ממש לא בגישה הפתוחה של לקבל כל אחד כפי שהוא (לצערי גיליתי שהגישה שלי במיעוט).
ולכן, מה שאני עושה עם בני:
בבית- יכול לעשות מה שהוא רוצה, לדלקם סרטים בעל פה, לדבר לעצמו בקול, לסדר דברים בשורה, כל מה שבא לו.
בחוץ - אני עוזרת לו ללמוד מה "לא מקובל" בחוץ, בעדינות, בשיתוף מלא איתו, ורק מה שאני חושבת שיפריע לו בתפקוד יומיומי בסביבה ה"רגילה". חלק מהברים הוא הבין לבד.

 

[שלומות0]

אני חושבת שזו שאלת השאלות

שלנו כהורים, ומתמודדים איתה המון

 

[אמא חמסה]

מה זה 'לנרמל' ואיך את מגדירה את המושג?

 

[שלומות0]

אשמח שתכתבי את

מה זה אצלך נחשב לנרמל זו השאלה שלי בעצם, כל אחד רואה את זה מזווית אחרת

 

[אמא חמסה]

פתחת דיון, עם שאלות

עד כמה חשוב לנו להיות חלק מהנורמה?
עד כמה חשוב לנו לנרמל את הילד שלנו על הספקטרום,
האם בכל מחיר? מה הקו שלנו בלנרמל?
אשמח לדיון בנושא בעד ונגד

כשבכלל לא ברור מה הוא נרמול, ולכן הדיון יפוספס, לדעתי, שכן במילה נרמול - כל אחד מתכוון למשהו אחר, ולכן הדיון פה לא יעזור. זה יהיה דו שיח של חרשים, לדעתי.
וחבל, שכן זה אכן דיון חשוב.

 

[שלומות0]

לא חייבת להשתתף

אם זו דעתך על שאלותי

 

[אמא חמסה]

חבל שאת לוקחת את הדברים לכיוון הזה...

מטרתי הייתה לתרום לדיון, על ידי חידוד הדברים.

 

[שלומות0]

אני לא לקחתי לשום מקום

כל מי שהשתתף עד עכשיו הסביר כיצד הוא מפרש מה זה לנרמל, אבל את שאלת אותי מה אני חושבת, והשאלה הופנתה להורים,
ולכן כתבתי לך שאם לא מתאים לך אז את לא חייבת לענות ממש לגמרי אמיתי

 

[arana1]

תגובתך דווקא הכי לעניין לדעתי

מה שנחוץ זה דיון במהות הנורמה
מה היא מייצגת ?
למה היא משתנה ?
איזה בעיות קיומיות היא מנסה או מתיימרת לפתור ואיפה ואיך היא נכשלת ואיפה וכמה היא מצליחה

דיון כזה גם יעזור לאנשים להחליט איזה התנהלויות חריגות הם מרשים ומעודדים ובאיזה הם מנסים לטפל

אלא שזה דיון מאוד רחב ועמוק
אולי אפילו הכי
שנוגע בהיבטים פילוסופים והיסטורים וסוציולוגים ואנטרופולוגים
בעצם הדיון בנורמה הוא הדיון הכי רב תחומי ורב היבטי
ולכן לאנשים,ובוודאי שלאנשי מקצוע מהתחומים הטיפוליים או האחרים אין זמן וחשק ויכולת לקיימו כהלכה
מול הצרכים הדחופים להחריד הוא נתפש כלא רלוונטי או התנצחות עקרה או חפירה ללא סיבה
וזה חבל
כי במיוחד באוטיזם הדברים האלה ולדברים כאלה יש משמעות הכי מהותית

כדי לדון בנורמה כהלכה יש להעלות עקרונות קיומיים הכי בסיסיים ולבדוק איך הפתרונות להם משתנים עם הזמן
ולמה
הנורמה של היום זה לא הנורמה של מחר
יש אצל הרבה אוטיסטים נסיון לקיום שדווקא מאוד ראוי להיות הנורמה של מחר
את הקווים האלה יש לעודד אצלם
אבל בדיוק בגלל זה זה גם מלווה בהרבה רגישויות שגורמות להתפרצויות של חרדות ודכאונות וחרדות וחוסר אונים
שאנשים טועים לראות בהם מאפיינים של אוטיזם במקום להבין שאלה רק תגובות שנובעות מהתנגשויות שאת טיבן יש לברר
גם דרך הדיון בנורמטיביות

כל הטעויות של אנשי המקצוע והחוקרים נובעות בעיקר ממקור אחד
והוא הבלבול המוחלט בין הנורמה למציאות
הקשר בין הנורמה למציאות הוא מאוד רופף
ומאוד משתנה

 

[שלומות0]

ני חושבת שדיון שמקיף את הנושא

ולאו דווקא השאלות רק ששאלתי יכול מאוד להיות טוב.

 

[dina199]

כשמישהו שואל שאלות

הוא מצפה שמי שרוצה יענה, ומי שלא רוצה - לא יענה.
אז למשל אם תעני על שאלה: עד כמה חשוב לנו להיות חלק מהנורמה? - זה יהיה חלק מהדיון.
אבל אם הדיון לא מעניין אותך בכלל , אפשר לא לענות.