מי פה מצביע לאיזנקוט?

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אינזקוט מוכר היום יושר ופשטות שזה יותר ממה שיש לכל האחרים.
נושא האידאולוגיה שלו לא ברור עד הסוף.

הוא ישר איתך,אין לו אידאולוגיה.

הוא חייב לעשות מה שהאמריקאים אומרים...

 

[1ספי11]

הוא ישר איתך,אין לו אידאולוגיה.

הוא חייב לעשות מה שהאמריקאים אומרים...

לישראל היום אין קיום בלי התמיכה האמריקאית. כל מנהיג ישראלי חייב לשמור על התמיכה הזאת.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

לישראל היום אין קיום בלי התמיכה האמריקאית. כל מנהיג ישראלי חייב לשמור על התמיכה הזאת.

אם מפסיקים את המלחמה,יוצאים מעזה ולבנון ועוברים להגנה - מקסימום יורים חזרה אם יורים עלינו

אז בהחלט יש!!!

 

[לעומק]

אם מפסיקים את המלחמה,יוצאים מעזה ולבנון ועוברים להגנה - מקסימום יורים חזרה אם יורים עלינו

אז בהחלט יש!!!

אתה אתאאיסט?

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אתה אתאאיסט?

לא

 

[evglev1]

אם מפסיקים את המלחמה,יוצאים מעזה ולבנון ועוברים להגנה - מקסימום יורים חזרה אם יורים עלינו

אז בהחלט יש!!!

אין, כי לפני התמיכה האמריקאים, הסתדרנו בזכות תמיכת הצרפתים, ולצרפתים אין שום כוונה לתמוך בנו כמו בשנות החמישים ותחילת שנות השישים גם אם נרצה אותם ונחזור לגבולות אושוויץ, היחידה שטענה שתגן עלינו היא אינדונזיה שלא נחשבת למעצמה והיא גם לא הבהירה אם במסגרת המדינה הפלסטינית שאנחנו צריכים לאפשר להקים אנחנו גם צריכים להסכים לזכות שיבה של פליטי 1948 כדי שאינדונזיה תהיה מוכנה לשלוח חיילים להגן עלינו.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

הסתדרנו בזכות תמיכת הצרפתים

זה שהיינו עניים.


בכל מקרה הנקודה שתהיה לנו תמיכת העולם ברגע שנחזור לגבולות 67

ועוד קודם כבר שנצא מעזה ב 100 אחוז עוד לפני "גבולות אושוויץ"


הערבים זה סה"כ סוג של גויים - הם לא ילכו בגדול נגד הגויים האחרים.

 

[הפרבולה1]

גדי איזנקוט גם אחראי למחדל ה 7.10 , כרמטכ"ל הוא שכנע את הממשלה אז שצריך להגיע להסדרה עם החמאס ולכן לא לפגוע יותר מידי במפריחי בלוני התבערה מעזה כדי לא לגרום להסלמה.


ציטוט מהכתבה 2018

כשברקע מתנהלים מאמצים גדולים מאחורי הקלעים, בעיקר בתיווך מצרי וקטארי, להגיע להסדרה עם חמאס שתבטיח שקט ממושך, אין שום כוונה לישראל לאמץ גישה תקיפה יותר שעליה ממליצים חברי קבינט נגד האיום, שאמנם פוגע כלכלית בחקלאי עוטף עזה, מייצר פחד ועוגמת נפש, אך לא גורם לפגיעות בנפש.

שרים דורשים לפגוע במפריחי בלונים מעזה, אבל צה"ל לא רוצה לגרום להסלמה

השדות בעוטף עזה בוערים כבר חודשיים וחצי, ושרים בהם בנט וארדן קוראים לתקוף את המבצעים ברצועה. אבל בצבא חוששים שהרוגים בצד הפלסטיני יבעירו מחדש את השטח שנרגע לאחרונה. כשמאחורי הקלעים מתנהלים מאמצים להסדרה עם חמאס, לישראל אין כוונה לאמץ גישה תקיפה

www.ynet.co.il

 

[1ספי11]

גדי איזנקוט גם אחראי למחדל ה 7.10 , כרמטכ"ל הוא שכנע את הממשלה אז שצריך להגיע להסדרה עם החמאס ולכן לא לפגוע יותר מידי במפריחי בלוני התבערה מעזה כדי לא לגרום להסלמה.


ציטוט מהכתבה 2018

כשברקע מתנהלים מאמצים גדולים מאחורי הקלעים, בעיקר בתיווך מצרי וקטארי, להגיע להסדרה עם חמאס שתבטיח שקט ממושך, אין שום כוונה לישראל לאמץ גישה תקיפה יותר שעליה ממליצים חברי קבינט נגד האיום, שאמנם פוגע כלכלית בחקלאי עוטף עזה, מייצר פחד ועוגמת נפש, אך לא גורם לפגיעות בנפש.

שרים דורשים לפגוע במפריחי בלונים מעזה, אבל צה"ל לא רוצה לגרום להסלמה

השדות בעוטף עזה בוערים כבר חודשיים וחצי, ושרים בהם בנט וארדן קוראים לתקוף את המבצעים ברצועה. אבל בצבא חוששים שהרוגים בצד הפלסטיני יבעירו מחדש את השטח שנרגע לאחרונה. כשמאחורי הקלעים מתנהלים מאמצים להסדרה עם חמאס, לישראל אין כוונה לאמץ גישה תקיפה

www.ynet.co.il

עוד פעם אתה לא מבין איך דברים מתנהלים.
ברגע ששיכנע את הממשלה, האחריות עברה לממשלה מה עוד שעברו לא מעט שנים שהוא כבר לא היה בצבא.
היחופש הנואש שלך אחרי כל מי שיכול להפחית את האחריות של נתניהו הוא אומלל.

 

[לעומק]

עוד פעם אתה לא מבין איך דברים מתנהלים.
ברגע ששיכנע את הממשלה, האחריות עברה לממשלה מה עוד שעברו לא מעט שנים שהוא כבר לא היה בצבא.
היחופש הנואש שלך אחרי כל מי שיכול להפחית את האחריות של נתניהו הוא אומלל.

יש כאן כמה שמאימת הדין בוחרים לזיין ת'מוח.
אני מדבר על שכל ישר

 

[הפרבולה1]

עוד פעם אתה לא מבין איך דברים מתנהלים.
ברגע ששיכנע את הממשלה, האחריות עברה לממשלה מה עוד שעברו לא מעט שנים שהוא כבר לא היה בצבא.
היחופש הנואש שלך אחרי כל מי שיכול להפחית את האחריות של נתניהו הוא אומלל.

אתה לא מבין מה אמרתי , אמרתי "גדי איזנקוט גם אחראי למחדל ה 7.10" המילה "גם" פרושה שיש עוד אחראים, אפילו יותר אחראים , ברור שהממשלה אז בעיקר העומד בראשה - ביבי היתה אחראית אחרי שהסכימה למדיניות ההכלה הזאת .
זה ( שממשלת ביבי אחראית למחדל ) עובדה ידועה ואין צורך לציין זאת כל פעם מחדש, חוץ מזה הנושא כאן הוא לא ביבי אלה גדי איזנקוט אז חשוב להתרכז ברזומה שלו .

 

[1ספי11]

אתה לא מבין מה אמרתי , אמרתי "גדי איזנקוט גם אחראי למחדל ה 7.10" המילה "גם" פרושה שיש עוד אחראים, אפילו יותר אחראים , ברור שהממשלה אז בעיקר העומד בראשה - ביבי היתה אחראית אחרי שהסכימה למדיניות ההכלה הזאת .
זה ( שממשלת ביבי אחראית למחדל ) עובדה ידועה ואין צורך לציין זאת כל פעם מחדש, חוץ מזה הנושא כאן הוא לא ביבי אלה גדי איזנקוט אז חשוב להתרכז ברזומה שלו .

כל "גם" שאתה מוסיף נועד להקטין את האחריות של ראש הממשלה.
ראש הממשלה הרי טוען שהוא יודע הכי טוב איך להגן על המדינה והוא עצמו הכריז שרק הוא אחראי לביטחון.
יועץ לא נושא באחריות.

 

[הפרבולה1]

כל "גם" שאתה מוסיף נועד להקטין את האחריות של ראש הממשלה.
ראש הממשלה הרי טוען שהוא יודע הכי טוב איך להגן על המדינה והוא עצמו הכריז שרק הוא אחראי לביטחון.

המטרה שלך היא להטיל אחריות בלעדית רק על ביבי ולא על אף אחד אחר , אבל מה לעשות שהמציאות היא שהיו אבות רבים לכשלון ה 7.10 , מי יותר ומי פחות תלוי במידת ההשפעה שלו על קבלת ההחלטות.

אתה עושה הכל כדי להתעלם מהעובדה שדרך השמאל של "שטחים תמורת" ושל "הסדרה" ו"הכלה \ הבלגה" היא האחראית הראשית למחדל , וביבי אשם בזה שניהל מדיניות שמאלנית לפני ה 7.10 , ביחוד הוא אשם אחרי שהציג את עצמו ואת ממשלתו כ"ימין" .

יועץ לא נושא באחריות.

יועץ שהוא גם רמטכ"ל ורץ היום בבחירות ורוצה להיות ראש ממשלה , מן הראוי לציין את מידת אחריותו על אסון 7.10 .

אגב בכתבה רואים ש"המלצות" צה"ל להמנע מהסלמה מול מפריחי בלוני התבערה היו חזקות יותר מסתם "המלצות" של יועץ חיצוני שאפשר לקבל או לא לקבל את המלצותיו , מדובר בצה"ל מי שאמור לבצע מדיניות של ממשלה שזה לא כזה פשוט לכפות עליו פקודות בנגוד לדעת מפקדיו ( מבלי כמובן לגרוע מאחריות הדרג המדיני בעיקר ביבי "הימני" שכנראה חשב כמו מפקדי צה"ל)

 

[לעומק]

המטרה שלך היא להטיל אחריות בלעדית רק על ביבי ולא על אף אחד אחר , אבל מה לעשות שהמציאות היא שהיו אבות רבים לכשלון ה 7.10 , מי יותר ומי פחות תלוי במידת ההשפעה שלו על קבלת ההחלטות.

אתה עושה הכל כדי להתעלם מהעובדה שדרך השמאל של "שטחים תמורת" ושל "הסדרה" ו"הכלה \ הבלגה" היא האחראית הראשית למחדל , וביבי אשם בזה שניהל מדיניות שמאלנית לפני ה 7.10 , ביחוד הוא אשם אחרי שהציג את עצמו ואת ממשלתו כ"ימין" .

צודק!!!!!!!!!
במקום לללכת עקום כל היום.
שיעשו דברים ישר.
וזהו!!!!
פשוט.
עזרו לך?! תגיד תודה.+
רוצה לקנות דירה?! תשלם כסף
פשוט.
העולם פשוט

 

[1ספי11]

המטרה שלך היא להטיל אחריות בלעדית רק על ביבי ולא על אף אחד אחר , אבל מה לעשות שהמציאות היא שהיו אבות רבים לכשלון ה 7.10 , מי יותר ומי פחות תלוי במידת ההשפעה שלו על קבלת ההחלטות.

אתה עושה הכל כדי להתעלם מהעובדה שדרך השמאל של "שטחים תמורת" ושל "הסדרה" ו"הכלה \ הבלגה" היא האחראית הראשית למחדל , וביבי אשם בזה שניהל מדיניות שמאלנית לפני ה 7.10 , ביחוד הוא אשם אחרי שהציג את עצמו ואת ממשלתו כ"ימין" .

יועץ שהוא גם רמטכ"ל ורץ היום בבחירות ורוצה להיות ראש ממשלה , מן הראוי לציין את מידת אחריותו על אסון 7.10 .

אגב בכתבה רואים ש"המלצות" צה"ל להמנע מהסלמה מול מפריחי בלוני התבערה היו חזקות יותר מסתם "המלצות" של יועץ חיצוני שאפשר לקבל או לא לקבל את המלצותיו , מדובר בצה"ל מי שאמור לבצע מדיניות של ממשלה שזה לא כזה פשוט לכפות עליו פקודות בנגוד לדעת מפקדיו ( מבלי כמובן לגרוע מאחריות הדרג המדיני בעיקר ביבי "הימני" שכנראה חשב כמו מפקדי צה"ל)

אם נתניהו היה לוקח אחריות ומתנצל בפני העם על אשמתו ומקים ועדת חקירה ממלכתית שתחקור את כל האירוע, היה אפשר לדבר על אשמה של אחרים.
לחזור על השקר של שטחים תמורת שלא קשור בכלל לעניין ורק הימין נתן שטחים .
להמשיך בשקר שנתניהו ניהל מדיניות שמאל כשמי שהכתיב את המדיניות של החמאס נכס הוא סמוטריץ .
ואם לדבר על המלצות, נתניהו קיבל המלצות לפגוע בראש החמאס שהוא החליט להתעלם מהן אבל ההמלצה על הבלונים,וואלה.
נתניהו קיבל אזהרות ממצרים ומראש הצבא והוא זלזל.

 

[לעומק]

אם נתניהו היה לוקח אחריות ומתנצל בפני העם על אשמתו ומקים ועדת חקירה ממלכתית שתחקור את כל האירוע, היה אפשר לדבר על אשמה של אחרים.
לחזור על השקר של שטחים תמורת שלא קשור בכלל לעניין ורק הימין נתן שטחים .
להמשיך בשקר שנתניהו ניהל מדיניות שמאל כשמי שהכתיב את המדיניות של החמאס נכס הוא סמוטריץ .
ואם לדבר על המלצות, נתניהו קיבל המלצות לפגוע בראש החמאס שהוא החליט להתעלם מהן אבל ההמלצה על הבלונים,וואלה.
נתניהו קיבל אזהרות ממצרים ומראש הצבא והוא זלזל.

בעידן הפייק ניוז.
אי אפשר לדעת כלום.
פודקסיק טוען שרוסיה המריצה את חמאס

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

בעידן הפייק ניוז.
אי אפשר לדעת כלום.
פודקסיק טוען שרוסיה המריצה את חמאס

אי אפשר לדעת בוודאות אבל אפשר להעריך.

שאתה מצביע אתה גם לא יודע אם עשית משהו טוב או רע,

אתה מעריך שעשית משהו טוב.

 

[הפרבולה1]

אם נתניהו היה לוקח אחריות ומתנצל בפני העם על אשמתו ומקים ועדת חקירה ממלכתית שתחקור את כל האירוע, היה אפשר לדבר על אשמה של אחרים.
לחזור על השקר של שטחים תמורת שלא קשור בכלל לעניין ורק הימין נתן שטחים .
להמשיך בשקר שנתניהו ניהל מדיניות שמאל כשמי שהכתיב את המדיניות של החמאס נכס הוא סמוטריץ .
ואם לדבר על המלצות, נתניהו קיבל המלצות לפגוע בראש החמאס שהוא החליט להתעלם מהן אבל ההמלצה על הבלונים,וואלה.
נתניהו קיבל אזהרות ממצרים ומראש הצבא והוא זלזל.

תעזוב את ביבי לרגע , אנחנו מדברים על גדי איזנקוט , הוא רץ בבחירות ושואף להיות ראש ממשלה , ראוי שהציבור ידע מה עמדותיו הפוליטיות שהוא די מסתיר , ואת זה אפשר ללמוד מעצותיו לדרג המדיני בזמן שהיה רמטכ"ל ( בלי קשר למידת אחריות שיש ל"יועץ" ).
ומסתבר שאזינקוט מאמין ב"שטחים תמורת" ונראה שהוא עדין מאמין בזה למרות שהוא די מסתיר את דעותיו.
אז מי שמאמין ב"שטחים תמורת" שיבחר בו ומי שלא אז שלא יבחר בו ,אבל הציבור צריך לדעת מה הם דעותיו הפוליטיות , וצריך לחשוף את אמירותיו ועצותיו בעבר.

ואגב זה חמור מאד שאיזינקוט לא מגלה בכלל מה עמדותיו הפוליטיות , הציבור צריך לקחת זאת בחשבון שהוא בוחר בפוליטיקאי שמסתיר את עמדותיו הפוליטיות שאותם אפשר ללמוד בנתיים ממעשיו בעבר, מסתבר שהוא כמו רבים מהפוליטקיאים מה"מרכז" מתבייש להגיד שהוא שמאלני , יאיר גולן למשל לזכותו יאמר שדעותיו הפוליטיות די ידועות , אז יש לציבור אפשרות לשפוט אם הוא מזדהה או לא מזדהה איתו ( עם יאיר גולן ) ומי שבוחר בו יודע למה לצפות.

 

[1ספי11]

בעידן הפייק ניוז.
אי אפשר לדעת כלום.
פודקסיק טוען שרוסיה המריצה את חמאס

כמובן שלא קשור לדיון המסוים הזה.

תעזוב את ביבי לרגע , אנחנו מדברים על גדי איזנקוט , הוא רץ בבחירות ושואף להיות ראש ממשלה , ראוי שהציבור ידע מה עמדותיו הפוליטיות שהוא די מסתיר , ואת זה אפשר ללמוד מעצותיו לדרג המדיני בזמן שהיה רמטכ"ל ( בלי קשר למידת אחריות שיש ל"יועץ" ).
ומסתבר שאזינקוט מאמין ב"שטחים תמורת" ונראה שהוא עדין מאמין בזה למרות שהוא די מסתיר את דעותיו.
אז מי שמאמין ב"שטחים תמורת" שיבחר בו ומי שלא אז שלא יבחר בו ,אבל הציבור צריך לדעת מה הם דעותיו הפוליטיות , וצריך לחשוף את אמירותיו ועצותיו בעבר.

ואגב זה חמור מאד שאיזינקוט לא מגלה בכלל מה עמדותיו הפוליטיות , הציבור צריך לקחת זאת בחשבון שהוא בוחר בפוליטיקאי שמסתיר את עמדותיו הפוליטיות שאותם אפשר ללמוד בנתיים ממעשיו בעבר, מסתבר שהוא כמו רבים מהפוליטקיאים מה"מרכז" מתבייש להגיד שהוא שמאלני , יאיר גולן למשל לזכותו יאמר שדעותיו הפוליטיות די ידועות , אז יש לציבור אפשרות לשפוט אם הוא מזדהה או לא מזדהה איתו ( עם יאיר גולן ) ומי שבוחר בו יודע למה לצפות.

מי שלא מבין שמה שאתה קורא "שטחים תמורת" זאת הדרך היחידה שתאפשר את קיומה של מדינת ישראל, לא מבין דבר.
ואם אתה לא דורש מראש הממשלה לגלות את עמדותיו הפולטיות, אל תבוא בטענות לאחרים.
מחינתי, אחרי הממשלה המטורללת והעבריינית הזאת, מספיק מישהו שמקרין יושר וכבוד לחוק ולמדינה.

 

[הפרבולה1]

כמובן שלא קשור לדיון המסוים הזה.

מי שלא מבין שמה שאתה קורא "שטחים תמורת" זאת הדרך היחידה שתאפשר את קיומה של מדינת ישראל, לא מבין דבר.

זו דעתך , יש כאלו שחושבים אחרת ( כמוני) ולכן מתבקש שכל פוליטיקאי כולל גדי איזנקוט יחשוף את דעתו בעינין כדי שכל אחד ידע אם להצביע לו או לא.

ואם אתה לא דורש מראש הממשלה לגלות את עמדותיו הפולטיות, אל תבוא בטענות לאחרים.

אני דורש מכל פוליטיקיאי ( כולל ביבי ) שיציג את עמדותיו הפוליטיות ביחוד בנושא המרכזי ששנוי במחלוקת בישראל - "שטחים תמורת". גם אם נגיד ביבי אולי לא חושף את דעותיו , עדין אני דורש מאחרים כולל גדי איזנקוט

מחינתי, אחרי הממשלה המטורללת והעבריינית הזאת, מספיק מישהו שמקרין יושר וכבוד לחוק ולמדינה.

זה לא מספיק "יושר וכבוד לחוק ולמדינה" הוא צריך להגיד מה דעתו בקשר ל"שטחים תמורת" , אם אתה חושב ש"זאת הדרך היחידה שתאפשר את קיומה של מדינת ישראל" , אז מה הבעיה .... כנראה שאתה והוא יודעים שעמדה כזאת ממש לא פופולרית בקרב רוב המצביעים בישראל ולכן עדיף שאיזנקוט יטשטש את תמיכתו ב"שטחים תמורת" משיקולים אלקטורליים - אבל זה לא בדיוק מתישב עם "הקרנת יושר".