מחקרים או "מחקרים"
ביום שלישי 13/11/07 בתוכנית של גבי גזית לפנה"צ ברדיו 103FM, התראיין ד"ר קובי סר [אני מקווה שלא סילפתי את שמו], רופא בכיר בבית חולים, אם אינני טועה, דובר על "תל השומר". החשוב בראיון היה שהרופא והמראיין דברו על מחקרים בעלי מסקנות מגוחכות, כמו המחקר שפורסם לאחרונה כי נשים בעלות רגליים שמנות הן חכמות או אינטיליגנטיות יותר. מחקרים כאלה מתפרסמים במגזינים רפואיים שונים, חלקם לא נחשבים כחשובים, אבל חלקם, כן. הרופא ציין שכמות המחקרים האלה היא עצומה. הסיבה לכך היא שחוקרים בעולם הרפואי נחשבים יותר ככל שהם מציגים מספר גדול יותר של מחקרים. וכך מעמד ושאפתנות לקריירה של אנשי מדע מסויימים מרחיקה אותם מאיכות מדעית לטובת הכמות והראוותנות. התוצאה היא, כמות גדולה של מחקרים חסרי חשיבות אבל גם מחקרים המביאים לתוצאות מטעות. חלק ממחקרים כאלה מופצים לעיתים גם באמצעי התיקשורת הרגילים. לרופאים ולמטפלים למינייהם, וגם לאדם הפשוט שאינו בעל השכלה רפואית, התופעה היא בעייתית. היא דורשת מכולנו להפעיל שיקול דעת באשר להתייחסות לתוצאות המחקרים. רופאים קונבנציונאליים המתעניינים במחקרים חדשים, יודעים בדרך כלל מהו מחקר רציני מבחינתם ומה אינו כזה ע"פ הגורם המפרסם אותו. למטפלים אחרים ולאדם מהישוב בדרך כלל אין את הכלי הזה, וכך הופך הנושא לבעייתי מבחינת ההיתייחסות למחקרים.
ביום שלישי 13/11/07 בתוכנית של גבי גזית לפנה"צ ברדיו 103FM, התראיין ד"ר קובי סר [אני מקווה שלא סילפתי את שמו], רופא בכיר בבית חולים, אם אינני טועה, דובר על "תל השומר". החשוב בראיון היה שהרופא והמראיין דברו על מחקרים בעלי מסקנות מגוחכות, כמו המחקר שפורסם לאחרונה כי נשים בעלות רגליים שמנות הן חכמות או אינטיליגנטיות יותר. מחקרים כאלה מתפרסמים במגזינים רפואיים שונים, חלקם לא נחשבים כחשובים, אבל חלקם, כן. הרופא ציין שכמות המחקרים האלה היא עצומה. הסיבה לכך היא שחוקרים בעולם הרפואי נחשבים יותר ככל שהם מציגים מספר גדול יותר של מחקרים. וכך מעמד ושאפתנות לקריירה של אנשי מדע מסויימים מרחיקה אותם מאיכות מדעית לטובת הכמות והראוותנות. התוצאה היא, כמות גדולה של מחקרים חסרי חשיבות אבל גם מחקרים המביאים לתוצאות מטעות. חלק ממחקרים כאלה מופצים לעיתים גם באמצעי התיקשורת הרגילים. לרופאים ולמטפלים למינייהם, וגם לאדם הפשוט שאינו בעל השכלה רפואית, התופעה היא בעייתית. היא דורשת מכולנו להפעיל שיקול דעת באשר להתייחסות לתוצאות המחקרים. רופאים קונבנציונאליים המתעניינים במחקרים חדשים, יודעים בדרך כלל מהו מחקר רציני מבחינתם ומה אינו כזה ע"פ הגורם המפרסם אותו. למטפלים אחרים ולאדם מהישוב בדרך כלל אין את הכלי הזה, וכך הופך הנושא לבעייתי מבחינת ההיתייחסות למחקרים.
