מה זה דמוקרטיה

[superman1234]

מה זה דמוקרטיה

 

[puma141]

מטורף.

אגומנייאק, סוג של......בהחלט.
זה מה שבראש מעייניו.
אבל מי מזין את זה? מי מונע כאן בחירות שיבואו מתוך הצגת עמדות ברורות, מתוך
איזון מינימלי לחשיבה בריאה על אינטרסים של מדינה-בריאה?

שניהם אשמים בעיני. גם ביביהו וגם התקשורת, בענק.

 

[superman1234]

התקשורת אשמה ?

צ'רציל כבר אמר : (בתרגום חופשי) " כל עם, מגיעה לו הממשלה שלו".
לא התקשורת אשמה, אנחנו אשמים !!.
ודי לחכמים ברמיזה הזו.
תבדקו מי הם אלו שתומכים בביבי - ששק'ה , סבאל'ה את קומפני.
מה מייחד אותם ? ומכאן כבר יהיה יותר קל להסיק את המסקנה הנידרשת.
האם יש גזענות מסוימת בפוסט הזה ? בהחלט !!

 

[puma141]

חבל. התחלת יפה...

הסיומת הזו, מזילה אותך.....סופרטראמפ.

 

[poseidon111]

התקשורת אשמה(2)? במה בדיוק? את יכולה להגיד שהיא משקרת או

מסלפת עובדות? אם כן, אז היא אשמה. תפקידה של התקשורת הוא לסקר
ולחשוף את העובדות.
זה מה שהיא עושה. במה את מאשימה אותה?
ראיתי היום את ביטן, יו'ר הקואליציה, עסקן סוג ז' שקודם על ידי ביבי כי לביבי חשוב מרכז הליכוד.
בתשובה לשאלה של חברת כנסת לתאר את חזונו של הליכוד הוא הגיב: "מה זה חשוב, העם איתנו". את מבינה את האינטליגנט?
היה חסר לי רק שיגיד משהו בסגנון של : "ואני אמשיך מידי פעם לכתוב כאן
כי אני נהנה לראות אתכם מתעצבנים"...
חבורה של בבונים אנלפבתים שחיים בלהלהלנד שחושבים שברטוריקה של
שוק מוכיחים טענה כלשהי.

 

[puma141]

מסלפת, מסתירה עובדות, נוהגת איפה ואיפה

בענק, חסרת אובייקטיביות ל ח ל ו ט ין-מה שבעצם גורם לנהירה אחרי ביבי כמעט בעיניים עיוורות.
על משקל גרבוז בערך...
ביטן- נוכל במפורש. מה הקשר פוס?הוא דביל ממדרגה ראשונה לקקן תחת של רוה"מ
חייל זומבי שלו, ויחד עם כל אלו- לא! הייתי רוצה לראות שם ממשלה שמיכאלי מככבת בה ועוד כמה כמותה.
המצב קשה ביותר לא רואה שום אופציה כרגע עד הביחות הבאות, למשהו נורמלי פה...וגם אז אולי.

 

[poseidon111]

אל תיפגעי אבל אל תהיי כמו ששון שלנו. האשמת במשהו?

הוכיחי. (עניין הסילוף והסתרת העובדות).
הקשר הוא שהדג מסריח מהראש והצחנה מגיעה לכל המקומות, גם למקומות שאנחנו נמצאים בהם.

 

[puma141]

הוכחתי כבר עם מיליון לינקים, על המעשים החד צדדיים

של התקשורת! כמה אפשר?
לא בא לי כבר. נראה שזה נופל על אזניים פחות קשובות, אז למה?
אני לא נעלבת. ששון בסדר גמור בעיני באופן כללי.
אתה יותר ממוזמן להשוות אותי למי שבא לך, כשזה יפגע בי- תדע.

 

[puma141]

תקשורת=שמאלנית קי צו נית.

בהחלט, בעיני. בעל המאה הוא בעל הדעה. הרבה עיתונאים דיווחו *בן כספית, גם את זה הבאתי* על המרות השמאלנית שנכפית עליהם, זו גם הסיבה לעזיבתה של מלמד- שגם בזה הבאתי לינק
אבל מי זוכר מייייייייייייייי?

 

[poseidon111]

את מתכוונת לעיתונות השמאלנית שתקפה את פרס כשהיה

ראש ממשלה?
את ברק כשהיה ראש ממשלה, את רבין, את גולדה?
לא יקירתי, זו עיתונות.
העיתון הכי נפוץ במדינה הוא שופר פרטי של ביבי.
מרבית ההנהלה ברשות השידור היא של ביבי.
על מה את מדברת?
הנה אני אומר, לא שמאלנית ולא נעליים, סתם פופוליזם.

 

[puma141]

איך תקפה? באיזה אופן?

מה עם העוצמה?
סתם דוגמה מהזמן האחרון- איזה לינץ' היו עושים לינון מגל, אם היה מקבל
באמצע חקירה שכזו, את פרס השחקן הטוב ביותר?
קול ענות חלושה.....אל תיתמם, פוס.

הכי! שמאלנית שקיימת. נותנת במה לאשפה אנושית כמו אלעד להסביר את עצמו, פחות מדברת על כל העמותות האלו שבאמת פועלות נגד ישראל בכל רמה אפשרית.

זכותך לדעתך, וזכותי לשלי. לא שכנעת אותי כהוא זה.

 

[poseidon111]

אני לא פה כדי לשכנע. יותר להעמיד דברים על דיוקם והצבעה

על הצהרות לא מבוססות.

 

[ששון72]

מאמרו של ליבסקינד מלא בדוגמאות להטיה תקשורתית...

ולמען הויכוח בינך לבין חברך.
הרי המאמר שוב לפניך.
http://www.maariv.co.il/journalists/Article-560914

 

[puma141]

שחר, כדי שאדם יוכל לראות

תמונה רחבה יותר, הוא צריך לרצות לראות כדי להתגבש ולנסות להיות אובייקטיבי.
כאן זה לא קורה...... זה "עונתי" הדעה, הרוב *הרצוי* קובע.
בהחלט מסמך שמראה הרבה.
אם בא לך תחפש עוד כמה על כמה! התקשורת הזו שמאלנית, ופועלת כבומרנג על הבלגן והרס שיש כאן מבחינה מנהיגותית.
בדיוק כמו גרבוז.

 

[poseidon111]

"עונתי"? שמעת פעם דברים אחרים ממני או שאת רוכבת

בפול ספיד?

 

[puma141]

דווקא לא התכוונתי אליך הפעם.......

כאן, באופן כללי......
אני תמיד בפול ספיד כאילו שאתה לא יודע.

 

[superman1234]

התקשורת אינה שמאלנית ומעולם לא היתה כזו.

בכדי להיות איש תיקשורת אמין , ישר, שחוקר ללא משוא פנים ארועים חשובים (להבדיל מעיתונאי קונבנציונלי שכותב בעיתון שמטרתו הגדלת התפוצה וכפוף לגחמות של העורך הראשי), עליו/עליה להיות אינטילגנטי מעל הממוצע, כריזמתי מעל הממוצע ובעל יכולת ביטוי מעל הממוצע. לדוגמא - אילנה דיין, אמנון אברמוביץ, ירון לונדון עד לפני מספר שנים.
מה לעשות שאת התכונות שציינתי קשה למצוא אצל "אנשי תיקשורת" ימניים ?

 

[puma141]

אפילו אצלך כאדם רגיל*כמוני* לא עיתנאי או משהו,
האבייקטיביות ברחה לאנשהו.....חחחחחח

לא אמרתי שהתקשורת שמאלנית.
אמרתי שמאלנית-קיצונית קלה.

ופסיק למכור לי "אנטליגנציה" כתרוץ.
חלק מאינטליגנציה בעיני, בטח של אנשים בתקשורת, חייבת להיות אובייקטיבית.
כבר ממש ממש מזמן אותה אובייקטיביות התנדפה.
האינטליגנציה הזו לא מעניינת אותי במקרה הזה, ממש לא.
היא נכפית עלי בזילזול.
למרות שהרבה מדעותי הן כמו של עיתונאים מסויימים. אבליש דברים חשובים יותר בסדר העדיפות שלי במקרים הנ"ל, שעולים על המילה אינטליגנציה, בטח כשהיא חסרה דברים משמעותיים ועיקריים, בתוך ההגדרה הזו-במקרה הזה.

 

[superman1234]

אני לא אפתח את הפוסט שלי בפרצוף מחייך.

העלתי טענה מה צריכים להיות הנתונים של איש תקשורת איכותי והבאתי לטעמי שמות של כמה מהם כדוגמא.

ועכשו תקראי מה שאת ענית בתגובה .

1. אני לא אוביקטיבי - על סמך מה ? שמות אנשי התקשורת שהבאתי ? תביאי שמות אחרים בבקשה.

2. נושא אינטלגנציה - היא נכפית עליך ? ממש לא ברור לי מה כוונתך.
כתבת שהיא לא מענינת אותך. מה כן מעניין אותך אצל איש תקשורת ?

וזה לא בית משפט, ואת לא תחת חקירה. תרצי לענות, על הכפאק. לא תרצי לענות - סאבבה.

נ.ב בוב דילן הודיע קבל עם שהוא מוכן לקבל את פרס נובל בספרות.....(לא הודיע אם יבוא פיזית לקבלו בשטוקהולם).

 

[puma141]

אני אתחיל מהסוף:

עכשיו אולי אתה מבין, למה לא כתבתי באופן חד משמעי על מחשובתיו של דילן-
הנה הוא הפתיע.......:

1. בעיני אם אתה כותב שהתקשורת לא שמאלנית-אתה לא אובייקטיבי.
לא בגלל שדעתך שונה משלי, אלא כי ככה אני רואה את האובייקטיביות בנדון.

2.ב"נכפית עלי" התכוונתי- בעיני עיתונאי טוב, חייב להיות כמה שיותר אובייקטיבי במידת האפשר!
הוא סוג של משרת ציבור והציפיות שלי ממנו ככזה, שיהיה מעביר נתונים הכי אובייקטיבי שאפשר.
אני רואה בתיקשורת עכשיו, חוסר אובייקטיביות ונסיון לשטיפת מח חד כיוונית בעליל. ככזו, אני רואה אותה כפייתית. לא שזה מצליח, אבל.
מעבר לעובדה שאני בטוחה שהנזק מההתנהלות הזו, גדול מהתועלת. ע"ע גרבוז, בצורה שונה קצת.

*ע"ע 2 המחקר שהבאתי לפוס".