מנסה ניסיון
New member
אתה משעשע
על סמך חוויות אישיות אתה לא תוכל להוכיח נקודה שלך. עצם העובדה שאני לא מוכיח את הנקודה שלי, מקנה לך ייתרון? אם כך אתה מרגיש, שיהיה לך לבריאות. ----------------------------- "בגולה יודעים לכל היותר להתפלל בעברית, אך לשוחח בעברית אינם מסוגלים" רגע רגע, עכשיו אתה מודה שאכן יש כאן זיקה לשפה העברית?? מי כאן קובע מהו "דו שיח" נאות בשפה העברית? מדוע תפילה ב*עברית* אינה מספקת להקנות הכללה של שפה *משותפת* לקבוצה לאומית?? האם רק דו שיח בדמות "אהלן, גבר. מה קורה אח שלי?" יהיה ראיה מספקת עבורך לקיום השפה כמשהו משותף ליהודים?? ------------------------------ "לדמוקרטיה יש גמישות מסויימת אך לא בעקרונות היסוד שלה, לא תיתכן דמוקרטיה בה האזרחים אינם שווים בפני החוק" שטויות. ברגע שנתת "הכשר" לגמישות מסוימת בעקרון הדמוקרטיה, כל דאלים גבר. כל אחד יכול להקנות כאן גמישות ככל הניתן, כל עוד הוא מקיים עקרונות בסיסים ביותר (בחירות, זכויות בסיסיות וכדומה). -------------------------------- "ישראל קרובה יותר לדמוקרטיה מאשר לדיקטטורה, אך עונה במדויק להגדרת האוליגארכיה התיאוקרטית" שטויות. התיאוקרטיה דורשת שחוקי המדינה יתבססו על חוקי דת טהורים ובכך כל נגזרת מערכות הצדק יוגדרו. אין לזה כל קשר עם מערכות המשפט בישראל. ישנם חוקים בעלי ציביון דתי, אך הם אינם מהווים רוב. אולי אין הפרדה מוחלטת בין דת ומדינה, אולם מכאן ועד נקודות דימיון משותפות לתיאוקרטיה המרחק רב מאד. ----------------------------- "דמוקרטיה צריכה לשמור על עקרונות הדמוקרטיה ולא על עקרונות הדת, לכן טענות הדתי על חילול השבת אינן נוגעות לדמוקרטיה. " בוודאי שהן נוגעות. ישנם חוקים אשר פוגעים בחילוניים, ישנם חוקים הפוגעים בדתיים. כולם נפגעים כאן, הדמוקרטיה במיטבה.
על סמך חוויות אישיות אתה לא תוכל להוכיח נקודה שלך. עצם העובדה שאני לא מוכיח את הנקודה שלי, מקנה לך ייתרון? אם כך אתה מרגיש, שיהיה לך לבריאות. ----------------------------- "בגולה יודעים לכל היותר להתפלל בעברית, אך לשוחח בעברית אינם מסוגלים" רגע רגע, עכשיו אתה מודה שאכן יש כאן זיקה לשפה העברית?? מי כאן קובע מהו "דו שיח" נאות בשפה העברית? מדוע תפילה ב*עברית* אינה מספקת להקנות הכללה של שפה *משותפת* לקבוצה לאומית?? האם רק דו שיח בדמות "אהלן, גבר. מה קורה אח שלי?" יהיה ראיה מספקת עבורך לקיום השפה כמשהו משותף ליהודים?? ------------------------------ "לדמוקרטיה יש גמישות מסויימת אך לא בעקרונות היסוד שלה, לא תיתכן דמוקרטיה בה האזרחים אינם שווים בפני החוק" שטויות. ברגע שנתת "הכשר" לגמישות מסוימת בעקרון הדמוקרטיה, כל דאלים גבר. כל אחד יכול להקנות כאן גמישות ככל הניתן, כל עוד הוא מקיים עקרונות בסיסים ביותר (בחירות, זכויות בסיסיות וכדומה). -------------------------------- "ישראל קרובה יותר לדמוקרטיה מאשר לדיקטטורה, אך עונה במדויק להגדרת האוליגארכיה התיאוקרטית" שטויות. התיאוקרטיה דורשת שחוקי המדינה יתבססו על חוקי דת טהורים ובכך כל נגזרת מערכות הצדק יוגדרו. אין לזה כל קשר עם מערכות המשפט בישראל. ישנם חוקים בעלי ציביון דתי, אך הם אינם מהווים רוב. אולי אין הפרדה מוחלטת בין דת ומדינה, אולם מכאן ועד נקודות דימיון משותפות לתיאוקרטיה המרחק רב מאד. ----------------------------- "דמוקרטיה צריכה לשמור על עקרונות הדמוקרטיה ולא על עקרונות הדת, לכן טענות הדתי על חילול השבת אינן נוגעות לדמוקרטיה. " בוודאי שהן נוגעות. ישנם חוקים אשר פוגעים בחילוניים, ישנם חוקים הפוגעים בדתיים. כולם נפגעים כאן, הדמוקרטיה במיטבה.
