מה אחוז ההצלחה של ABA?

[AutismTimesTwo]

דיבור זו לא אינדיקציה יחידה

הגדול שלי מדבר עברית יפה מאוד, גבוהה. מדבר אנגלית לא רעה בכלל והתחיל גם ספרדית לאחרונה, אבל הוא עדיין אוטיסט לחלוטין.
כל השאלה היא למי הוא מדבר, איך הוא מתקשר, האם הוא עונה כששואלים אותו משהו ? והאם הוא עונה לעניין
ועוד אינדיקציות רבות ומשונות.

אני מבין אותך לחלוטין דרך אגב, גם אני חשבתי פעם שדיבור הוא חזות הכל ושאם הוא ידבר אז כבר הכל יסתדר.
לצערי זה לא ככה. בכלל לא. בכל מקרה, אני מאחל לך כמובן הצלחה רבה רבה ובריאות שלמה לך ולבחור הצעיר.

חג שמח.

קצת מידע על שיטות אלטרנטיביות שאותן ניסינו ומנסים עם הילדים שלנו, בבלוג פה

 

[דנה 105]

נכון שדיבור זה לא הכל

אבל בלי דיבור או לפחות הבנה של מילים - המצב הרבה יותר גרוע גם מבחינת ההתנהגות.

 

[רונן שפירא1]

דיבור והבנה של מילים אלה דברים שונים לגמרי.

ואין לזה שום קשר להתנהגות.

 

[דנה 105]

כשילד מבין מילים

ההתנהגות משתפרת.

 

[רונן שפירא1]

לא תמיד.....

 

[randy1982]

ממש. ספרי את זה לבן שלי

 

[dina199]

התנהגות יכולה להיות גרועה מאוד

גם עם דיבור .
דיבור זה דבר חשוב אבל לא פיתרון של כל הבעיות בחיים .

 

[Navva]

אז ככה

רשאית הבן של "רק" PDD-NOS, נחשב בעל אינטליגנציה בנורמה הגבוה, זה מה שהיה רשום במכתב האבחון הראשון.

כמו כו יש מה שנקרא תסמונת אספרגר שמה שמאבחן אותם בין השאר זה התפתחות דיבור בזמן. ועדין התקשורת שלהם לא תקינה.

אם תראי שום מה שכתבתי דיברתי על החשיבות לפתח שיחה פחות על עצם הדיבור עצמו. גם ג'יבריש זה דיבור, והוא יכול להיות מאוד תקשורתי. לדבר ולנאום בלי לבדור אם משהו מקשיב או פונה זה גם דיבור, אבל מאוד לא תקשורתי.

עם זה שבני מדבר טוב עם אוצר מילים גדול ו"שפה גבוהה" ההתנהלות החברתית שלו, היא פחות מבינונית.

 

[dina199]

לאספים יש את כל התופעות האוטיסטיות

חוץ מחוסר איחור בדיבור. ואספרגר עדיין נמצא בתוך הקשת האוטיסטית.
ואפילו PDD שלא מוגדר כאספרגר - יש א"סים שיש להם דיבור טכני מושלם , אבל אין להם שום יכולת לתקשורת 'רגילה' המצופה מנ"ט 'נורמלי'.
אוטיזם זה לא מצב של חוסר דיבור (הרי לא יגדירו כל אדם אילם מאיזו שהיא סיבה כאוטיסט) אלא קשיים בתקשרת בין אישית.
אפשר לדבר בצורה מושלמת , ולהיות א"ס מושלם (ואפילו לא להבין הוראות מילוליות)

 

[גמבה מתולתלת]

יש אוטיסטים שמדברים מגיל 3 ולפני

אספרגרים.

 

[bambina האחת]

דיבור זה ממש לא קריטריון לאוטיזם

אבא שלי אוטיסט (אספרגר) מעולם לא אובחן ולא טופל, מדבר נפלא (אולי בשפה קצת גבוהה מרוב האנשים).

 

[דנה 105]

כמובן שאספרגרים מדברים

התכוונתי לומר שהדבר החשוב ביותר אצל אוטיסט שלא מדבר - הוא להביא אותו לדיבור.

 

[bambina האחת]

אני ממש לא מסכימה עם זה

רוב האוטיסטים שלא מדברים זה בגלל דיספרקסיה קשה (מוטוריקה של שרירים שאחראים על הפקת קולות). לרוב הם מבינים ויכולים לתקשר בדרכים חילופיות (כמו מחשב תקשורת למשל). אני לא רואה את הדיבור כפרמטר לתפקוד. בן שלי מדבר שותף ברמה הרבה יותר גבוה מבני גילו עם אוצר מילים ענק, עם דקדוק נכון ככה שבאקדמיה ללשון יכולים להיות גאים בו. אבל הוא לא בתפקוד גבוה.

 

[arana1]

גם אני ממש לא

 

[dina199]

הדבר הכי חשוב זה להביא לתקשורת.

דיבור הוא סוג תקשורת הכי נפוץ, אבל לא תמיד הכרחי ו/או לא תמיד ניתן להשגה.

 

[דנה 105]

לדעתי הבן שלך בכלל לא אוטיסט

כתבתי את זה בטעות למישהי אחרת.
מה שהיה לבן שלך הוא LANGUAGE DELAY
ולא LANGUAGE DISORDER
כלומר: היה בסך הכל עיכוב, וזה לא המצב באוטיזם.

 

[TikvaBonneh]

הנתונים שאני מכירה

כיום אחוז האוטיסטים שמגיעים למצב של דיבור הוא 75%. בעבר לפני שהיו איבחונים וטיפולים מתקדמים, המספר היה 25%. בABA מדברים על אחוז הצלחה של 50%.

 

[schlomitsmile]

העליה מ 25 ל 75 היא תודות לטיפול ABA או כיוון שהיום גם אוטיסטים מדברים מקבלים איבחון, מה שבעבר היה הרבה פחות?

 

[TikvaBonneh]

יש יותר איבחון בשני הקצוות

כלומר, כיום יש גם הרבה ילדים לא מדברים שבעבר אובחנו כאוטיסטים והיום מאובחנים כמפגרים. וכמובן, לא כל הילדים היום מטופלים בABA אני מכירה ילדים אוטיסטים שמדברים ומטופלים בגרינשפאן. אני לא יודעת לענות על השאלה שלך. לדעתי האישית, יש ילדים שמספיק שיעבדו עם קלינאית תקשורת, יש ילדים שיגיבו טוב לגרישפאן, וש ילדים שצריך לעבוד איתם עם ABA, ויש ילדים שלמרות טיפול אינטנסיבי לא לומדים לדבר וצריך ללמד אותם דרכים אחרות להתבטא.

 

[TikvaBonneh]

אני מתכוונת להפך...

בעבר אובחנו כמפגרים והיום כאוטיסטים.