מדוע צריך רב ראשי?

מדוע צריך רב ראשי?

האם לא תמהתם לפעמים, מדוע צריך בישראל "רב ראשי"? ובכן הנה התשובה, או לפחות תשובה חשובה אחת: כדי לעשות "כאילללללוווו"!!! אתה הבנת את זה ברוך?
 

masorti

New member
קצת איחרת את המועד...

המפלגה שלך התפרקה לשניים, ואחרי הבחירות היא תהפוך לזכרון רע שיימוג.
 

or99

New member
לא הבנתי מה אתה רוצה...

בכל פעם מתלוננים על כך שההלכה "קפואה", "לא משתנית" ועוד ועוד. והנה כשההלכה מותאמת לזמננו אתם קופצים. זאת הדרך של ההלכה שבה היא מתאימה את עצמה למציאות המשתנה.
 
רוצה באמת תשובה?

בעיני זה טריק מטומטם . לו היה בורא לעולם, שבאמת עומד על כך שבכור הבהמה יינתן לכהן, הוא היה חוזר על מילותיהם הנצחיות של הגששים: "תעשו כאילו שאתם שומרי מצוות"
 

or99

New member
לא מטומטם בכלל...

זאת הסיבה שהיהדות מחזיקה מעמד. כבר לפני 2000 שנה נעשו "טריקים" כאלה: "פרוזבול, אינו משמיט. זה אחד מן הדברים שהתקין הלל הזקן; כשראה שנמנעו העם מלהלוות זה את זה, ועוברין על מה שכתוב בתורה שנאמר "הישמר לך פן יהיה דבר . . ." (דברים טו,ט), התקין הלל הזקן פרוזבול." (משנה שביעית, י,ג) ראה מה קרה לרפורמים עם מהפכותיהם... כולם מתבוללים. ואילו אנחנו, עם "הטריקים" וה-"שטיקים" או יותר נכון - האבולוציה ולא הרבולוציה - מחזיקים כבר 2000 שנה, עם הלכה שמשתנה לפי תנאי הזמן. אנחנו לא עובדים על אף אחד. כך היא דרכה של תורה, ואנו מאמינים שזהו רצון ה'.
 
כך היא דרכו של נוכל

ההלכה בדבר שותפות עם גוי נועדה למנוע הפסד ממון מיהודי כדי שלא יצטרך להחזיר לשותפו את חלקו בעגל הבכור, ומה עשו מזה ה"חכמים" - טריק שטיק!! מוכרים "כאילו" וושט וקנה לאיזה גוי מחמד. הגוי באמת "שותף? הוא קונה מרצונו קנים וושטות? ואל תספר לי על ה"מחזיקים" - זה לא קריטריון לשום דבר, בוודאי לא למידת ההגינות או הצדק בטריק הזה. הסיבה שהטריק מצליח היא לא שזה רצון הבורא, אלא שאין דבר כזה - האדם המציא את אלוהיו, המציא את חוקי האל והמציא את התרגילים כדי לעקוף את החוקים הללו. יש במסורת וביהדות הרבה דברים יפים, מוסריים, תרבותיים, מענגים את הנשמה, אולם מכירות השווא של קנה וושט אינם אחד מהם.
 

or99

New member
מה לא צודק פה בדיוק?

יש לכוהן היום איזה מעמד מיוחד שאביא לו את הבכור? הוא עובד בבית המקדש? הדבר הצודק ביותר הוא שזה יהיה כך וישאר אצל הבעלים. זה לא ממש משנה כיצד זה נעשה. ועל מציאות ה' אני ממש לא הולך להתווכח איתך.
 
אכן - אין שום הגיון בלתת

תמלוגים לכוהנים... ( הכוהנים הריהמציאו את החוקים לפיהם לקחו את הבהמות מהמאמינים המסכנים) אז תגיד זאת באומץ, שהרבנים יאמרו באומץ, שהמצווה הזו אינה תקפה כשבית המקדש אינו קיים. אלא מאי? יותר פשוט להתחכם בהתחכמות זולה, מטומטמת ודוחה, שכן אז יחשב ממציאה לגאון בתורה ולא חלילה ל"מחדש" טפו! לחדש!! טפו!!!
 

or99

New member
אבל ה"התחכמויות" האלה...

הן אלה שהצליחו לשמור על ההלכה שלנו כ"כ הרבה זמן. אולי זו לא המטרה שלך, אבל זו כן המטרה שלנו. ואנו מאמינים שזו גם מטרת הקב"ה. בדרך שלך, "האמיצה" והמהפכנית נגיע בסוף גם לנישואים חד מיניים, כפי שמתירה "ההלכה" הרפורמית...
 
הו האימה....

נישואים חד מיניים!!!? כמה מפחיד.... דרך אגב, אני חבר בקהילה הרפורמית, ובתי עלתה שם לתורה, והניחה תפילין. בעיני זה פחות גרוע מלמכור ושט וקנה של בהמה שלא נולדה לרב מצגר. כנראה שניאר חלוקים...
 
שנלשין עליך? נלשין להחצין? נחצין!!

גולדי היחיד הוא ידידי הרפתן הקירח ועתיר השפם שברשותו עדר שלם של קנה וושט וממנו קיבלתי את המכתב המופלא.
 
למעלה