לא נמאס לך עדיין?
סטרן בנה את הליגה שאתה אוהב. קבל את זה. בוא נבחן את הרעיונות שלך: ניו אורלינס מוכרת את כריס פול ב50 מליון דולר ומכסה את החוב הזמני שלה. מצד שני בשנה הבאה היא סוגרת ממוצע צופים של 500 למשחק, כיוון שאף אחד לא ממש מוכן לשלם כסף כדי לראות את אנטוניו דניאלס וטייסון צ'אנדלר. אלה שממש שרופים מרגישים נבגדים. גם השנה ניו אורלינס הפסידה כסף. את מי ימכרו עכשיו? ואיך בדיוק הם יכולים למכור את פול? זה לא שהם גידלו אותו שנים והשקיעו בו מאז שהיה בן 5. הם בחרו אותו בדראפט שכנראה גם אותו צריך לבטל כי זה לא ממש מאזן את הליגה, זה רק מעשיר את בעלי הקבוצות. תראה את דונלד סטרלינג, עונה מוצלחת של הקליפרס מול 20 מליון דולר שהוא יכול לקבל על גריפין כבר עכשיו. ואז מה שיקרה, יהיה לנו את הניקס, הלייקרס, אולי שיקגו, ועוד 27 קבוצות שסוגרות עונה על 10 נצחונות במטרה לדפוק קופה בדראפט של שנה הבאה, כשימכרו את הבחירה הראשונה. מגניב. אין תחרותיות, אין עניין. כל משחק הוא תחרות הטבעות בלי הגנה ובלי משמעת. בסוף אולי אפילו יעברו לפיינל פור. רגע, כבר יש ליגה כזאת איפשהו בעולם... חוקי השכר והבייאאוט נועדו לדאוג לשיוויון, כמו הדראפט. והפלא ופלא זה עובד. תראה איזה הישג עצום זה להשיג 3 אליפויות רצוף. מה השיא של מכבי תל אביב? למה זה כזה הישג ל"גנוב" ממנה את האליפות? אין שום סיבה שביג בייבי יקבל יותר מMLE אחרי שנבחר בסיבוב השני בדראפט. אם יש סיבה, כנראה שהוא היה נבחר בסיבוב הראשון. כשהוא יסיים את חוזה הרוקי שלו , הוא יכול לקבל העלאה ענקית. תראה את מונטה, ארינאס, רד. כולם בחירות סיבוב שני בדראפט, וכולם מולטי מליונרים. אם הוא נבחר בסיבוב השני, הסיכוי שלו להגיע בכלל לNBA נמוך מאוד, ועצם זה שמישהו נותן לו הזדמנות הוא צריך להגיד תודה. ובל נשכח שהוא מקבל בתהליך 700,000 דולר לשנה. תזכיר לי כמה מרוויחים אנשים שעוזבים קולג' באמצע התואר בשוק החופשי? 5 דולר לשעה במקדונלדס? שזה 43,800 דולר בשנה בהנחה שהוא עובד נון סטופ. אני מסכים איתך שהעברות השחקנים בלי אישורם גובל בסחר לא חוקי, אבל כל צד צריך לשלם מחיר כלשהו בשביל לקבל בתמורה משהו אחר. בשביל זה יש את איגוד השחקנים שנועד להגן עליהם, ועושה עבודה טובה. וראינו מה חוק בוסמן עשה לכדורגל: יש כסף, יש סיכוי לאליפות, אין כסף, אין. בכל הליגות באירופה, הקבוצות העשירות ביססו את עצמן בצמרת הליגה שלהן, וליגת האלופות. כל האחרות רק רוצות מישהו שיבוא וישפוך עליהן כסף. קבוצות שפיתחו שחקנים ועשו עליהם קופה יפה כבר לא משקיעות אותו דבר, כי הם לא מרוויחות, וחלקן כבר לא קיימות. הליגות הבינוניות באירופה כבר לחלוטין לא מעניינות. בליגות הגדולות יש 1-4 קבוצות שמועמדות לאליפות באופן קבוע, כל השאר מעבירות את הזמן. אני באמת לא מבין למה אתה מתנגד לחוקי השיוויון של סטרן. אתה יכול פשוט להעביר את כל העניין שלך לליגת העל בכדורסל שבה כל החוקים שאתה רוצה קיימים. שחקן משחק איפה שהוא רוצה ואף אחד לא יכול להפוך אותו לעבד (ראה גיא פניני), כסף קונה הכל (ראה מכבי תל אביב), אלופה בשנה אחת, מועמדת לירידה שנה אחר כך (ראה חולון, שכל הכבוד לה על העונה שהייתה לה), וקבוצות מתפרקות על ימין ועל שמאל (ראה אשקלון בכמעט, והפועל ת"א). וגם איגוד השחקנים שנלחם על הדברים האלה, יודע שאם הליגה תאבד מהעניין שלה, אז יהיו הרבה שחקנים שיאבדו הכנסות. לא לברון או קובי, אבל שאנון בראון או אנתוני רוברסון. זה נחמד שאתה שולח את אור לגוגל הודו, אבל לא קשור בגרוש. כמה הכנסות וצופים גוגל ישראל יאבדו אם לא תהיה להם תחרות בתחום שלהם? וגם אותם "מסכנים" שמרוויחים רק 500,000 דולר לעונה. ממש עבדים. מעניין שחלקם מסרבים לחוזים גבוהים יותר באירופה כי הם רוצים להישאר בארה"ב ולהישאר עבדים.