לוטרי רבותיי לוטרי!

[SSPB]

יש להם את טורנטון בעמדה 3

עם כל הכבוד לערימת הגבוהים של הקליפרס זה פשוט נראה התקבצות של אנשים מעל 210 ס``מ שיודעים לעשות כמעט את אותם דברים ולא משלימים אחד את השני בשום צורה! במקום לעשות טרייד על הבחירה הם צריכים להעיף לפחות אחד מהשלוש קמבי/קיימן/ראנדולף (כשהשלישי הוא המועדף) ולתת לגריפין לפתוח בעמדה ארבע עם כמה שיותר דקות משחק!

 

[dumby the wizard]

ברור אבל מי יירצה לקחת אותם?

נכון, קמבי הוא חוזה נגמר ויש לו ערך טרייד לא רע כל כך למרות שעזיבתו לא הפריעה לנאגטס לאסוף רבאונדים או בכלל להתשפר. אבל לקיימן יש עוד 3 עונות בחוזה של 12 מיל' והכי גרוע ראנדולף, עוד שתי עונות של 33 מיל' סה"כ, למה שמישהו יירצה לקחת אותם? תורנטון הוא חביב אבל אני לא חושב שהאו שחקן חמישייה של קבוצה רצינית, ובתור שחקן שישי הוא יכול להיות מאוד מאוד טוב גם בתור SF וגם כפאוור. שנה הבאה (2010) ה םכבר יוכלו לתת את ראנדולף בתור חוזה נגמר תמורת PF כלשהו ולעשות חמישייה של בארון דיוויס - אריק גורדון - רודי גאי - PF - דיאנדרה ג'ורדן עם רוביו, תורנטון וקיימן מהספסל, זה בהחלט קבוצת פלייאוף במערב לדעתי...

 

[SSPB]

האפסייד של גריפין הוא

הרבה יותר מכל מה שיש לקליפרס עכשיו (או איי פעם /tapuzforum/images/emo13.gif ) אז לא שווה לוותר עליו עד כדי אפילו לתת לזקי בייאאוט! בכל מקרה מסתובבים הרבה חוזים גרועים בליגה אז אפשר לעשות טרייד על שחקן גרוע אחר שמשחק בעמדה אחרת (לא עולה לי בראש כרגע) העיקר שגריפין ישחק והרבה ולא יהיה מישהו שיתלונן על זה..

 

[Orenseg]

הקליפרס בכלל חבורת מטומטמים

The Clippers claim to have made their decision to draft Blake Griffin with the number one overall pick in this year's draft a year ago when he decided to stay at Oklahoma for his sophomore season. "I'd say we made the decision June 2008," assistant general manager Neil Olshey said Wednesday. "When he decided to go back to Oklahoma, that if we got the No. 1 pick in '09, he'd be the guy."​

להזכירכם, ביוני 2008 אלטון בראנד עדיין היה קליפר, והיתה אפשרות שיחתום שם בטווח הארוך. הם הגישו לו הצעת חוזה והוא החליט שהיא מזלזלת מדי (דונלד סטרלינג...). אחרי שהוא ברח להם, הם החליטו להביא את מרכוס קמבי בחינם~ (למרות שהוא יותר 5), ואז את זאק רנדולף הלוזר שאף קבוצה אחרת בליגה לא מוכנה לגעת בחוזה שלו (איזייה כבר במכללות). עכשיו התמזל מזלם להביא את בלייק גריפין, אבל בסגל נמצאים שלושה גבוהים שיהיה בלתי אפשרי להעביר שניים מהם. אם התוכנית היתה להנחית את בלייק גריפין, למה הם היו מעורבים בהוספה של שלושה גבוהים נוספים בקליבר של חמישיה? הרי אלטון בראנד היה תופס לו את העמדה, ועכשיו זאק רנדולף תופס לו את העמדה. גם אם איזייה יסכים לקבל את רנדולף למכללה שלו, עדיין יהיו שם קמבי וקיימן. ואם המטרה של הקליפרס העונה היתה להנחית את בלייק גריפין (בפירוש בחירה גבוהה מאוד בדראפט), למה הם החתימו את בארון דייויס על חוזה כזה? איזה טמטום. אני מעדיף שרוביו לא יגיע לשם, זה יהיה בזבוז של כשרון אדיר נוסף (הם כבר לא יוותרו על גריפין).

 

[Or Amit]

בתכל'ס רק זי-בו הוא 'בלתי סחיר'

קמבי מסיים חוזה, קיימן מבוקש.

 

[carmelo]

אתה לא מפרש את זה נכון

הם לא "תכננו" להנחית את גריפין, אתה באמת חושב שהם בנו על זכייה במקום הראשון? הם פשוט חשבו מה שכבר אז היה די קונצנזוס, שגריפין הוא מס' 1 בדראפט הנוכחי. הקמצנות של סטרלינג ממש לא קשורה בעזיבה של בראנד. הם הציעו לו את המקסימום שיכלו עם הקאפ ספייס שנשאר להם אחרי החתמת דייויס. למזלם, הוא ברח. להביא את קמבי היה מהלך של נו בריינר, גם ראנדולף תמורת תומאס ומובלי, שמיד אחרי הטרייד פרש, זה יופי של טרייד מבחינת כישרון. בלתי אפשרי להעביר את קיימאן? מאיפה אתם מביאים את זה...נכון שהוא נפצע לא מעט, אבל עדיין מדובר בסנטר מזן די נדיר בליגה... למה הם החתימו את בארון דייויס? כי הוא היה הרכז הכי טוב בשוק, לאחר שנה שבה הם איבדו את ליבינגסטון, העתיד שלהם. בראנד היה אמור להצטרף ולהרכיב יופי של קבוצת פלייאוף, אבל בדיעבד עדיף להם שהוא ברח לפילי. כמו במקרה של פורטלנד לפני שנתיים, אני לא חושב שהנוכחות של זאק בקבוצה צריכה לגרום להם להעדיף את רוביו + גאי על גריפין.

 

[Orenseg]

החוזה של קיימן בעייתי מאוד

וערך הטרייד שלו בנזילה מתמדת במיוחד מאז שרנדולף וקמבי הגיעו לשם (והוא שוב נפצע). אולי הת'אנדר יקחו אותו? גם אם הקליפרס לא תכננו לזכות בבחירה הראשונה, הם לא התכוננו בכלל לדראפט הקרוב. כבר בעונה שעברה ידענו שבלוטרי יהיו גריפין, ת'אביט והמון רכזים (בעיקר רוביו וג'נינגס). הקליפרס מילאו בשחקנים זקנים ובעיתיים דווקא את העמדות שנפוצות כ"כ בלוטרי, בין אם בהחתמות ביולי או בטריידים בנובמבר. קמבי אמנם חוזה נגמר, אבל קיימן עדיין שם לידו. כנראה שהנוכחות של רנדולף לא אמורה למנוע מהם לקחת את גריפין, אבל מי ירים את החוזה שלו?

 

[carmelo]

בעייתי באורכו

ועדיין, מסתמן שאוהדי דאלאס ודטרויט מוכנים לתת תמורתו את טרי וריפ בהתאמה. גם הפייסרס לדעתי ישמחו לקלוט אותו תמורת דאנליבי. אתה לא מתכונן לדראפט שנה לפני, עד כמה לוזר אפשר להיות? הקליפרס תכננו לכאן ועכשיו, עם תמרון שכמעט הביא להם חמישיה של דייויס-גורדון-תורנטון-בראנד-קיימאן. בדיעבד אפשר לדבר על הפציעות של דייויס-בראנד-קיימאן וזריקת הזין של דייויס, אבל בזמנו זו נראתה כמו חמישייה שתחזיר אותם לפלייאוף בשנים הבאות ובשביל פרנצ'ייז כ"כ כושל, זה לא דבר של מה בכך. במהלך הקיץ, אחרי הדראפט וכמה החתמות, יהיה ברור יותר מה האופציות של הקליפרס לטרייד על ראנדולף. יכול להיות שהפייסרס והספרס הם יעדים לא ריאלים בגלל האופי שלו, אבל אולי ממפיס, הנטס שכבר הצעתי...הבאקס, אם וילנואבה יעזוב, התעניינו כבר בעבר לפי שמועות.

 

[Orenseg]

אוהדי הפיסטונס מוותרים על ריפ

הוא ביקש טרייד במהלך העונה, הורד לספסל, חזר לחמישיה ולא תקשר ישירות עם המאמן מייקל קארי (דומארס כבר הודיע שהוא ימשיך בעונה הבאה). אני לא אתפלא אם הוא יועבר בטרייד בדראפט. הסנאטור הרב קוהל (הבעלים של הבאקס) כבר סירב בעבר לקבל את רנדולף. הנטס מחפשים "moose" קשוח בעמדות הפורוורד ומסודרים עם פוסט-סקורינג אחרי הבחירה בברוק לופז. כריס וואלאס עדיין מנהל את הגריזליס, אז אולי זה עדיין ריאלי מבחינתם.

 

[carmelo]

אם הגריזליס לא יחתימו אף פאוור צעיר בקיץ

אולי הם יסכימו לקחת את ראנדולף תמורת יאריץ' ודארקו. זה יעלה להם מיליון דולר יותר בעונה הבאה, וב2011 עשרה מיליון יותר כי דארקו מסיים חוזה...אבל הם יקבלו תפוקה משמעותית לעומת הכלום שיאריץ' נותן.

 

[Orenseg]

ראנדולף ומיילס... איחוד ג'יילבלייזרס?

יאריץ' כבר היה בקליפרס שלוש עונות, מתוכן שתיים אצל דאנליבי.

 

[carmelo]

ראינו איך זה נגמר עם ז'יאנליאן...

הגריזליס פשוט חסרי מזל עם בחירה מס' 2. ב2003 הם איבדו אותה לפיסטונס (שביזבזו אותה אתם יודעים על מי...) בגלל טרייד שהביא להם לפני תחילת המילניום את אוטיס ת'ורפ (!), ב99 הם לקחו איתה את ביבי שנה אחרי שהם השקיעו בחירה רביעית באנטוניו דניאלס - ובסוף הם העבירו את ביבי תמורת ג'יי-דאב, שדעך אצלם בעוד שביבי כיכב במדי הקינגס מול הלייקרס בפלייאוף. אבל בהקשר לעניינו, בדראפט 2000 - כאמור, אחרי שהם כבר בחרו את דניאלס וביבי בשנתיים שלפני - הם בחרו את פרנסיס למרות רמזים שהוא לא רוצה לשחק שם (ונקובר בזמנו). בסוף הם נאלצו להעביר אותו בטרייד רב שחקנים עם יוסטון, שבו התמורה העיקרית שהם קיבלו היתה אות'לה הארינגטון ומייקל דיקרסון (שחזר לשתף פעולה עם ביבי אך נאלץ לפרוש מוקדם בגלל פציעה כעבור שנים ספורות). עכשיו, השאלה היא האם קבוצה עם כזה רקורד תרשה לעצמה סיכון כזה שוב?...הנה עוד סיבה עבורם להעדיף את ת'אביט. הבעיה היא שבטרייד עם הקינגס או כל קבוצה שתבחר מתחתיה, הם יפספסו גם את ת'אביט שילקח ע"י הת'אנדר, שעקבו אחריו במשך השנה יותר מכל קבוצה אחרת. אז מה שמעניין יותר, זה מה הת'אנדר יעשו עם רוביו במידה ות'אביט נבחר לפניו.

 

[Orenseg]

הרגע הזכרת את גורטאט בהקשר של הת'אנדר

לא עדיף להם לנסות להשיג אותו במקום להמר על ת'אביט? הם עדיין יחזיקו בבחירה השלישית ויוכלו לסגור חמישיה מצוינת עם גארד ליד ווסטברוק. לת'אנדר כנראה לא כדאי לבנות על רוביו כי בניגוד ליי, יש לו חוזה חתום בבדאלונה ופייגן יעדיף להשאיר אותו שם בעונה-שתיים הקרובות. חבל, רוביו-ווסטברוק-דוראנט-גרין-גורטאט זו חמישיה צעירה ומבטיחה. לפני שנה דיברו על כך שמאיו מעדיף לא להגיע למיני. בסופו של דבר הוא הגיע דווקא לגריזליס...

 

[carmelo]

גורטאט לא עוגן הגנתי

כמו שת'אביט מסוגל להיות. מצד שני, הוא יכול לתרום יותר בהתקפה...הכל תלוי כמה הם יתרשמו מהארדן, אני מניח.

 

[Orenseg]

או מאחד הגארדים האחרים, יש להם מספיק אפשרויות

האוהדים שם בהחלט מעוניינים בגורטאט.

 

[88nothing]

תסבירו לי משהו לגבי ז'אק ראנדולף

נכון שהוא שחקן בעיתי ולא שומר אבל עדין הוא כישרון התקפי ענק! יש לו חוזה גדול מידי אבל אין יותר מידי שחקני לואו פוסט טובים בליגה!! ויש המון קבוצות שצריכות גבוהה שיכול לייצר סל: טורונטו(מתאים מאוד לייד בריניאני), אטלנטה(אפה מהפליאוף גם כי לא היה לה שחקן שיעשה נקודות מהלואו פוסט והורפורד לא נחשב), כמובן שיקאגו, מילוואקי( כי יש להם שמון כישרון אבל אף לא שחקן לואו פוסט אחד, ומה שלא תגידו בוגאט או וילנובה לא כאלה), יוטה( במידה ומאבדים את בוזר ומילספ ויש להם חוזה עמק של קירילנקו לשלוח), דטרויט שכרגע אין להם אם שחקן פנים רציני. החוזה של ראנדולף הוא רק לעוד שנתיים כלומר הוא לא יתקע את אותה קבוצה ליותר מידי זמן! לגבי קיימן וקמבי: לכמה קבוצות בליגה לא חסר סנטר ברמה שלהם?? בד"כ סנטרים מקבלים יותר ממה שבאמת מגיע להם(דאמפייר,דיופ,בוגוט ובן וואלאס) ויש עוד כמה גבוהים כאלה! אז לשלם לקיימן 13M ולקמבי 10M תמורת ממוצעים של 10 10 ו2 גגות למשחק נשמע הגיוני לגמרה. קבוצות כמו אוקלוהומה,מיאמי,אינדיאנה,ממפיס(אם לא יקחו את תאביט),וושינגטון יכולות לקפוץ על המציאה! אז עם כל הכבוד אני באמת לא חושב שיהיה כלכך בעיי ללהיפטר מהשחקנים האלה, כי עם כל הכבוד לבעיות ההתנהגות בסופו של דבר שלושתם שחקני כדורסל מצויינים!!!

 

[Orenseg]

ברור שראנדולף כשרון התקפי ענק

ובכל זאת קבוצות לא מוכנות לגעת בו. כנראה שההשפעה שלו על הקבוצה רעה ובעייתית, וג'נרל מנג'רים שמתעניינים בניצחונות ולא במספרים מנופחים פשוט לא יגעו בו (אלא אם הם מטומטמים, ע"ע איזייה תומאס ומייק דאנליבי).

 

[carmelo]

אולי הקינגס?

הם יכולים לתת בתמורה את אודריך ונוצ'יוני, שניהם ביחד מרוויחים מיליון פחות מזי-בו, אבל החוזים שלהם מסתיימים מאוחר יותר. תומפסון יכול לעלות מהספסל בעמדות 4-5. או שאולי בכל זאת, הגריזליס יהיו מוכנים לתת עבורו והבחירה הרביעית את הזכויות על רוביו. ממפיס תוכל לקחת את ת'אביט אם אוקלהומה לא תבחר בו, או את טיירק אוואנס ששיחק במכללה המקומית וישלים עם מאיו קו אחורי פותח בסגנון ארינאס-יוז של עונת 2005.