מעולם לא היינו שם...
"מחוקק שאינו מוצא חן בעיניך החלף אותו בבחירות." ואיך זה יעזור לי? הרי האופוזיציה של היום תזדקק, לצורך הקמת ממשלה, למפלגות החרדיות בדיוק כמו מפלגת השלטון הנוכחית. "מה רע בשיטה הזו?" מה שרע כאן הוא שהנחנו בידי השלטון את הזכות לשלם לשותף הקואליציוני הפוטנציאלי במטבע של זכויות האזרח שלנו. חקיקת יסוד הולמת היתה מונעת זאת במידה רבה. "נדמה לי שכל ההצעות שמסביב, נועדו לעקוף את הבעיה האמיתית." הבעיה האמיתית היא שמדינת ישראל לא השכילה לתחוב לראשי רבים מאזרחיה את האמת הפשוטה: אם לא נקיים כאן משטר דמוקרטי אמיתי - נאור, אם תרצה - לא יהיה לנו קיום. החברה הישראלית לא יכולה להרשות לעצמה את המשך המצב הקיים, וסופו של ענין עשוי להיות עגום למדי. "אז אתם מנסים להציע חוקים (דמיוניים לחלוטין אגב, כי אין להם סיכוי לעבור) בכדי לכפות את דעת המיעוט ה"נאור" על ההמונים הנבערים שמאמינים בכל מיני אמונות מוזרות." יהודי טוב אינו מאבד את אמונתו לנוכח קשיי התקופה. האם עלינו להפסיק את המאבק להפיכת המדינה לדמוקרטיה אמיתית רק משום שהמצב כרגע מסובך ולכאורה חסר סיכוי? זו גישה תבוסתנית שתגרום לאובדננו. "זה מובן, אבל אל תתהדרו כמגיני הדמוקרטיה." צודק. אשאיר יומרה זו בידי הראויים לה, כגון עובדיה יוסף או ח"כ רביץ. הם יגנו על הדמוקרטיה, ובמיוחד יקפידו על זכותנו לחופש דת, לשויון בפני החוק, לחופש הבעת הדעה ולכל אותם ערכים נעלים שהיהדות האורתודוכסית כה מתנאה בהם. "מה שאתם באמת רוצים זה שלטון מומחים. משהו בסגנון "מועצת גדולי החילונים". החרדים עשו את זה קודם, לפניכם." לא, אנחנו רוצים שלטון הגון, כזה שיכבד את אזרחיו במידה שוה גם אם חלק מהם אינו מאמין באל הנכון או לא מאמין כלל. נראה לך שזו דרישה מוגזמת?
